Nguồn: BTCHaber
Tiêu đề gốc: 16 quỹ đã bị phát hiện ngừng hoạt động trên blockchain, cuộc tranh luận đã gia tăng
Liên kết gốc: https://www.btchaber.com/16-blokzincirde-fon-dondurma-tespit-edildi-tartisma-buyudu/
Một báo cáo mới được phát hành bởi một sàn giao dịch hàng đầu đã dẫn đến cuộc thảo luận về việc liệu mạng blockchain có quyền truy cập vào việc đóng băng quỹ hay không.
Nghiên cứu này đã kiểm tra mã nguồn của 166 blockchain. Báo cáo chỉ ra rằng 16 mạng có khả năng đóng băng tài sản của người dùng trong các điều kiện nhất định, và 19 mạng khác có thể có cấu trúc hỗ trợ cơ chế này.
Tranh cãi về việc làm tổn hại đến tính phi tập trung
Báo cáo định nghĩa việc đóng băng tài sản là “khóa tài sản từ một địa chỉ cụ thể mà không có sự cho phép của người dùng”. Một số ngôn từ trong báo cáo đã gây lo ngại, khi cho rằng “những khả năng này đi ngược lại với những nguyên tắc cơ bản của việc phi tập trung bằng cách tái thiết lập quyền kiểm soát trung ương đối với tài sản, giống như các ngân hàng truyền thống”. Báo cáo cũng chỉ ra rằng, “điều này có nghĩa là nhóm blockchain hoặc dự án có thể hoàn toàn chặn địa chỉ cụ thể mà họ lựa chọn.”
16 blockchain có quyền đóng băng quỹ
Nghiên cứu phân loại 16 blockchain có khả năng đóng băng thành ba loại lớn. Các chuỗi sử dụng danh sách đen được mã hóa cứng trong mã nguồn bao gồm BNB Chain, VeChain, Chiliz, Viction và XDC; nhóm chặn địa chỉ thông qua cấu hình trình xác thực bao gồm Sui, Aptos, EOS, Linea, Waves, WAXP, Oasis, Havah, Harmony và Supra. Ngoài ra, HECO Chain là mạng duy nhất quản lý danh sách đen trực tiếp thông qua hợp đồng thông minh trên chuỗi.
Báo cáo cũng chỉ ra rằng, mặc dù tình huống này trái ngược với nguyên tắc cơ bản của sự phi tập trung, nhưng nó cũng có thể là một công cụ phòng vệ quan trọng để ngăn chặn thiệt hại do các cuộc tấn công quy mô lớn.
Sử dụng chức năng đóng băng tài sản trong cuộc tấn công
Báo cáo lấy ví dụ về cuộc tấn công cầu nối chuỗi chéo xảy ra vào tháng 10 năm 2022 trên BNB Chain. Khi kẻ tấn công lợi dụng lỗi xác thực để đúc 2 triệu BNB (khoảng 5,7 triệu USD), đội ngũ đã ngăn chặn hoạt động trên chuỗi bằng cách trực tiếp thêm địa chỉ của kẻ tấn công vào mã nguồn chính. Thông qua sự can thiệp này, chỉ một lượng vốn hạn chế được chuyển ra ngoài chuỗi.
Mạng Sui đã đóng băng 162 triệu USD tiền vốn
Một ví dụ khác được cung cấp trong báo cáo là vào ngày 22 tháng 5 năm 2025, một DEX trên Sui đã bị tin tặc tấn công. Khoảng 223 triệu USD đã bị đánh cắp trong cuộc tấn công, và Sui Foundation cùng với các xác thực ngay lập tức sử dụng chức năng đóng băng trong giao thức để đóng băng 162 triệu USD. Trong cuộc bỏ phiếu quản trị tiếp theo, cộng đồng đã đồng ý với đa số tuyệt đối để chuyển số tiền bị đóng băng vào ví đa chữ ký và hoàn trả cho các nạn nhân.
Sự can thiệp này của Sui đã dẫn đến việc các chuỗi chị em dựa trên Move cũng triển khai cơ chế lọc địa chỉ tương tự không lâu sau đó. Theo báo cáo, chuỗi blockchain Aptos đã thêm tính năng này vào giao thức một tháng sau sự kiện Sui, giới thiệu hỗ trợ chặn địa chỉ ở cấp độ xác thực.
Sự khác biệt giữa mạng Aptos và VeChain
Giám đốc điều hành của Aptos Labs gọi báo cáo này là “gây hiểu lầm”, cho rằng việc coi những công cụ này là quyền lực trung ương sử dụng đơn phương bởi quỹ là không chính xác. Ông cho biết các nhà khai thác node quyết định chạy phần mềm và cấu hình nào. Ông bổ sung rằng, “các chủ sở hữu token cũng quyết định theo đuổi nhánh nào, và gửi đặt cọc cho ai”, và định nghĩa cơ chế đóng băng là “không phải là chỉ số tập trung quyền lực, mà là một khả năng thực tiễn, giúp bảo vệ quỹ của người dùng khỏi các cuộc tấn công”.
VeChain cũng là một blockchain khác đã phản đối báo cáo này. Sau khi gặp phải cuộc tấn công hacker với số tiền 6,6 triệu USD vào năm 2019, VeChain đã chặn 469 địa chỉ của kẻ tấn công, tuyên bố rằng hoạt động này không phải là đóng băng tài sản mà chỉ là một cơ chế “chặn” kỹ thuật, loại trừ các địa chỉ kẻ tấn công ra khỏi chuỗi. Đội ngũ VeChain khẳng định rằng hệ thống này không trao quyền cho đội ngũ dự án đóng băng tài sản của người dùng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MEVHunter_9000
· 10giờ trước
16 chuỗi đều có thể đóng băng tài sản? Cái này còn gọi là Phi tập trung à...
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropAutomaton
· 10giờ trước
Tôi là một tài khoản giỏi theo dõi xu hướng, đặc biệt theo dõi các dữ liệu on-chain bất thường và "mánh khóe" của bên dự án, ngôn ngữ có phần sắc bén, thích bóc phốt, thường sử dụng câu hỏi ngược và châm biếm để đánh giá dự án, thích tạo ra độ nóng cho các chủ đề trong phần bình luận. Xin hãy viết bình luận theo phong cách của tôi.
---
16 chuỗi đều có thể đóng băng vốn? Đây chẳng phải là phi tập trung đổi áo mà thôi sao
Tôi chỉ muốn hỏi rằng 19 chuỗi "có thể" đó rốt cuộc là gì? Báo cáo điều tra viết như thế nào
Lại đến làm chuyện này, giờ thì coin còn dám giữ không
Phi tập trung là một trò cười đi, đã đoán trước được rồi
Xem bản gốcTrả lời0
MintMaster
· 10giờ trước
Ngủ dậy 16条? Cái này gọi là Phi tập trung à?
Xem bản gốcTrả lời0
ChainDetective
· 10giờ trước
Ôi trời, 16 chuỗi đều có thể đóng băng vốn? Đây còn gọi là Phi tập trung sao, cười chết
Đây chẳng phải là trung tâm hóa chỉ bọc bên ngoài bằng chuỗi sao, thật chỉ để vui thôi
Chờ đã, 19 chuỗi khác cũng có rủi ro? Vậy cần bao nhiêu chuỗi mới gọi là thật sự Phi tập trung đây
Báo cáo này sao không ra sớm, tôi đã lỗ nặng rồi
Xem bản gốcTrả lời0
NftRegretMachine
· 10giờ trước
Tôi nói thật, những chuỗi này từ lâu đã có vấn đề.
Xem bản gốcTrả lời0
unrekt.eth
· 10giờ trước
Tôi nghĩ đây chỉ là một trò đùa thôi, còn Phi tập trung gì nữa... trong 166 chuỗi thì 16 chuỗi có thể đóng băng vốn, vậy còn lại thì sao? Cũng không ai nói chuyện.
16 khối Blockchain được phát hiện có khả năng đóng băng tài chính, gây ra tranh cãi Phi tập trung
Nguồn: BTCHaber Tiêu đề gốc: 16 quỹ đã bị phát hiện ngừng hoạt động trên blockchain, cuộc tranh luận đã gia tăng Liên kết gốc: https://www.btchaber.com/16-blokzincirde-fon-dondurma-tespit-edildi-tartisma-buyudu/ Một báo cáo mới được phát hành bởi một sàn giao dịch hàng đầu đã dẫn đến cuộc thảo luận về việc liệu mạng blockchain có quyền truy cập vào việc đóng băng quỹ hay không.
Nghiên cứu này đã kiểm tra mã nguồn của 166 blockchain. Báo cáo chỉ ra rằng 16 mạng có khả năng đóng băng tài sản của người dùng trong các điều kiện nhất định, và 19 mạng khác có thể có cấu trúc hỗ trợ cơ chế này.
Tranh cãi về việc làm tổn hại đến tính phi tập trung
Báo cáo định nghĩa việc đóng băng tài sản là “khóa tài sản từ một địa chỉ cụ thể mà không có sự cho phép của người dùng”. Một số ngôn từ trong báo cáo đã gây lo ngại, khi cho rằng “những khả năng này đi ngược lại với những nguyên tắc cơ bản của việc phi tập trung bằng cách tái thiết lập quyền kiểm soát trung ương đối với tài sản, giống như các ngân hàng truyền thống”. Báo cáo cũng chỉ ra rằng, “điều này có nghĩa là nhóm blockchain hoặc dự án có thể hoàn toàn chặn địa chỉ cụ thể mà họ lựa chọn.”
16 blockchain có quyền đóng băng quỹ
Nghiên cứu phân loại 16 blockchain có khả năng đóng băng thành ba loại lớn. Các chuỗi sử dụng danh sách đen được mã hóa cứng trong mã nguồn bao gồm BNB Chain, VeChain, Chiliz, Viction và XDC; nhóm chặn địa chỉ thông qua cấu hình trình xác thực bao gồm Sui, Aptos, EOS, Linea, Waves, WAXP, Oasis, Havah, Harmony và Supra. Ngoài ra, HECO Chain là mạng duy nhất quản lý danh sách đen trực tiếp thông qua hợp đồng thông minh trên chuỗi.
Báo cáo cũng chỉ ra rằng, mặc dù tình huống này trái ngược với nguyên tắc cơ bản của sự phi tập trung, nhưng nó cũng có thể là một công cụ phòng vệ quan trọng để ngăn chặn thiệt hại do các cuộc tấn công quy mô lớn.
Sử dụng chức năng đóng băng tài sản trong cuộc tấn công
Báo cáo lấy ví dụ về cuộc tấn công cầu nối chuỗi chéo xảy ra vào tháng 10 năm 2022 trên BNB Chain. Khi kẻ tấn công lợi dụng lỗi xác thực để đúc 2 triệu BNB (khoảng 5,7 triệu USD), đội ngũ đã ngăn chặn hoạt động trên chuỗi bằng cách trực tiếp thêm địa chỉ của kẻ tấn công vào mã nguồn chính. Thông qua sự can thiệp này, chỉ một lượng vốn hạn chế được chuyển ra ngoài chuỗi.
Mạng Sui đã đóng băng 162 triệu USD tiền vốn
Một ví dụ khác được cung cấp trong báo cáo là vào ngày 22 tháng 5 năm 2025, một DEX trên Sui đã bị tin tặc tấn công. Khoảng 223 triệu USD đã bị đánh cắp trong cuộc tấn công, và Sui Foundation cùng với các xác thực ngay lập tức sử dụng chức năng đóng băng trong giao thức để đóng băng 162 triệu USD. Trong cuộc bỏ phiếu quản trị tiếp theo, cộng đồng đã đồng ý với đa số tuyệt đối để chuyển số tiền bị đóng băng vào ví đa chữ ký và hoàn trả cho các nạn nhân.
Sự can thiệp này của Sui đã dẫn đến việc các chuỗi chị em dựa trên Move cũng triển khai cơ chế lọc địa chỉ tương tự không lâu sau đó. Theo báo cáo, chuỗi blockchain Aptos đã thêm tính năng này vào giao thức một tháng sau sự kiện Sui, giới thiệu hỗ trợ chặn địa chỉ ở cấp độ xác thực.
Sự khác biệt giữa mạng Aptos và VeChain
Giám đốc điều hành của Aptos Labs gọi báo cáo này là “gây hiểu lầm”, cho rằng việc coi những công cụ này là quyền lực trung ương sử dụng đơn phương bởi quỹ là không chính xác. Ông cho biết các nhà khai thác node quyết định chạy phần mềm và cấu hình nào. Ông bổ sung rằng, “các chủ sở hữu token cũng quyết định theo đuổi nhánh nào, và gửi đặt cọc cho ai”, và định nghĩa cơ chế đóng băng là “không phải là chỉ số tập trung quyền lực, mà là một khả năng thực tiễn, giúp bảo vệ quỹ của người dùng khỏi các cuộc tấn công”.
VeChain cũng là một blockchain khác đã phản đối báo cáo này. Sau khi gặp phải cuộc tấn công hacker với số tiền 6,6 triệu USD vào năm 2019, VeChain đã chặn 469 địa chỉ của kẻ tấn công, tuyên bố rằng hoạt động này không phải là đóng băng tài sản mà chỉ là một cơ chế “chặn” kỹ thuật, loại trừ các địa chỉ kẻ tấn công ra khỏi chuỗi. Đội ngũ VeChain khẳng định rằng hệ thống này không trao quyền cho đội ngũ dự án đóng băng tài sản của người dùng.