Thật lòng mà nói, điều này đặt ra một câu hỏi hợp lý. Tại sao một dự án lại tích hợp những tính năng không mang lại giá trị thực sự? Nếu có điều gì đó đang được thúc đẩy mà không có tiện ích rõ ràng, thì đáng để đặt câu hỏi về động cơ đứng sau nó. Hoặc là có một chiến lược ẩn giấu mà chúng ta đang bỏ lỡ, hoặc chỉ là tiếng ồn. Dù sao đi nữa, người dùng xứng đáng có được sự minh bạch về lý do tại sao những bổ sung này lại quan trọng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ZkProofPudding
· 7giờ trước
Nói về điều này, tại sao lại phải cố gắng thêm vào những tính năng không có tác dụng thực tế... Thật sự không thể tin nổi, mười phần có đến tám chín phần là đang chơi đùa với mọi người.
Xem bản gốcTrả lời0
DAOplomacy
· 7giờ trước
không nói dối, cấu trúc khuyến khích ở đây có thể được coi là không tối ưu... cảm giác như chúng ta đang chứng kiến sự phụ thuộc vào con đường diễn ra theo thời gian thực, thành thật mà nói
Xem bản gốcTrả lời0
ForumLurker
· 7giờ trước
Chà, lại là một đống chức năng vô dụng được xếp chồng lên nhau, bẫy này tôi đã thấy quá nhiều rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
DefiVeteran
· 7giờ trước
Ôi, chẳng phải đang nói về việc một số dự án để huy động vốn mà nhồi nhét chức năng sao? Đã chán ngấy từ lâu, thật sự là lãng phí gas.
Thật lòng mà nói, điều này đặt ra một câu hỏi hợp lý. Tại sao một dự án lại tích hợp những tính năng không mang lại giá trị thực sự? Nếu có điều gì đó đang được thúc đẩy mà không có tiện ích rõ ràng, thì đáng để đặt câu hỏi về động cơ đứng sau nó. Hoặc là có một chiến lược ẩn giấu mà chúng ta đang bỏ lỡ, hoặc chỉ là tiếng ồn. Dù sao đi nữa, người dùng xứng đáng có được sự minh bạch về lý do tại sao những bổ sung này lại quan trọng.