Có vẻ như nhóm nội bộ đã hoàn toàn kiểm soát nguồn cung token. Khi một vòng tròn nhỏ kiểm soát phân phối, điều đó đặt ra câu hỏi về mức độ phi tập trung thực sự của mọi thứ. Trường hợp điển hình của việc quản lý nguồn cung chặt chẽ bởi những người ở bên trong.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
rug_connoisseur
· 16giờ trước
Anh bạn, đây chỉ là một trò đùa, cái gì mà Phi tập trung, vẫn chỉ là trò chơi của vài chuyên nghiệp.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSupportGroup
· 16giờ trước
Lại là cái trò cũ... nội gián kiểm soát xu hướng thị trường thật là phiền phức
Đây chính là nghịch lý của web3, đã hứa hẹn về Phi tập trung mà?
Nguồn cung bị nắm giữ chặt chẽ, bán lẻ vẫn đang mơ màng
Xem bản gốcTrả lời0
DaoDeveloper
· 16giờ trước
ngl, đây chính là loại lỗi thiết kế tokenomics mà chúng ta nên kiểm tra trước khi ra mắt. mẫu phân phối merkle tree có thể đã ngăn chặn cái bẫy tập trung này... nhưng đúng rồi, người trong cuộc sẽ luôn như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
MonkeySeeMonkeyDo
· 16giờ trước
Thật sự là trò chơi insider, Phi tập trung trở thành một trò cười đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseMigrant
· 16giờ trước
ngl đây chính là bẫy cũ của web3, nói là Phi tập trung nhưng cuối cùng vẫn là một nhóm nhỏ người quyết định, cười chết.
Xem bản gốcTrả lời0
GrayscaleArbitrageur
· 16giờ trước
Lại là những chiêu trò cũ, những người trong cuộc kiểm soát xu hướng thị trường việc này đã chán ngấy.
Có vẻ như nhóm nội bộ đã hoàn toàn kiểm soát nguồn cung token. Khi một vòng tròn nhỏ kiểm soát phân phối, điều đó đặt ra câu hỏi về mức độ phi tập trung thực sự của mọi thứ. Trường hợp điển hình của việc quản lý nguồn cung chặt chẽ bởi những người ở bên trong.