Có một dự án mới đang thu hút sự chú ý gần đây với việc tập trung vào việc kết nối tài chính truyền thống và hạ tầng blockchain. Ngăn xếp công nghệ chính của họ nhắm vào ba lĩnh vực đáng chú ý:
Đầu tiên - họ đang làm việc để token hóa tài sản thực, cụ thể là các khoản phải thu và tài sản bất động sản. Hãy nghĩ về điều đó như việc đưa các hợp đồng giấy lên chuỗi.
Góc thứ hai liên quan đến việc tạo điều kiện cho các khoản thanh toán xuyên biên giới cho các tổ chức ngân hàng và nhà cung cấp dịch vụ thanh toán. Có thể cắt giảm những sự chậm trễ chuyển khoản khó chịu đó.
Phần ba tập trung vào cơ sở hạ tầng triển khai CBDC và các khung token hóa chung cho các công cụ tài chính.
Cách tiếp cận kỹ thuật có vẻ thực tiễn hơn là chỉ thuần túy thử nghiệm. Liệu nó có thu hút được sự chú ý hay không phụ thuộc vào sự hợp tác của các cơ quan quản lý và tỷ lệ áp dụng của các tổ chức.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SnapshotBot
· 2giờ trước
Lại là một bẫy cũ, đã nói về việc token hóa tài sản thế giới thực này được năm năm rồi, chỉ có vài cái thực sự được triển khai.
Xem bản gốcTrả lời0
rugpull_survivor
· 3giờ trước
Dự án thực sự có kết quả... Đây mới là điều tôi muốn thấy, đừng bày ra những scamcoin đó.
Xem bản gốcTrả lời0
SelfMadeRuggee
· 3giờ trước
Khái niệm RWA lại xuất hiện, việc token hóa tài sản thực nghe có vẻ tốt, nhưng việc thực thi thực sự vẫn phụ thuộc vào sự hợp tác của cơ quan quản lý.
Xem bản gốcTrả lời0
LostBetweenChains
· 3giờ trước
Haha, nói thật, việc tokenize tài sản thực thì từ lâu đã có người đổ tiền vào, vấn đề chính vẫn là xem liệu có vượt qua được rào cản quản lý này hay không
---
Tôi đồng ý rằng thanh toán xuyên biên giới nhanh một chút, nhưng ngân hàng có hợp tác không? Thôi đi
---
Nghe có vẻ rất thực tế, không giống như một số dự án chỉ biết khoác lác tuyệt vời, nhưng vẫn phải xem tình hình thực tế
---
CBDC là một lĩnh vực quá sâu, ai đi trước thì nguy cơ bị chơi cho đồ ngốc cũng lớn
---
Lại là một câu chuyện giữa TradFi và liên kết, tiếp theo là gì?
---
Con đường RWA là đúng, chỉ sợ lại trở thành trò chơi của người giàu
---
Việc thực hiện hóa một cách có hệ thống mới là điều quan trọng, giờ nói tốt đến đâu cũng chỉ là vô ích
Xem bản gốcTrả lời0
BearHugger
· 3giờ trước
Nói thật, bẫy RWA lại đến, lần này có thể phá vỡ được không?
---
Tôi rất lạc quan về lĩnh vực thanh toán xuyên biên giới, những người trong ngân hàng ghét nhất là tốc độ
---
Cơ sở hạ tầng cbdc... vấn đề giám sát mới là khó khăn chứ?
---
Việc đưa hợp đồng giấy lên chuỗi nghe có vẻ đơn giản, nhưng thực tế thực hiện phải mất bao nhiêu vụ kiện
---
Dựa vào đổi mới thể chế để chiếm lĩnh vị trí, tốt hơn nhiều so với chỉ đơn thuần dựa vào công nghệ tuyệt vời.
Có một dự án mới đang thu hút sự chú ý gần đây với việc tập trung vào việc kết nối tài chính truyền thống và hạ tầng blockchain. Ngăn xếp công nghệ chính của họ nhắm vào ba lĩnh vực đáng chú ý:
Đầu tiên - họ đang làm việc để token hóa tài sản thực, cụ thể là các khoản phải thu và tài sản bất động sản. Hãy nghĩ về điều đó như việc đưa các hợp đồng giấy lên chuỗi.
Góc thứ hai liên quan đến việc tạo điều kiện cho các khoản thanh toán xuyên biên giới cho các tổ chức ngân hàng và nhà cung cấp dịch vụ thanh toán. Có thể cắt giảm những sự chậm trễ chuyển khoản khó chịu đó.
Phần ba tập trung vào cơ sở hạ tầng triển khai CBDC và các khung token hóa chung cho các công cụ tài chính.
Cách tiếp cận kỹ thuật có vẻ thực tiễn hơn là chỉ thuần túy thử nghiệm. Liệu nó có thu hút được sự chú ý hay không phụ thuộc vào sự hợp tác của các cơ quan quản lý và tỷ lệ áp dụng của các tổ chức.