Thật lòng mà nói, cạnh tranh với Vanguard giống như chạy lên dốc với sức nặng. Những người chơi mới bị mắc kẹt đối mặt với bất lợi 17 điểm cơ bản ngay từ đầu Gate. Bạn không thể chứng minh hiệu suất trong tương lai trước đó, và giờ đây các tiêu chuẩn ủy thác liên tục thúc đẩy "chi phí thấp nhất" như tiêu chuẩn vàng. Ai có thể đổi mới trong môi trường đó?
Cái nhìn thực sự của tôi về việc đầu tư thụ động là...
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
fren_with_benefits
· 3giờ trước
Nói thật, bức tường vanguard này确实难破, nhưng nói "chi phí thấp chính là chân lý" cũng quá tuyệt đối rồi, không còn không gian đổi mới nào sao?
Xem bản gốcTrả lời0
GweiTooHigh
· 8giờ trước
Thôi thì, 17 bp bất lợi bị khóa chết, chơi cái gì nữa... Vanguard, ông lớn này đúng là trần.
Xem bản gốcTrả lời0
FrogInTheWell
· 8giờ trước
17 điểm cơ bản trực tiếp chết trên vạch xuất phát, vậy còn chơi kiểu gì... theo tôi thì, quan điểm đầu tư thụ động "rẻ là vua" đã lỗi thời từ lâu.
Xem bản gốcTrả lời0
tokenomics_truther
· 8giờ trước
Chiến tranh chi phí hoàn toàn không thể thắng, trừ khi bạn có thứ gì đó mà vanguard không có.
Xem bản gốcTrả lời0
RuntimeError
· 8giờ trước
Không hiểu tại sao phải đối đầu cứng rắn với lợi thế người đi trước... Thay đổi lĩnh vực đi?
Xem bản gốcTrả lời0
StakoorNeverSleeps
· 8giờ trước
Cuốn vương không thể so với lời nguyền 17bp của vanguard được... Thật sự là tuyệt vời.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterXiao
· 8giờ trước
nah 17 điểm cơ bản này trực tiếp khiến người chơi mới không thể tham gia, rào cản của vanguard确实离 phí... nhưng cái mà bạn nói "không thể chứng minh hiệu suất tương lai" tôi lại cảm thấy đó là một cái cớ, nếu thật sự có năng lực thì sao lại sợ không có ai theo sau?
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonk
· 8giờ trước
Ừm, 17 điểm cơ bản có thể khiến tân binh bị kẹp chết, đó chính là sự dịu dàng của thị trường.
---
Đổi mới? Trong thời đại mà cuộc chiến lãi suất đã trở thành đánh nhau trực diện, nói về đổi mới giống như khuyên người khác làm short trong thị trường tăng—lý thuyết thì hoàn hảo, thực tế thì tàn nhẫn.
---
Con quái vật vanguard này đã sớm khóa chặt hệ sinh thái, người đến sau có gì? Dựa vào phí thấp để mở lại cuộc chiến, thì cứ tiếp tục tiêu hao nội bộ thôi.
---
Bị buộc phải chứng minh hiệu suất của mình, nhưng lại bị đè nén bởi trần chi phí, điều này gọi là vừa muốn vừa không muốn. Cuối cùng, người thắng vẫn là những tổ chức không hề quan tâm đến chuyện này.
---
Đáng sợ nhất là—mọi người đều đã cuốn vào giới hạn, ngược lại không ai có thể kiếm lợi. Chuột hamster quay vòng càng nhanh, vẫn chỉ là một vòng.
---
Nói thẳng ra, đây không phải là vấn đề đổi mới, mà là chu kỳ đã biến đổi mới thành ảo giác.
Thật lòng mà nói, cạnh tranh với Vanguard giống như chạy lên dốc với sức nặng. Những người chơi mới bị mắc kẹt đối mặt với bất lợi 17 điểm cơ bản ngay từ đầu Gate. Bạn không thể chứng minh hiệu suất trong tương lai trước đó, và giờ đây các tiêu chuẩn ủy thác liên tục thúc đẩy "chi phí thấp nhất" như tiêu chuẩn vàng. Ai có thể đổi mới trong môi trường đó?
Cái nhìn thực sự của tôi về việc đầu tư thụ động là...