Mehmet Aydın, được biết đến với biệt danh "Tosuncuk", đã đưa ra một đề nghị thú vị trong trường hợp được thả tự do khỏi quản thúc tại gia. Ông cho rằng có thể bồi thường thiệt hại cho các nạn nhân của vụ lừa đảo bằng cách sử dụng doanh thu từ các cơ sở khai thác Bitcoin mà ông điều hành ở Uruguay và Paraguay.
Bảo vệ của Aydın như sau: "Các hoạt động khai thác của tôi ở nước ngoài vẫn đang hoạt động. Nếu bị trục xuất, việc thanh toán các khoản nợ bằng doanh thu Bitcoin từ những cơ sở này có thể thực hiện được."
Cuộc tranh luận về việc sử dụng tài sản tiền điện tử như một công cụ bồi thường trong các quy trình pháp lý đã trở lại với trường hợp này. Vậy liệu thu nhập từ việc khai thác có thực sự đủ không? Câu trả lời cho điều này vẫn giữ nguyên sự không chắc chắn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BrokeBeans
· 11giờ trước
Haha, thằng này thật sự nghĩ đẹp quá, thu nhập từ khai thác ở nước ngoài có thể trả nợ? Ai mà tin chứ
---
Lại là Bitcoin và hoạt động ở nước ngoài, cái lý lẽ này tôi đã nghe không chỉ một lần, cảm giác gần như đã thành mẫu cớ rồi
---
Theo logic này, thế giới tiền điện tử mà bẫy đồ ngốc thì cũng có thể đổ lỗi như vậy? Cười chết
---
Khoan đã... thằng này thật sự vẫn đang vận hành pool khai thác sao? Vậy những coin này rốt cuộc chảy đi đâu rồi?
---
Chỉ nói có thu nhập từ pool khai thác ai mà kiểm chứng được chứ, lấy gì chứng minh không phải là lời nói suông
---
Nói thật, những trường hợp dùng mã hóa tài sản để trả nợ ngày càng nhiều, pháp lý định nghĩa thế nào nhỉ?
---
Tôi chỉ muốn biết số Bitcoin này phải chảy bao lâu mới tới tay nạn nhân... cảm giác còn khó hơn bắt được hắn
---
Nếu là tôi thì đã chạy sang Nam Mỹ trốn rồi, còn quay về cái kiểu này? Không ổn lắm
---
Dùng thu nhập từ madenciling để tuyên bố mình có thể trả nợ, sáng tạo này thật sự dám đấy
Xem bản gốcTrả lời0
PrivacyMaximalist
· 11giờ trước
Ôi, lại là bộ cớ này, nói gì về việc lợi nhuận khai thác Bitcoin dùng để trả nợ... Nghe cho vui thôi, những xưởng khai thác ở Nam Mỹ bao giờ mới thực sự hoạt động? Chỉ là những chiêu trò cũ trong thế giới tiền điện tử.
---
Không, thằng này đang coi những người bị hại là ngốc nghếch à? Còn muốn dùng lợi nhuận trong thế giới tiền điện tử để rửa tiền.
---
Hóa ra đây là phiên bản nâng cấp của câu chuyện "tôi có một người bạn ở nước ngoài có xưởng khai thác" trong thời đại web3... Cười chết.
---
Sao vậy, giờ nợ nần cũng có thể nói chuyện bằng BTC à? Logic này thật kỳ quặc.
---
Đừng đùa, nếu xưởng khai thác đó thực sự vận hành thì cần gì phải dùng đến? Rõ ràng là chiến thuật trì hoãn.
---
Đây chẳng phải là lấy sự không chắc chắn của thế giới tiền điện tử làm lá chắn sao, dù sao giá coin khó đoán ai biết sẽ thua lỗ bao nhiêu.
---
Thôi được, chúng ta cứ chờ xem "lợi nhuận thực tế" từ xưởng khai thác ở Nam Mỹ khi nào đến, tôi cược năm đồng là chuyện này sẽ không có hồi kết.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeePhobia
· 11giờ trước
Haha, người này thật sự dám nghĩ vậy, lợi nhuận từ máy khai thác có thể trả nợ? Tôi không tin là xưởng khai thác ở Nam Mỹ có thể hoạt động bình thường.
Giá btc biến động như vậy, lấy thu nhập từ khai thác để bù đắp... phải chăng tòa án phải đợi hắn đổi coin thành fiat mới tính là có giá trị?
Cách nói này nghe như đang cược vào việc btc tiếp tục tăng, nhưng nạn nhân sẽ không đồng hành với hắn trong cuộc cược này đâu.
Một lần nữa là câu chuyện của thế giới tiền điện tử, chỉ cần liên quan đến tài sản mã hóa là nói tương lai triển vọng, dù sao thì người chịu lỗ là đồ ngốc.
Độ tin cậy của sự bảo chứng cho xưởng khai thác Nam Mỹ này là bao nhiêu? Chẳng ai dám xác nhận đúng không?
Bao nhiêu năm rồi mà vẫn nghĩ đến việc dùng coin để rửa tiền, thật sự là say quá.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetectiveBing
· 11giờ trước
Người ta ở Nam Mỹ, coin thì nằm trong tay? Logic này thật vô lý, sao không ai kiểm tra xem xưởng khai thác này có phải đã là một cái vỏ rỗng từ lâu rồi không?
Xem bản gốcTrả lời0
LightningAllInHero
· 11giờ trước
Đừng nói nữa, ông bạn này dùng Bitcoin để khai thác trả nợ? Đang ở đây
---
Nhà máy khai thác ở Nam Mỹ vẫn còn sống, thật hay giả? Tôi đã xem qua kịch bản này
---
Lại đến cái này, thế giới tiền điện tử được chơi cho Suckers, tòa án còn phải trả nợ, cười chết
---
Vấn đề là ai sẽ xác minh những nhà máy khai thác này thực sự đang hoạt động...
---
Cớ quá cứng, ha ha, thẩm phán có tin vào cái này không?
---
Thời đại crypto trả nợ đã đến đúng không, tháng sau tôi cũng thử xem sao
Mehmet Aydın, được biết đến với biệt danh "Tosuncuk", đã đưa ra một đề nghị thú vị trong trường hợp được thả tự do khỏi quản thúc tại gia. Ông cho rằng có thể bồi thường thiệt hại cho các nạn nhân của vụ lừa đảo bằng cách sử dụng doanh thu từ các cơ sở khai thác Bitcoin mà ông điều hành ở Uruguay và Paraguay.
Bảo vệ của Aydın như sau: "Các hoạt động khai thác của tôi ở nước ngoài vẫn đang hoạt động. Nếu bị trục xuất, việc thanh toán các khoản nợ bằng doanh thu Bitcoin từ những cơ sở này có thể thực hiện được."
Cuộc tranh luận về việc sử dụng tài sản tiền điện tử như một công cụ bồi thường trong các quy trình pháp lý đã trở lại với trường hợp này. Vậy liệu thu nhập từ việc khai thác có thực sự đủ không? Câu trả lời cho điều này vẫn giữ nguyên sự không chắc chắn.