Đây là nghịch lý mà chúng ta đang đối mặt: khi các quốc gia đua nhau bảo vệ sản xuất tiên tiến thông qua các biện pháp bảo hộ, mọi người đều thua. Lợi ích thương mại thu hẹp, lợi thế so sánh bị vứt bỏ. Nhưng đây là vấn đề - bất kỳ quốc gia nào ngồi ngoài? Họ tự động bị ảnh hưởng nặng nề nhất. Đây là một tình huống thua-thua, nơi tham gia vào cuộc chơi gây thiệt hại, nhưng ngồi ngoài lại tàn phá bạn còn nhiều hơn.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BankruptcyArtist
· 16giờ trước
典型的 tiến thoái lưỡng nan,谁都跑不了
Xem bản gốcTrả lời0
SlowLearnerWang
· 16giờ trước
Ai, lại là bẫy logic cũ rích này... Nói thật nhé, giờ mới hiểu cái gì gọi là lựa chọn bị ép buộc, chủ nghĩa bảo hộ thật sự là một chiêu tuyệt.
Xem bản gốcTrả lời0
NotFinancialAdviser
· 16giờ trước
Điển hình của tiến thoái lưỡng nan, không ai muốn đánh nhưng không đánh thì sẽ bị giết...
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropFreedom
· 16giờ trước
Nói một cách đơn giản là nó rất đau lòng, không ai có thể tránh khỏi vòng xoáy kỳ lạ này.
Xem bản gốcTrả lời0
LightningClicker
· 16giờ trước
Đây là một tiến thoái lưỡng nan điển hình, ai buông tay trước thì người đó chết.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropCollector
· 16giờ trước
Đây chính là nghịch cảnh của lý thuyết trò chơi, không có người thắng chỉ có người thua thảm hơn.
Đây là nghịch lý mà chúng ta đang đối mặt: khi các quốc gia đua nhau bảo vệ sản xuất tiên tiến thông qua các biện pháp bảo hộ, mọi người đều thua. Lợi ích thương mại thu hẹp, lợi thế so sánh bị vứt bỏ. Nhưng đây là vấn đề - bất kỳ quốc gia nào ngồi ngoài? Họ tự động bị ảnh hưởng nặng nề nhất. Đây là một tình huống thua-thua, nơi tham gia vào cuộc chơi gây thiệt hại, nhưng ngồi ngoài lại tàn phá bạn còn nhiều hơn.