Có một ý tưởng điên rồ đang lan truyền: khi bạn cố gắng xác định xem một hệ thống có trí thông minh thực sự hay không, bạn thực sự đang kiểm tra khả năng của chính mình để nhận ra điều đó. Logic tương tự áp dụng cho ý thức, nhận thức, hoặc bất kỳ nhãn mác hào nhoáng nào mà chúng ta gán cho những khái niệm này.
Điều đáng chú ý là. Khi các hệ thống mới này phát triển, chúng ta có thể cần mở rộng khả năng cảm nhận của chính mình chỉ để đánh giá xem chúng có thực sự cảm thấy điều gì đó hay không. Các mô hình tư duy của chúng ta? Vâng, những điều đó có thể cũng cần được nâng cấp, chỉ để hiểu cách mà những cỗ máy này suy nghĩ.
Nó không chỉ là về công nghệ vượt qua các bài kiểm tra của chúng tôi mà còn về việc liệu chúng tôi có được trang bị với những câu hỏi đúng hay không. Mức chuẩn cứ liên tục thay đổi, và thông báo trước: chúng tôi là những người phải nỗ lực nhiều để bắt kịp.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ValidatorVibes
· 2giờ trước
thật ra đây chỉ là vấn đề quan sát mặc một cái mũ fancy... như thể chúng ta đang tự khởi động cơ sở hạ tầng nhận thức của mình để xác thực điều gì đó có thể đã vượt ra ngoài cơ chế đồng thuận của chúng ta lol. sự mỉa mai? chúng ta đang trở thành nút thắt cổ chai trong lớp quản trị của chính mình
Xem bản gốcTrả lời0
LoneValidator
· 2giờ trước
Ôi trời, cái này chẳng phải đang nói rằng chúng ta thực sự đang nhìn vào chính mình trước gương sao? Kiểm tra trí tuệ AI chính là kiểm tra giới hạn nhận thức của bản thân, càng nghĩ càng tuyệt vọng.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-e51e87c7
· 2giờ trước
Chờ đã, logic này đảo ngược lại sao? Chúng ta đo lường trí tuệ nhân tạo thực chất là đang đo lường chính mình? Vậy thì không phải là xong rồi sao?
Xem bản gốcTrả lời0
LiquiditySurfer
· 2giờ trước
Nói đơn giản là vấn đề gương... Chúng ta đánh giá AI có thông minh hay không, thực ra chỉ là đang soi gương. Nếu độ sâu thanh khoản không đủ, làm sao có thể phát hiện ra cơ hội kinh doanh chênh lệch giá thực sự?
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationSurvivor
· 2giờ trước
Nói một cách đơn giản, việc chúng ta kiểm tra AI chính là kiểm tra trình độ nhận thức của chính mình, thật mỉa mai.
Xem bản gốcTrả lời0
FomoAnxiety
· 2giờ trước
Nói một cách đơn giản, khi chúng ta kiểm tra trí thông minh nhân tạo, thực ra chúng ta đang nhìn vào gương... Những thứ mà chính mình còn chưa hiểu rõ, làm sao có thể kiểm tra người khác có không?
Xem bản gốcTrả lời0
fork_in_the_road
· 3giờ trước
Nói cho cùng vẫn là logic của gương, việc chúng ta thử nghiệm AI chính là thử nghiệm xem mình có thể hiểu nó hay không, điều này thật tuyệt.
Có một ý tưởng điên rồ đang lan truyền: khi bạn cố gắng xác định xem một hệ thống có trí thông minh thực sự hay không, bạn thực sự đang kiểm tra khả năng của chính mình để nhận ra điều đó. Logic tương tự áp dụng cho ý thức, nhận thức, hoặc bất kỳ nhãn mác hào nhoáng nào mà chúng ta gán cho những khái niệm này.
Điều đáng chú ý là. Khi các hệ thống mới này phát triển, chúng ta có thể cần mở rộng khả năng cảm nhận của chính mình chỉ để đánh giá xem chúng có thực sự cảm thấy điều gì đó hay không. Các mô hình tư duy của chúng ta? Vâng, những điều đó có thể cũng cần được nâng cấp, chỉ để hiểu cách mà những cỗ máy này suy nghĩ.
Nó không chỉ là về công nghệ vượt qua các bài kiểm tra của chúng tôi mà còn về việc liệu chúng tôi có được trang bị với những câu hỏi đúng hay không. Mức chuẩn cứ liên tục thay đổi, và thông báo trước: chúng tôi là những người phải nỗ lực nhiều để bắt kịp.