Gần đây trong giới có nhiều ý kiến trái chiều về Tài chính phi tập trung.
Một số người cho rằng hiện tại cần phải giải quyết những vấn đề trước, dọn dẹp những giao thức có vấn đề, thì mới có không gian phát triển lành mạnh sau này. Dù sao thì quá nhiều vụ nổ đã làm suy giảm niềm tin toàn bộ lĩnh vực.
Một phe khác cho rằng không thể vì một sự cố mà bỏ qua cơ hội, việc các tổ chức bắt đầu tham gia đã chứng minh giá trị của lĩnh vực này, quá bảo thủ ngược lại sẽ kìm hãm sự đổi mới. Nhưng vấn đề là hiện tại thị trường thực sự chưa thể chịu đựng được những cú sốc do các vụ nổ liên tiếp mang lại, một thỏa thuận gặp sự cố có thể gây ra hiệu ứng domino.
Hai âm thanh này thực ra phản ánh cùng một điểm chính: Tài chính phi tập trung cuối cùng nên tìm kiếm sự ổn định trước hay tiếp tục phát triển hoang dã? Các bạn nghĩ sao?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ProxyCollector
· 5giờ trước
Nói thật nhé, tôi nghĩ vấn đề này hỏi ngược lại rồi. Nổ ra không phải là bệnh của Tài chính phi tập trung, mà là triệu chứng của thị trường chưa trưởng thành, cả hai bên thực ra đều đúng một nửa.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerWallet
· 5giờ trước
Nói thẳng ra, bây giờ chính là lúc đánh cược tính mạng... Ai cược đúng thì sẽ cười đến cuối cùng.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonk
· 5giờ trước
Nói trắng ra thì cũng chỉ là đánh cược vận may thôi, đã dẫm phải bom rồi không có nghĩa là sau đó sẽ ổn, đợt giao thức mới tiếp theo lại phải tin tưởng lại từ đầu.
Xem bản gốcTrả lời0
POAPlectionist
· 5giờ trước
Nói thật nhé, bây giờ Tài chính phi tập trung giống như một dự án bất động sản dang dở, nếu không sửa chữa vấn đề cơ bản thì thật sự không thể xây dựng lên được.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmare
· 5giờ trước
Nói thật, cả hai派 đều đang nói nhảm. Vấn đề thực sự là phí gas cao đến nỗi ai cũng không chơi nổi, còn ở đây thảo luận về việc giao thức có được làm sạch hay không. Cơ hội kinh doanh chênh lệch giá mà tôi phát hiện vào giữa đêm, phí gas chạy đi thì đã ăn hết 80% lợi nhuận, đã thanh lý cái gì chứ, chính tôi đã thanh lý trước.
Gần đây trong giới có nhiều ý kiến trái chiều về Tài chính phi tập trung.
Một số người cho rằng hiện tại cần phải giải quyết những vấn đề trước, dọn dẹp những giao thức có vấn đề, thì mới có không gian phát triển lành mạnh sau này. Dù sao thì quá nhiều vụ nổ đã làm suy giảm niềm tin toàn bộ lĩnh vực.
Một phe khác cho rằng không thể vì một sự cố mà bỏ qua cơ hội, việc các tổ chức bắt đầu tham gia đã chứng minh giá trị của lĩnh vực này, quá bảo thủ ngược lại sẽ kìm hãm sự đổi mới. Nhưng vấn đề là hiện tại thị trường thực sự chưa thể chịu đựng được những cú sốc do các vụ nổ liên tiếp mang lại, một thỏa thuận gặp sự cố có thể gây ra hiệu ứng domino.
Hai âm thanh này thực ra phản ánh cùng một điểm chính: Tài chính phi tập trung cuối cùng nên tìm kiếm sự ổn định trước hay tiếp tục phát triển hoang dã? Các bạn nghĩ sao?