Một web phi tập trung không chỉ là điều mong muốn - mà là điều cần thiết

Các nhà phát triển Blockchain đã kêu gọi trong nhiều năm về việc cần thiết phải phân quyền web với mục tiêu phổ biến các hệ thống mạnh mẽ hơn, kháng sốc tốt hơn. Họ khẳng định rằng cơ sở hạ tầng phân quyền cung cấp độ dư thừa lớn hơn bằng cách loại bỏ sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp độc quyền hiện đang tạo thành xương sống của internet.

Tóm tắt

• Sự cố AWS vào ngày 20 tháng 10 đã tiết lộ mức độ phụ thuộc của internet vào một vài gã khổng lồ đám mây—gây ra sự gián đoạn toàn cầu và làm nổi bật những nguy hiểm của các điểm thất bại đơn lẻ.
• Hạ tầng dựa trên Blockchain phân phối dữ liệu qua các nút, đảm bảo khả năng chịu lỗi, thời gian hoạt động liên tục, bảo mật mạnh mẽ và tiềm năng tiết kiệm chi phí lên đến 90%.
• Với công nghệ phi tập trung hiện đã có thể mở rộng và sẵn sàng cho doanh nghiệp, các doanh nghiệp được kỳ vọng sẽ chuyển sang các mô hình lai hoặc hoàn toàn phân phối để đạt được độ tin cậy và khả năng phục hồi cao hơn.

Dù lập luận này hấp dẫn nhưng nó gặp khó khăn trong việc thu hút sự chú ý bên ngoài các vòng tròn blockchain miễn là web hoạt động như nó nên có. Nhưng thế giới đã nhận được một hồi chuông cảnh tỉnh vào ngày 20 tháng 10 về những nguy hiểm của các hệ thống tập trung với sự cố mất điện toàn cầu AWS ảnh hưởng đến các dịch vụ cốt lõi của hàng trăm triệu người dùng web, từ người tiêu dùng đến doanh nghiệp. Trong khi chi phí của sự cố vẫn đang được tính toán, dự kiến sẽ lên tới hàng trăm tỷ đô la.

Nếu khái niệm về web phi tập trung từng thu hút sự quan tâm của các doanh nghiệp toàn cầu, thì giờ đây nó đã thu hút sự chú ý của họ. Đây là một ý tưởng có thời điểm đã đến. Nhưng mô hình như vậy sẽ trông như thế nào trong thực tế, và liệu một internet được xây dựng trên cơ sở hạ tầng phi tập trung có thể cung cấp khả năng chịu lỗi trong khi vẫn đáp ứng nhu cầu của các công ty kỹ thuật số khao khát dữ liệu? Hãy cùng xem xét bằng chứng.

Lý do để phân quyền web

Cơ sở hạ tầng web hiện tại phụ thuộc rất nhiều vào một handful nhà cung cấp như AWS, những người kiểm soát một phần lớn dịch vụ đám mây, có nghĩa là khi các lỗ hổng xảy ra, tác động sẽ là thảm khốc. Sự cố mất điện của AWS vào ngày 20 tháng 10 đã làm gián đoạn dịch vụ cho hàng triệu người, bao gồm các ứng dụng và doanh nghiệp lớn, cho thấy các điểm thất bại đơn lẻ.

Vấn đề xuất phát từ một cấu hình sai cụ thể của AWS - vấn đề DNS ở khu vực US-EAST-1 của công ty, chính xác hơn là như vậy - nhưng những ảnh hưởng của nó đã được cảm nhận trên toàn cầu do sự thống trị của Amazon trong thị trường đám mây. Thật dễ hiểu tại sao các doanh nghiệp nên dựa vào AWS, khi mà hầu hết thời gian, dịch vụ của nó vừa đáng tin cậy vừa có thể mở rộng, nhưng chính những đặc điểm này lại khiến dịch vụ đám mây của nó trở thành một trách nhiệm - một tai nạn đang chờ xảy ra.

Với việc AWS nắm giữ hơn 30% thị trường đám mây toàn cầu, sự tập trung này làm gia tăng rủi ro trong những lần thất bại. Điều này không phải là về những gì xảy ra trong 99,9% thời gian khi đám mây hoạt động như mong đợi - mà là về những gì xảy ra trong 0,1% thời gian còn lại, khi các trường hợp biên được nâng lên thành các cú sốc hệ thống.

Nhưng điều này đã không cần phải như vậy. Trên một internet có hạ tầng dựa trên blockchain, những sự cố như vậy sẽ gần như không thể xảy ra vì không có điểm thất bại duy nhất. Thật vậy, thật khó để hình dung một kịch bản trong đó kiến trúc blockchain, nơi dữ liệu được lưu trữ trên nhiều nút thay vì các máy chủ tập trung, có thể chịu chung số phận như Amazon.

Mạng lưới ngang hàng được thiết kế rõ ràng để đảm bảo rằng không bên đơn lẻ nào có thể đơn phương nắm quyền kiểm soát. Tuy nhiên, điều này không chỉ đơn thuần là ngăn chặn sự tập trung quyền lực, mà còn đảm bảo khả năng chịu lỗi. Nếu một nút đơn lẻ bị ngắt kết nối — hoặc ngay cả khi một loạt các nút nào đó không may bị tê liệt — mạng lưới sẽ tiếp tục hoạt động. Không có sự hoảng loạn. Không có thời gian chết.

Web, phân tán

Thật dễ dàng để phác thảo các lợi ích của một web phi tập trung, nhưng điều này sẽ trông như thế nào trong thực tế? Về mặt thực tế, nó sẽ liên quan đến việc đặt các tài nguyên chính cung cấp sức mạnh cho web trên các khối blockchain, bao gồm lưu trữ và tính toán phi tập trung. Dù là thực hiện các khối lượng công việc AI bằng cách sử dụng các mạng cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung để cung cấp các cụm GPU hay các giao thức P2P cấp phát terabyte lưu trữ, web3 hoàn toàn có khả năng cung cấp.

Chúng ta thường hình dung những thành phần cốt lõi của Blockchain trong bối cảnh kháng cản kiểm duyệt, và trong khi cách trình bày này là đúng, nó cũng mô tả khả năng chống sốc: nếu một thành phần thất bại, mạng lưới vẫn giữ nguyên và có thể truy cập toàn cầu.

Trên thực tế, thật không thực tế khi mong đợi các doanh nghiệp chuyển sang cơ sở hạ tầng phi tập trung qua đêm chỉ vì AWS có một ngày tồi tệ. Nhưng điều đó là thực tế khi dự đoán rằng các doanh nghiệp có tầm nhìn xa sẽ tìm cách thử nghiệm và xem các dịch vụ web phân tán có gì để cung cấp, ban đầu là từ từ và sau đó nhanh chóng khi họ phát hiện rằng cơ sở hạ tầng phi tập trung có khả năng đáp ứng.

Ban đầu, các doanh nghiệp như vậy có khả năng sẽ áp dụng một phương pháp kết hợp, kết hợp các dịch vụ đám mây tập trung với các tương đương blockchain cho hạ tầng backend, mang lại cho họ một giải pháp an toàn luôn sẵn có và đáng tin cậy. Nhưng nếu web3 có thể chứng minh khả năng đáp ứng nhu cầu toàn cầu, việc tiếp nhận sẽ tăng tốc.

Thời gian hoạt động tối đa, nhược điểm tối thiểu

Web phi tập trung đã thoát khỏi phòng thí nghiệm của các kỹ sư web3, tạo ra các tài liệu whitepaper thông minh và lý thuyết về các nút có thể giải quyết Vấn đề Tướng Byzantine. Hiện tại nó đang được sản xuất và chứng kiến sự chấp nhận trong thế giới thực — sự chấp nhận đang sẵn sàng gia tăng sau những sự kiện địa chấn của tuần này.

Khả năng phục hồi lớn hơn là điểm bán hàng chính, với khả năng cho các nút tự động định tuyến lưu lượng, vượt qua sự cố làm ngừng hoạt động của Amazon kéo dài chín giờ đã làm cho internet rơi vào tình trạng tê liệt. Nhưng còn nhiều lợi ích khác khi chuyển sang cơ sở hạ tầng phi tập trung, bao gồm cả việc tiết kiệm chi phí mà nó có thể mang lại.

Việc loại bỏ phí trung gian và phụ thuộc vào đám mây đắt đỏ để chuyển sang các giải pháp P2P có thể giảm chi phí lên đến 90%. Và sau đó là những lợi ích về bảo mật mà hạ tầng phi tập trung mang lại. Bằng cách phân phối dữ liệu bằng cách chia nhỏ nó và lưu trữ trên hàng nghìn nút, tin tặc không có kho lưu trữ trung tâm nào để tấn công.

Công nghệ đã sẵn sàng

Trong quá khứ, khái niệm về một web phi tập trung là một tầm nhìn nhiều hơn là một thực tế hoạt động, vì công nghệ sẽ khó có thể mở rộng mượt mà như các hệ thống tập trung nếu các doanh nghiệp đột ngột chuyển đổi ồ ạt.

Không còn nữa. Thế hệ mới nhất của cơ sở hạ tầng web3 nhanh hơn, rẻ hơn và đáng tin cậy hơn bất cứ thứ gì đã có trước đây và có khả năng khiến các nhà cung cấp đám mây hàng đầu phải cạnh tranh. Các mạng Crypto như Bitcoin (BTC) đã hoạt động với thời gian hoạt động 100% trong hơn một thập kỷ, trong khi DePIN đã chứng minh rằng các doanh nghiệp có thể đáp ứng nhu cầu của họ bởi các mạng phi tập trung kết nối họ với các nguồn lực cần thiết để phát triển.

Nếu Bitcoin là tiền của phương án cuối cùng, blockchain là cơ sở hạ tầng của phương án cuối cùng. Không phải vì đó là cơ hội duy nhất khi nó nên được sử dụng, mà vì những cơ hội như vậy chính là lúc nó tỏa sáng. Bạn không cần một mạng phi tập trung cho đến khi bạn cần.

Như câu châm ngôn chính trị cũ đã nói, “Đừng bao giờ để một cuộc khủng hoảng trôi qua vô ích.” Đừng nhầm lẫn, sự cố mất điện của AWS là một cuộc khủng hoảng đã chờ đợi để xảy ra. Vào ngày 20 tháng 10, nó đã phát nổ với những hậu quả sâu rộng, những dư chấn vẫn đang được cảm nhận. Trong dịp này, chỉ có AWS bị sụp đổ. Hãy tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra nếu sự cố này cũng làm sụp đổ Azure và Google Cloud? Internet như chúng ta biết sẽ bị ngưng trệ.

Thế giới đã nhận ra những mối nguy hiểm của việc phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung. Trách nhiệm giờ đây thuộc về ngành công nghiệp blockchain để tận dụng cuộc khủng hoảng này, không phải để ghi điểm, mà để chứng minh rằng có một cách tốt hơn để xây dựng web – một cách sẽ giữ cho các dịch vụ cốt lõi luôn trực tuyến.

Michael Heinrich

Michael Heinrich là đồng sáng lập và CEO của 0G Labs, giao thức AI phi tập trung đầu tiên được thiết kế để thúc đẩy một tương lai thông minh dân chủ. Là một cựu sinh viên Stanford và cựu chiến lược gia tại Bridgewater Associates, ông đã từng sáng lập Garten, mở rộng nó thành một kỳ lân với hơn $100M đã huy động. Được công nhận là một trong 100 Doanh nhân hàng đầu năm 2022 và là một trong 40 Lãnh đạo Công nghệ dưới 40 tuổi của Forbes Mexico, cùng với việc là một nhà đầu tư sớm vào các dự án như Filecoin, Uniswap và Anthropic, Michael hiện đang xây dựng chuỗi AI mô-đun đầu tiên — định nghĩa lại khả năng mở rộng, tính toán và xử lý dữ liệu để thúc đẩy cuộc cách mạng AI phi tập trung. 0G Labs gần đây đã thiết lập một tiêu chuẩn mới trong AI phi tập trung với DiLoCoX, cho phép đào tạo nhanh hơn 357 lần so với các phương pháp phi tập trung trước đó.