Thị trường vẫn đang nói: Tại sao câu chuyện về BTC thách thức nguồn gốc của nó

Source: ElBitcoin Original Title: Thị trường vẫn tiếp tục nói chuyện Original Link: https://elbitcoin.org/el-mercado-sigue-hablando/

Tôi thường nghe Majamalu nói về những gì xảy ra trong các diễn đàn Bitcoin-BTC: những bài viết và tin nhắn bị xóa, việc chặn người dùng một cách hệ thống, những lời lăng mạ, v.v. Từ những tuyên bố của anh ấy, tôi suy ra rằng những không gian này đã trở thành các chi nhánh của một loại giáo phái nào đó. Tôi rất khó để tin 100% những gì anh ấy nói, cho đến khi tôi quyết định vào để để lại một ý kiến trong một nhóm Facebook: tất cả những gì tôi làm là chỉ ra, mà không thiếu tôn trọng ai, những lý do tại sao tôi tin rằng Bitcoin Cash (BCH) tốt hơn Bitcoin-BTC.

Majamalu đã cảnh báo tôi về những gì đang chờ đợi tôi, và tôi phải nói rằng anh ấy đã đúng. Tôi nhận được một loạt phản hồi, hầu hết đều chứa đựng sự chế nhạo và xúc phạm. Nhưng không phải tất cả. Lập luận duy nhất mà họ đưa ra là một lập luận nổi bật: “thị trường đã nói rồi”. Họ ngụ ý rằng, do sự chênh lệch lớn giữa giá bitcoin-BTC và bitcoin-BCH, mọi người đã quyết định trong một thị trường tự do cái nào là tốt hơn.

Đúng là trong thế giới tiền điện tử không có áp đặt và mỗi người có thể tự do lựa chọn. Nói như vậy, tôi nghĩ rằng đáng để làm rõ một điều mà những người hâm mộ mù quáng của BTC cố gắng phớt lờ. Phần lớn mọi người vẫn đang cố gắng hiểu tiền điện tử là gì, chúng hoạt động như thế nào, chúng được phát hành ra sao, chúng có những lợi thế gì so với các lựa chọn khác, v.v. Chúng được tạo ra không lâu trước đây và, như mọi đổi mới cách mạng, nó tạo ra sự hoài nghi và rất, rất nhiều câu hỏi.

Nhưng những người cho phép mình nghi ngờ và nghiên cứu một cách kiên nhẫn, về lâu dài thường cũng là những người gặt hái phần thưởng, giống như những người đã tìm hiểu về vấn đề này từ đầu. Những người tiên phong này đã bị coi là ngây thơ hoặc điên rồ, nếu không muốn nói là tội phạm, trong khi các “chuyên gia” dự đoán sự diệt vong sớm của Bitcoin.

Những người đã chế nhạo các bitcoiners ở giai đoạn đầu, chỉ trích giá trị tạm thời thấp của đồng tiền điện tử, hoặc những cú giảm giá thảm hại của nó, hôm nay lại là những người chế nhạo những người mà chúng tôi chỉ trích sự thay đổi tiêu cực xảy ra trong BTC, và họ làm điều đó bằng cách sử dụng những lập luận mà trước đây các người ủng hộ tiền fiat và các ngân hàng trung ương thường dùng.

Chúng tôi đã từng bảo vệ BTC khỏi những cuộc tấn công đến từ mọi phía. Chúng tôi làm như vậy vì hiểu rõ những lợi thế của nó và tin rằng đồng tiền này có tiềm năng cạnh tranh với tiền fiat, không phải để củng cố nó như những người ủng hộ BTC đang đề xuất hôm nay. Đối với chúng tôi, sự tồn tại của một hình thức tiền mặt điện tử p2p là cần thiết để đặt giới hạn cho sự mở rộng của quyền lực nhà nước. Đó là lý do chúng tôi chiến đấu, ngay từ đầu.

Tuy nhiên, cần nhấn mạnh lại câu hỏi: Liệu BTC có thể cất cánh như một dự án nếu đề xuất của Satoshi Nakamoto là những gì mà những người ủng hộ BTC ngày nay đề xuất? Nói cách khác, nếu một loại tiền điện tử được tạo ra với phí giao dịch rất cao để buộc mọi người phải sử dụng nó như một nơi trú ẩn giá trị hoặc chỉ thực hiện các giao dịch hàng nghìn hoặc hàng triệu đô la; hoặc nếu nó được giới thiệu như một sự thay thế để thực hiện các giao dịch chậm hơn hoặc bằng với ngân hàng; hoặc nếu để gửi bitcoin với chi phí thấp hơn, cần phải nhờ đến các trung gian; hoặc nếu những người quảng bá kêu gọi chúng ta tiếp tục sử dụng tiền fiat cho hầu hết các giao dịch của mình… Điều gì sẽ xảy ra?

Khi bước vào thế giới BTC hiện tại, người ta có cảm giác rằng nhiều thành viên của nó đã đến muộn với hệ sinh thái crypto và đầu tư vào BTC mà không thực sự hiểu mình đang làm gì, và không có những kiến thức cơ bản về kinh tế. Và vì sự gia tăng giá BTC không khuyến khích sự suy ngẫm trong loại nhà đầu tư này, họ phản ứng một cách phòng thủ trước mọi thứ có thể buộc họ phải xem xét lại quyết định của mình, chẳng hạn như BCH, vẫn giữ sống dự án của Satoshi Nakamoto.

Khẳng định rằng thị trường “nói” là một điều ngớ ngẩn. Thị trường luôn luôn nói; không có gì là chắc chắn đối với thị trường. Ai tin rằng không còn đường quay lại, rằng không có gì sẽ thay đổi, hoặc là không hiểu cách thức hoạt động của nền kinh tế, hoặc đang cố gắng biện hộ cho khoản đầu tư của mình.

Điểm này có thể được minh họa bằng sự cạnh tranh giữa Whatsapp và các ứng dụng nhắn tin khác. Tôi nhớ rằng cách đây nhiều năm, khi chỉ có thể gửi tin nhắn văn bản qua Whatsapp, các ứng dụng khác cũng cung cấp tin nhắn thoại và thậm chí cả cuộc gọi video. Nhưng, như người ta nói, ai đánh trước thì đánh hai lần. Thị trường, mà như tôi đã đề cập trước đó, luôn luôn nói chuyện, cũng có thể đã trừng phạt Whatsapp nếu không tiến bộ, và đó là lý do tại sao công ty đã cải thiện dịch vụ của mình. Thực tế, gần đây, những nghi ngờ về quyền riêng tư mà Whatsapp cung cấp đã bị các công ty khác trong ngành khai thác, họ đã đạt được sự nổi bật không tưởng và tăng trưởng số lượng người dùng một cách đáng kinh ngạc trong một khoảng thời gian rất ngắn.

Và hình phạt đối với người tiêu dùng có thể thậm chí còn nghiêm khắc hơn trong tương lai, vì thị trường vẫn chưa nói xong và sẽ không bao giờ nói. Whatsapp đã quyết định can thiệp, cải thiện dịch vụ của mình trước tiên và sau đó cung cấp giải thích để cố gắng làm rõ vấn đề về quyền riêng tư. Các nhà phát triển của BTC làm điều ngược lại: họ tiếp tục đi trên cùng một con đường với niềm tự hào, và đảm bảo với chúng tôi rằng đây mới chỉ là khởi đầu; rằng phí sẽ tiếp tục tăng và chúng tôi nên ăn mừng điều đó.

Trong khi đó, thị trường vẫn tiếp tục nói, mặc dù họ muốn im lặng.