Ấn Độ vừa thách thức về tài chính khí hậu, và thật lòng mà nói? Họ không sai.
Lập luận rất đơn giản: các nền kinh tế phát triển đã xây dựng sự giàu có của họ dựa trên hàng thế kỷ phát thải công nghiệp. Giờ đây, họ đang yêu cầu mọi người khác phải dọn dẹp trong khi tránh né hóa đơn. Quan điểm của Ấn Độ là việc đạt được mức phát thải ròng bằng không là chưa đủ—các quốc gia giàu có cần phải thực sự tài trợ cho quá trình chuyển đổi cho những quốc gia không gây ra vấn đề này.
Hãy nghĩ về những con số trong một giây. Chúng ta đang nói về hàng nghìn tỷ cần thiết cho cơ sở hạ tầng năng lượng tái tạo, các biện pháp thích ứng và chuyển đổi kinh tế. Thế nhưng, các cam kết tài chính khí hậu liên tục bị làm suy yếu hoặc trì hoãn. Khoảng cách giữa lời hứa và dòng vốn thực tế? Khổng lồ.
Điều làm cho điều này trở nên thú vị là khía cạnh đòn bẩy. Các thị trường mới nổi nắm giữ quyền thương lượng đáng kể trong các cuộc đàm phán khí hậu toàn cầu. Họ kiểm soát các chuỗi cung ứng quan trọng, khoáng sản đất hiếm và năng lực sản xuất mà quá trình chuyển đổi xanh rất cần. Nếu nguồn tài trợ không xuất hiện, hãy mong đợi nhiều quốc gia ưu tiên tăng trưởng kinh tế hơn là mục tiêu phát thải.
Toàn bộ tình huống này tiết lộ một căng thẳng cơ bản: làm thế nào để tái cấu trúc một nền kinh tế toàn cầu khi mà lợi ích và chi phí được phân phối rất không đồng đều? Các quốc gia giàu có muốn cắt giảm phát thải. Các quốc gia đang phát triển muốn tiền mặt và chuyển giao công nghệ. Ai đó phải làm cầu nối giữa hai bên, và hiện tại, không ai đứng ra với số tiền thực sự.
Điều quan trọng là—điều này không chỉ còn liên quan đến khí hậu nữa. Nó liên quan đến phân bổ vốn, vị trí địa chính trị, và ai kiểm soát câu chuyện về phát triển toàn cầu. Ấn Độ đang làm ầm ĩ vì họ biết im lặng có nghĩa là chấp nhận các điều khoản của người khác.
Câu hỏi không phải là họ có đúng hay không. Câu hỏi là liệu có ai với túi tiền sâu thực sự đang lắng nghe.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PrivateKeyParanoia
· 23giờ trước
ngl Ấn Độ lần này thực sự đã vạch trần trò giả mạo này... các nước phát triển thật sự đã đạt đến một độ dày mặt không ngờ
Họ nói không sai, lời hứa và tiền thật cách nhau cả vạn dặm
Chuỗi cung ứng khoáng sản những thứ này nắm trong tay, quyền lực tự nhiên sẽ có... chỉ còn xem ai không chịu nổi trước.
Xem bản gốcTrả lời0
MidnightTrader
· 23giờ trước
À đây, chính là cuộc đấu tranh lợi ích, chỉ có tiền vàng mới có thể nói chuyện.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWizard
· 23giờ trước
Nói trắng ra là người giàu trước giúp người giàu sau, nhưng bây giờ chẳng ai chịu bỏ tiền ra cả.
Tuy nhiên, Ấn Độ thực sự đã nắm giữ mạch sống của khoáng sản đất hiếm và chuỗi ngành công nghiệp, phương Tây muốn chuyển đổi xanh cũng phải ngoan ngoãn chi tiền.
Hô hào net zero thì có ích gì, tiêu tiền mới là điều thực sự.
Xem bản gốcTrả lời0
MetadataExplorer
· 23giờ trước
Nói thật, đợt này Ấn Độ确实戳中要害... Các nước phát triển đã kiếm tiền từ hàng trăm năm công nghiệp hóa, giờ lại vị thế đối diện yêu cầu người khác không phát thải còn phải tự bỏ tiền ra, logic này thật không thể hiểu nổi.
Xem bản gốcTrả lời0
ThatsNotARugPull
· 23giờ trước
ngl Ấn Độ lần này đã chạm vào điểm nhạy cảm, các nước phát triển chỉ muốn bẫy trắng tay
Người ta đã nói rõ rồi... hứa hẹn một đống kế hoạch tài trợ cuối cùng chẳng thấy đâu, tiền thật ở đâu nhỉ?
Đây chỉ là một trò chơi quyền lực, ai nắm giữ mỏ đất hiếm và chuỗi cung ứng thì người đó có quyền phát ngôn
Cảm giác chuyện này thú vị hơn cả vấn đề khí hậu... chỉ là đang tranh nhau ai sẽ là người trả tiền.
Xem bản gốcTrả lời0
quiet_lurker
· 23giờ trước
Nói trắng ra là các nước phát triển muốn lợi dụng, sao phải để người khác trả tiền.
Ấn Độ vừa thách thức về tài chính khí hậu, và thật lòng mà nói? Họ không sai.
Lập luận rất đơn giản: các nền kinh tế phát triển đã xây dựng sự giàu có của họ dựa trên hàng thế kỷ phát thải công nghiệp. Giờ đây, họ đang yêu cầu mọi người khác phải dọn dẹp trong khi tránh né hóa đơn. Quan điểm của Ấn Độ là việc đạt được mức phát thải ròng bằng không là chưa đủ—các quốc gia giàu có cần phải thực sự tài trợ cho quá trình chuyển đổi cho những quốc gia không gây ra vấn đề này.
Hãy nghĩ về những con số trong một giây. Chúng ta đang nói về hàng nghìn tỷ cần thiết cho cơ sở hạ tầng năng lượng tái tạo, các biện pháp thích ứng và chuyển đổi kinh tế. Thế nhưng, các cam kết tài chính khí hậu liên tục bị làm suy yếu hoặc trì hoãn. Khoảng cách giữa lời hứa và dòng vốn thực tế? Khổng lồ.
Điều làm cho điều này trở nên thú vị là khía cạnh đòn bẩy. Các thị trường mới nổi nắm giữ quyền thương lượng đáng kể trong các cuộc đàm phán khí hậu toàn cầu. Họ kiểm soát các chuỗi cung ứng quan trọng, khoáng sản đất hiếm và năng lực sản xuất mà quá trình chuyển đổi xanh rất cần. Nếu nguồn tài trợ không xuất hiện, hãy mong đợi nhiều quốc gia ưu tiên tăng trưởng kinh tế hơn là mục tiêu phát thải.
Toàn bộ tình huống này tiết lộ một căng thẳng cơ bản: làm thế nào để tái cấu trúc một nền kinh tế toàn cầu khi mà lợi ích và chi phí được phân phối rất không đồng đều? Các quốc gia giàu có muốn cắt giảm phát thải. Các quốc gia đang phát triển muốn tiền mặt và chuyển giao công nghệ. Ai đó phải làm cầu nối giữa hai bên, và hiện tại, không ai đứng ra với số tiền thực sự.
Điều quan trọng là—điều này không chỉ còn liên quan đến khí hậu nữa. Nó liên quan đến phân bổ vốn, vị trí địa chính trị, và ai kiểm soát câu chuyện về phát triển toàn cầu. Ấn Độ đang làm ầm ĩ vì họ biết im lặng có nghĩa là chấp nhận các điều khoản của người khác.
Câu hỏi không phải là họ có đúng hay không. Câu hỏi là liệu có ai với túi tiền sâu thực sự đang lắng nghe.