Không thể không nói, trong bối cảnh sản phẩm ra đời nhanh chóng như hiện nay, vẫn rất cần thiết để thử những điều mới. Sau 800 lần thất bại, cuối cùng tôi cũng đã tìm thấy một thứ làm tôi hài lòng.

Thực ra tôi là người bảo thủ, có những thứ đã quen dùng thì sẽ mãi mãi dùng, cũng là một lần tình cờ, tôi đã sử dụng qua layerbank một chút, sau đó vì tôi có một phần tiền bị khóa ở một nơi khác, nên tôi buộc phải dùng layerbank trong một thời gian, khoảng ba tuần?
Thực ra, layerbank给我感觉 tốt hơn một chút so với trước đây, nhưng tôi thật sự sợ rằng nó sẽ "rút tiền bỏ trốn", tôi không dám nói với các bạn về việc này, cho đến hôm nay tôi mới cảm thấy, nó xứng đáng để tôi chia sẻ với các bạn.

Gần ba tuần sử dụng, điều khiến tôi cảm nhận khác biệt nhất chính là cảm giác an toàn. Trước đây, khi tôi sử dụng những dịch vụ khác, tôi luôn phải chờ đợi: chờ phê duyệt, chờ thông qua, chờ nhận tiền (tôi thực sự sợ rằng tiền không đến nơi, tôi thật sự không muốn trở thành "chén rau" nữa). Còn Layerbank dường như đang xây dựng một hệ thống toàn cầu đã được điều chỉnh rủi ro. Cụ thể, không phải tất cả tài sản giống nhau trên chuỗi đều có giá trị rủi ro giống nhau, Layerbank có các yếu tố rủi ro khác nhau trên các chuỗi khác nhau. Ví dụ, trên các chuỗi có tính bảo mật cao và tính thanh khoản cao, yếu tố rủi ro của ETH có thể là 80%, trong khi trên các chuỗi có tính bảo mật thấp, yếu tố rủi ro có thể là 60%. Do đó, số tiền thế chấp thu được từ các chuỗi khác nhau là không giống nhau. Hơn nữa, thuật toán cân bằng lại kho đòn bẩy của Layerbank khiến tôi rất ấn tượng. Nó không chỉ đơn giản là cho vay và vay lại, mà cốt lõi là một hệ thống điều khiển động, dựa trên phản hồi từ oracle. Kho có một thuật toán yếu tố sức khỏe mục tiêu, thuật toán này khác biệt ở chỗ nó là một yếu tố động, có một khoảng biến đổi, thay vì cố định như trước đây, sau đó thông qua bộ điều khiển để cân bằng lại, làm cho các hệ số rủi ro của vay, cho vay và thế chấp giảm mạnh, giúp tiền của chúng ta "ổn định" hơn, đồng thời tối ưu hóa phí gas, đạt được hai mục tiêu trong một.

Còn một điểm quan trọng nữa, đó là không phải triển khai một nhánh Aave trên mỗi chuỗi, mà là bắt đầu từ nền tảng của chuỗi, xây dựng một lớp đồng bộ trạng thái xuyên chuỗi thống nhất. Khi có một khoản tiền gửi xảy ra trên chuỗi A, chứng minh Merkle của giao dịch này sẽ được tiếp tục đến chuỗi B (hoặc chuỗi C, D) cùng với gốc trạng thái của chuỗi A. Sự an toàn của toàn bộ hệ thống không còn phụ thuộc chỉ vào sự an toàn của chuỗi nền tảng, mà đã chuyển sang đảm bảo ký quỹ (Bond) của mạng lưới nút tiếp nhận. Hơn nữa, người dùng ký quỹ ETH trên chuỗi A, vay USDC trên chuỗi B, và nếu ETH giảm mạnh, người dùng phải thanh lý trên chuỗi B, thì rủi ro thanh lý xuyên chuỗi không đồng bộ là rất cao, không ai có thể dự đoán điều gì sẽ xảy ra trong giây tiếp theo. Cơ hội của layerbank ở chỗ đồng bộ thông tin về sự giảm giá của ETH giữa hai chuỗi, người dùng bị thanh lý trên chuỗi B sẽ không nhận được tài sản trên chuỗi A trực tiếp, mà sẽ nhận được "NFT yêu cầu nợ" được chuyển đổi từ tài sản trên chuỗi A, NFT này tự nó là một tài sản tương thích xuyên chuỗi (ví dụ như tài sản tuân thủ tiêu chuẩn XCMP hoặc ONFT dựa trên LayerZero); sau đó, người thanh lý sẽ chuyển NFT này về chuỗi A, và tiêu hủy NFT trong layerbank của chuỗi A để nhận được tài sản ký quỹ.

Toàn bộ quá trình rất hoàn thiện, hoàn thiện đến nỗi tôi đã phải giật mình trong bữa cơm giao thừa, thực sự lần đầu tiên tôi thấy một sản phẩm chu đáo cho người dùng như vậy, tỷ lệ nợ xấu 0% thật sự có lý do của nó, lần thử nghiệm này đã khiến tôi có chút thay đổi về cái mới.
#CookieDotFun #LayerBankFi #ULAB #CookieFun #cookie
@cookiedotfun
@cookiedotfuncn
@LayerBankFi