Các khoản hoàn trả MEV đã chuyển từ "không cần thiết" thành một công cụ tăng trưởng cho ví.
TLDR trên @wallchain_xyz: - RPC được bảo vệ MEV, sử dụng công nghệ OFA trên ETH/L2s, thực hiện việc hoán đổi một cách riêng tư - Chia sẻ giá trị backrun với người dùng/dapps, giảm thiểu sandwiches - Tích hợp drop-in + fallback public-mempool để bảo tồn chất lượng lấp đầy
Tại sao điều đó quan trọng: - UX tốt hơn: ít hồi phục độc hại hơn, thực thi chặt chẽ hơn - Doanh nghiệp tốt hơn: doanh thu dòng đơn hàng được định hướng mà không đánh thuế người dùng
Mục tiêu tương tự như bảo vệ MEV-Share / CoW của @flashbots, nhưng khác đường ray, cùng sự thay đổi động lực.
Nếu bạn quản lý một ví, bạn có định hướng hầu hết dòng tiền qua OFA để nhận hoàn trả, hay giữ nó công khai để đảm bảo tính trung lập? Tôi rất muốn nghe về những sự đánh đổi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Các khoản hoàn trả MEV đã chuyển từ "không cần thiết" thành một công cụ tăng trưởng cho ví.
TLDR trên @wallchain_xyz:
- RPC được bảo vệ MEV, sử dụng công nghệ OFA trên ETH/L2s, thực hiện việc hoán đổi một cách riêng tư
- Chia sẻ giá trị backrun với người dùng/dapps, giảm thiểu sandwiches
- Tích hợp drop-in + fallback public-mempool để bảo tồn chất lượng lấp đầy
Tại sao điều đó quan trọng:
- UX tốt hơn: ít hồi phục độc hại hơn, thực thi chặt chẽ hơn
- Doanh nghiệp tốt hơn: doanh thu dòng đơn hàng được định hướng mà không đánh thuế người dùng
Mục tiêu tương tự như bảo vệ MEV-Share / CoW của @flashbots, nhưng khác đường ray, cùng sự thay đổi động lực.
Nếu bạn quản lý một ví, bạn có định hướng hầu hết dòng tiền qua OFA để nhận hoàn trả, hay giữ nó công khai để đảm bảo tính trung lập? Tôi rất muốn nghe về những sự đánh đổi.