Gần đây, thị trường tài sản tiền điện tử có một hiện tượng gây ra nhiều cuộc thảo luận: Tại sao một số người nghĩ rằng đội ngũ đứng sau dự án AIA cần bán Token? Trên thực tế, ý tưởng này có thể xuất phát từ sự hiểu lầm về cách thức hoạt động của loại dự án này.
AIA như một dự án gây nhiều tranh cãi, Token của nó về cơ bản có thể thiếu sự hỗ trợ giá trị thực tế. Quan trọng hơn, những dự án như vậy thường phải đối mặt với vấn đề thiếu thanh khoản và thiếu sức mạnh bán khống. Trong trường hợp này, các bên dự án gần như có thể thao túng giá giao ngay mà không tốn chi phí.
Mô hình lợi nhuận của họ có thể là như sau: trước tiên mở hợp đồng dài, sau đó thông qua việc kiểm soát và kéo giá hiện tại để thu được lợi nhuận đáng kể. Do đó, việc vội vàng bán phá giá Token không phù hợp với lợi ích của họ.
Các dự án do một số đội ngũ vận hành kiểu này thường áp dụng chiến lược thu hoạch cực kỳ quyết liệt, hoàn toàn không quan tâm đến giới hạn đạo đức và pháp lý. Cần lưu ý rằng, trong trường hợp này, việc bán khống mù quáng cũng có thể đối mặt với rủi ro lớn.
Đối với nhà đầu tư, khi đối mặt với các dự án như vậy cần giữ sự cảnh giác cao, hiểu sâu về cơ chế hoạt động phía sau, và đánh giá rủi ro một cách thận trọng. Đồng thời, các cơ quan quản lý cũng nên tăng cường giám sát đối với các dự án potentially lừa đảo như vậy, bảo vệ quyền lợi của nhà đầu tư.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Gần đây, thị trường tài sản tiền điện tử có một hiện tượng gây ra nhiều cuộc thảo luận: Tại sao một số người nghĩ rằng đội ngũ đứng sau dự án AIA cần bán Token? Trên thực tế, ý tưởng này có thể xuất phát từ sự hiểu lầm về cách thức hoạt động của loại dự án này.
AIA như một dự án gây nhiều tranh cãi, Token của nó về cơ bản có thể thiếu sự hỗ trợ giá trị thực tế. Quan trọng hơn, những dự án như vậy thường phải đối mặt với vấn đề thiếu thanh khoản và thiếu sức mạnh bán khống. Trong trường hợp này, các bên dự án gần như có thể thao túng giá giao ngay mà không tốn chi phí.
Mô hình lợi nhuận của họ có thể là như sau: trước tiên mở hợp đồng dài, sau đó thông qua việc kiểm soát và kéo giá hiện tại để thu được lợi nhuận đáng kể. Do đó, việc vội vàng bán phá giá Token không phù hợp với lợi ích của họ.
Các dự án do một số đội ngũ vận hành kiểu này thường áp dụng chiến lược thu hoạch cực kỳ quyết liệt, hoàn toàn không quan tâm đến giới hạn đạo đức và pháp lý. Cần lưu ý rằng, trong trường hợp này, việc bán khống mù quáng cũng có thể đối mặt với rủi ro lớn.
Đối với nhà đầu tư, khi đối mặt với các dự án như vậy cần giữ sự cảnh giác cao, hiểu sâu về cơ chế hoạt động phía sau, và đánh giá rủi ro một cách thận trọng. Đồng thời, các cơ quan quản lý cũng nên tăng cường giám sát đối với các dự án potentially lừa đảo như vậy, bảo vệ quyền lợi của nhà đầu tư.