Ethereum và Solana thể hiện hai tầm nhìn đối lập: Ethereum như là "lớp thanh toán giá trị" thận trọng, và Solana như là "đường cao tốc ứng dụng" mạo hiểm và tốc độ cao.
Tính thanh khoản và hoạt động của người dùng đang thay đổi: Khối lượng DeFi và DEX của Solana đã nhiều lần vượt qua Ethereum, cho thấy hiệu quả vốn và phí thấp đang thu hút người dùng và các nhà giao dịch đến với hệ sinh thái của nó.
Tương lai có thể không phải là một trò chơi tổng bằng không: Với Firedancer mở rộng Solana lên gần một triệu TPS và Ethereum thúc đẩy khả năng tương tác Rollup, cả hai chuỗi có khả năng đồng tồn tại, hình thành các lớp khác nhau của Web3.
Vào đầu năm 2025, một khoảnh khắc đã thu hút sự chú ý của thế giới tiền mã hóa: vào một cuối tuần vào tháng Giêng, các sàn giao dịch phi tập trung trên Solana đã xử lý khối lượng giao dịch nhiều hơn Ethereum, tạm thời chiếm 52% toàn bộ thị trường. Trên Twitter, "Chỉ có thể trên Solana (OPOS)" đã trở thành xu hướng khi những người ủng hộ ca ngợi sự khởi đầu của một kỷ nguyên mới. Những người trung thành với Ethereum nhanh chóng phản bác, nhắc nhở mọi người rằng Ethereum vẫn là "lớp thanh toán của crypto" và rằng một cuối tuần giao dịch tăng vọt không thay đổi điều đó. Nó không chỉ là về con số - đó là một cuộc đối đầu về tầm nhìn. Solana đang đặt cược mọi thứ vào việc mở rộng quy mô chuỗi đơn cực đoan, trong khi Ethereum đang gấp đôi vào việc mở rộng quy mô theo lớp thông qua Rollups. Cuộc cạnh tranh của họ không chỉ về hiệu suất và quy mô, mà còn về hệ tư tưởng và tương lai của chính internet.
CUỘC CHIẾN VỀ TỐC ĐỘ VÀ TÍNH CUỐI CÙNG
Nếu Ethereum là người chạy marathon, Solana là người chạy nước rút. Kể từ khi ra mắt vào năm 2015, Ethereum đã ưu tiên bảo mật và phân quyền, chấp nhận các giới hạn về thông lượng và sự ổn định phí. Solana, ra mắt vào năm 2020, đã đặt mục tiêu trở thành một "chuỗi khối quy mô web" ngay từ đầu. Bằng chứng về Lịch sử, Tower BFT, thực thi song song Sealevel, sự lan tỏa dữ liệu Turbine—cùng nhau, những đổi mới này đã mang lại cho Solana sự xác nhận dưới một giây và hàng nghìn TPS trên một chuỗi duy nhất. Lớp cơ sở của Ethereum, ngay cả với Rollups, vẫn di chuyển trong hàng chục.
Nhưng tốc độ có một cái giá. Giữa năm 2021 và 2023, Solana đã chịu đựng nhiều sự cố ngừng hoạt động, lần dài nhất kéo dài 17 giờ. Cộng đồng thậm chí còn đùa rằng họ là “phi công thử nghiệm,” khởi động lại mạng như một chiếc máy bay thử nghiệm. Ethereum, với sự đồng thuận chậm hơn, chưa bao giờ gặp phải những thất bại toàn hệ thống như vậy và được coi là chuẩn mực cho độ tin cậy. Sự phân chia đó đã tạo ra danh tiếng cho các chuỗi: Ethereum là “lớp thanh toán vàng,” Solana là “kẻ theo đuổi tốc độ” mạo hiểm.
Đến năm 2024, thế nhưng, cục diện đã thay đổi. Thị trường phí địa phương và những cải tiến của người xác thực đã mang lại một năm ổn định. Client Firedancer của Jump Crypto cho thấy hiệu suất thử nghiệm vượt quá 600,000 TPS, chỉ ra tiềm năng của Solana. Lộ trình của Ethereum hướng tới Danksharding và Proto-Danksharding, trong khi Rollups gánh vác hầu hết tải trọng mở rộng hiện nay. Nó cảm giác như hai hệ điều hành khác nhau: Solana thúc đẩy hiệu suất tối đa trên một máy đơn, Ethereum đặt nền móng cho một internet phân tán. Tầm nhìn nào sẽ thắng có lẽ chỉ rõ ràng sau một thập kỷ nữa.
DEFI VÀ SỰ DI CHUYỂN CỦA TÍNH THANH KHOẢN
Dòng vốn kể câu chuyện. Khi FTX sụp đổ vào năm 2022, DeFi của Solana trông như đã hết cơ hội—TVL giảm xuống dưới 300 triệu USD. Đến cuối năm 2024, với SOL phục hồi và staking thanh khoản bùng nổ, TVL đã tăng vọt lên 8,6 tỷ USD, vượt qua Tron và chỉ đứng sau Ethereum. Hoạt động rất sôi động: aggregator Jupiter xử lý hơn 80% các giao dịch hoán đổi và hơn 100 tỷ USD tổng khối lượng. Orca, Raydium, Meteora và Lifinity cho thấy cách các AMM sáng tạo có thể phát triển, trong khi OpenBook và Phoenix mang đến sổ lệnh on-chain và giao dịch tần suất cao—một thứ mà Ethereum mainnet đơn giản không thể cung cấp.
Ethereum vẫn là trụ cột của thế giới DeFi. Aave, MakerDAO và Uniswap là những ông lớn đã ăn sâu bén rễ, và các Rollup như Arbitrum hấp thụ một lượng thanh khoản khổng lồ. Nhưng trải nghiệm người dùng lại kể một câu chuyện khác. Các nhà giao dịch Ethereum phải đối mặt với việc cầu nối L2, chậm trễ rút tiền và phí giao dịch biến động. Trên Solana, các giao dịch phức tạp được thực hiện ngay lập tức với chi phí chỉ vài cent. Như một nhà giao dịch đã chế giễu, “Trên Ethereum, phí giao dịch ăn hết một nửa giao dịch 100 đô la; trên Solana, tôi có thể chia 100 đô la đó thành mười lệnh giới hạn mà không cần phải suy nghĩ hai lần.”
Khoảng cách đó đang dịch chuyển dòng chảy. Vào đầu năm 2025, khối lượng DEX của Solana liên tục vượt qua Ethereum, và số người dùng hoạt động hàng ngày vượt qua hai triệu. Đối với Solana, hiệu quả không chỉ là một chỉ số—nó là câu chuyện. Ethereum dựa vào bảo mật và lòng tin của các tổ chức; Solana tự quảng bá mình là sân chơi nơi vốn có thể di chuyển với tốc độ của suy nghĩ.
CỘNG ĐỒNG, VĂN HÓA VÀ CUỘC TRANH LUẬN VỀ SỰ PHÂN CẤP
Cộng đồng hình thành chuỗi cũng nhiều như mã. Văn hóa của Ethereum thì thận trọng và học thuật. Các bản nâng cấp trải qua những cuộc tranh luận và kiểm toán dài, với sự đồng thuận được hình thành công khai. Solana cảm thấy giống như một cuộc hackathon đang diễn ra. Các cuộc thi toàn cầu thu hút hàng chục nghìn nhà phát triển. Các khung như Anchor, Seahorse (Python) và Solang (Solidity) hạ thấp rào cản. Các nhóm như Coral, Metaplex và Jito di chuyển nhanh, và cộng đồng phát triển mạnh mẽ dựa trên sự hài hước, tốc độ và sự tự châm biếm.
Sự tương phản đó xuất hiện trong các cuộc tranh luận về tính phân cấp. Các nhà phê bình lập luận rằng yêu cầu phần cứng của Solana giữ cho các validator ở trong các trung tâm dữ liệu, không phải ở nhà. Edward Snowden từng chỉ trích nó vì đã “tập trung hóa hiệu quả.” Nhưng hệ số Nakamoto của Solana—số lượng validator cần thiết để thông đồng và tấn công—thường vượt quá 30, là một trong những con số cao nhất trong PoS. Vấn đề thực sự là sự đa dạng của khách hàng: hơn 95% các validator vẫn chạy client của Solana Labs. Firedancer có thể thay đổi điều đó.
Quản trị cũng khác nhau. Ethereum hoạt động như một bang liên bang với một hiến pháp: các đề xuất mở, sự đồng thuận của cộng đồng. Solana gần giống như một công ty khởi nghiệp: do quỹ dẫn dắt, dựa vào tài trợ, quyết định được đưa ra nhanh chóng. Ethereum kháng cự việc bị chiếm đoạt nhưng di chuyển chậm. Solana lặp lại nhanh nhưng có nguy cơ mắc sai lầm. Điều đó định hình danh tính của họ: Ethereum như diễn đàn của học giả, Solana như xưởng của kỹ sư.
NGÃ TƯ CỦA TƯƠI LAI
Vài năm qua là để chứng minh Solana không phải là phần mềm ảo. Những năm tới sẽ thử thách xem nó có thể đứng bên cạnh Ethereum như cơ sở hạ tầng cốt lõi hay không. Firedancer có thể đẩy thông lượng lên gần một triệu TPS. Các tích hợp AI, điện thoại Saga, và các dự án DePIN như Helium và Hivemapper chỉ ra những ranh giới mới. Ethereum đi sâu hơn vào mở rộng Rollup, giải quyết vấn đề tập trung sequencer và xây dựng khả năng tương tác giữa các Rollup. Con đường của họ giờ đây phân kỳ nhưng đang định sẵn để hội tụ trong việc định hình tương lai của ngành.
Thị trường đã bắt đầu tín hiệu niềm tin. Vào năm 2025, Phố Wall đã đổ hàng tỷ vào Solana: Forward Industries đã huy động 1.65 tỷ đô la để mua SOL, quỹ BUIDL của BlackRock đã triển khai một cách tự nhiên, Visa đã thử nghiệm thanh toán USDC. Những điều này từng là tiêu đề của Ethereum. Ethereum vẫn chiếm ưu thế trong các phân bổ của tổ chức, với sự ổn định và rõ ràng về quy định như một lá chắn. Tương lai khả thi không phải là tổng bằng không: Ethereum như "tòa án tối cao của giá trị," Solana như "con đường cao tốc của các ứng dụng." Người dùng có thể thanh toán trên Ethereum nhưng giao dịch, chơi và xây dựng quy mô trên Solana.
Một nơi là trung tâm tài chính toàn cầu. Nơi còn lại là giao lộ nhộn nhịp của văn hóa và thương mại. Sự cạnh tranh của họ sẽ không có một người chiến thắng duy nhất. Nhưng nó sẽ định hình hướng đi của Web3. Tốc độ và an ninh, rủi ro và khả năng phục hồi, mở rộng và thận trọng—những sự đánh đổi này sẽ quyết định liệu các blockchain có thực sự mở rộng đến hàng tỷ người dùng hay không.
〈Solana và Ethereum: Cuộc Đối Đầu Cuối Cùng về Hiệu Suất, Hệ Sinh Thái và Niềm Tin〉 bài viết này được phát hành lần đầu trên《CoinRank》。
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Solana và Ethereum: Cuộc chiến cuối cùng về Hiệu suất, Hệ sinh thái và Niềm tin
Ethereum và Solana thể hiện hai tầm nhìn đối lập: Ethereum như là "lớp thanh toán giá trị" thận trọng, và Solana như là "đường cao tốc ứng dụng" mạo hiểm và tốc độ cao.
Tính thanh khoản và hoạt động của người dùng đang thay đổi: Khối lượng DeFi và DEX của Solana đã nhiều lần vượt qua Ethereum, cho thấy hiệu quả vốn và phí thấp đang thu hút người dùng và các nhà giao dịch đến với hệ sinh thái của nó.
Tương lai có thể không phải là một trò chơi tổng bằng không: Với Firedancer mở rộng Solana lên gần một triệu TPS và Ethereum thúc đẩy khả năng tương tác Rollup, cả hai chuỗi có khả năng đồng tồn tại, hình thành các lớp khác nhau của Web3.
Vào đầu năm 2025, một khoảnh khắc đã thu hút sự chú ý của thế giới tiền mã hóa: vào một cuối tuần vào tháng Giêng, các sàn giao dịch phi tập trung trên Solana đã xử lý khối lượng giao dịch nhiều hơn Ethereum, tạm thời chiếm 52% toàn bộ thị trường. Trên Twitter, "Chỉ có thể trên Solana (OPOS)" đã trở thành xu hướng khi những người ủng hộ ca ngợi sự khởi đầu của một kỷ nguyên mới. Những người trung thành với Ethereum nhanh chóng phản bác, nhắc nhở mọi người rằng Ethereum vẫn là "lớp thanh toán của crypto" và rằng một cuối tuần giao dịch tăng vọt không thay đổi điều đó. Nó không chỉ là về con số - đó là một cuộc đối đầu về tầm nhìn. Solana đang đặt cược mọi thứ vào việc mở rộng quy mô chuỗi đơn cực đoan, trong khi Ethereum đang gấp đôi vào việc mở rộng quy mô theo lớp thông qua Rollups. Cuộc cạnh tranh của họ không chỉ về hiệu suất và quy mô, mà còn về hệ tư tưởng và tương lai của chính internet.
CUỘC CHIẾN VỀ TỐC ĐỘ VÀ TÍNH CUỐI CÙNG
Nếu Ethereum là người chạy marathon, Solana là người chạy nước rút. Kể từ khi ra mắt vào năm 2015, Ethereum đã ưu tiên bảo mật và phân quyền, chấp nhận các giới hạn về thông lượng và sự ổn định phí. Solana, ra mắt vào năm 2020, đã đặt mục tiêu trở thành một "chuỗi khối quy mô web" ngay từ đầu. Bằng chứng về Lịch sử, Tower BFT, thực thi song song Sealevel, sự lan tỏa dữ liệu Turbine—cùng nhau, những đổi mới này đã mang lại cho Solana sự xác nhận dưới một giây và hàng nghìn TPS trên một chuỗi duy nhất. Lớp cơ sở của Ethereum, ngay cả với Rollups, vẫn di chuyển trong hàng chục.
Nhưng tốc độ có một cái giá. Giữa năm 2021 và 2023, Solana đã chịu đựng nhiều sự cố ngừng hoạt động, lần dài nhất kéo dài 17 giờ. Cộng đồng thậm chí còn đùa rằng họ là “phi công thử nghiệm,” khởi động lại mạng như một chiếc máy bay thử nghiệm. Ethereum, với sự đồng thuận chậm hơn, chưa bao giờ gặp phải những thất bại toàn hệ thống như vậy và được coi là chuẩn mực cho độ tin cậy. Sự phân chia đó đã tạo ra danh tiếng cho các chuỗi: Ethereum là “lớp thanh toán vàng,” Solana là “kẻ theo đuổi tốc độ” mạo hiểm.
Đến năm 2024, thế nhưng, cục diện đã thay đổi. Thị trường phí địa phương và những cải tiến của người xác thực đã mang lại một năm ổn định. Client Firedancer của Jump Crypto cho thấy hiệu suất thử nghiệm vượt quá 600,000 TPS, chỉ ra tiềm năng của Solana. Lộ trình của Ethereum hướng tới Danksharding và Proto-Danksharding, trong khi Rollups gánh vác hầu hết tải trọng mở rộng hiện nay. Nó cảm giác như hai hệ điều hành khác nhau: Solana thúc đẩy hiệu suất tối đa trên một máy đơn, Ethereum đặt nền móng cho một internet phân tán. Tầm nhìn nào sẽ thắng có lẽ chỉ rõ ràng sau một thập kỷ nữa.
DEFI VÀ SỰ DI CHUYỂN CỦA TÍNH THANH KHOẢN
Dòng vốn kể câu chuyện. Khi FTX sụp đổ vào năm 2022, DeFi của Solana trông như đã hết cơ hội—TVL giảm xuống dưới 300 triệu USD. Đến cuối năm 2024, với SOL phục hồi và staking thanh khoản bùng nổ, TVL đã tăng vọt lên 8,6 tỷ USD, vượt qua Tron và chỉ đứng sau Ethereum. Hoạt động rất sôi động: aggregator Jupiter xử lý hơn 80% các giao dịch hoán đổi và hơn 100 tỷ USD tổng khối lượng. Orca, Raydium, Meteora và Lifinity cho thấy cách các AMM sáng tạo có thể phát triển, trong khi OpenBook và Phoenix mang đến sổ lệnh on-chain và giao dịch tần suất cao—một thứ mà Ethereum mainnet đơn giản không thể cung cấp.
Ethereum vẫn là trụ cột của thế giới DeFi. Aave, MakerDAO và Uniswap là những ông lớn đã ăn sâu bén rễ, và các Rollup như Arbitrum hấp thụ một lượng thanh khoản khổng lồ. Nhưng trải nghiệm người dùng lại kể một câu chuyện khác. Các nhà giao dịch Ethereum phải đối mặt với việc cầu nối L2, chậm trễ rút tiền và phí giao dịch biến động. Trên Solana, các giao dịch phức tạp được thực hiện ngay lập tức với chi phí chỉ vài cent. Như một nhà giao dịch đã chế giễu, “Trên Ethereum, phí giao dịch ăn hết một nửa giao dịch 100 đô la; trên Solana, tôi có thể chia 100 đô la đó thành mười lệnh giới hạn mà không cần phải suy nghĩ hai lần.”
Khoảng cách đó đang dịch chuyển dòng chảy. Vào đầu năm 2025, khối lượng DEX của Solana liên tục vượt qua Ethereum, và số người dùng hoạt động hàng ngày vượt qua hai triệu. Đối với Solana, hiệu quả không chỉ là một chỉ số—nó là câu chuyện. Ethereum dựa vào bảo mật và lòng tin của các tổ chức; Solana tự quảng bá mình là sân chơi nơi vốn có thể di chuyển với tốc độ của suy nghĩ.
CỘNG ĐỒNG, VĂN HÓA VÀ CUỘC TRANH LUẬN VỀ SỰ PHÂN CẤP
Cộng đồng hình thành chuỗi cũng nhiều như mã. Văn hóa của Ethereum thì thận trọng và học thuật. Các bản nâng cấp trải qua những cuộc tranh luận và kiểm toán dài, với sự đồng thuận được hình thành công khai. Solana cảm thấy giống như một cuộc hackathon đang diễn ra. Các cuộc thi toàn cầu thu hút hàng chục nghìn nhà phát triển. Các khung như Anchor, Seahorse (Python) và Solang (Solidity) hạ thấp rào cản. Các nhóm như Coral, Metaplex và Jito di chuyển nhanh, và cộng đồng phát triển mạnh mẽ dựa trên sự hài hước, tốc độ và sự tự châm biếm.
Sự tương phản đó xuất hiện trong các cuộc tranh luận về tính phân cấp. Các nhà phê bình lập luận rằng yêu cầu phần cứng của Solana giữ cho các validator ở trong các trung tâm dữ liệu, không phải ở nhà. Edward Snowden từng chỉ trích nó vì đã “tập trung hóa hiệu quả.” Nhưng hệ số Nakamoto của Solana—số lượng validator cần thiết để thông đồng và tấn công—thường vượt quá 30, là một trong những con số cao nhất trong PoS. Vấn đề thực sự là sự đa dạng của khách hàng: hơn 95% các validator vẫn chạy client của Solana Labs. Firedancer có thể thay đổi điều đó.
Quản trị cũng khác nhau. Ethereum hoạt động như một bang liên bang với một hiến pháp: các đề xuất mở, sự đồng thuận của cộng đồng. Solana gần giống như một công ty khởi nghiệp: do quỹ dẫn dắt, dựa vào tài trợ, quyết định được đưa ra nhanh chóng. Ethereum kháng cự việc bị chiếm đoạt nhưng di chuyển chậm. Solana lặp lại nhanh nhưng có nguy cơ mắc sai lầm. Điều đó định hình danh tính của họ: Ethereum như diễn đàn của học giả, Solana như xưởng của kỹ sư.
NGÃ TƯ CỦA TƯƠI LAI
Vài năm qua là để chứng minh Solana không phải là phần mềm ảo. Những năm tới sẽ thử thách xem nó có thể đứng bên cạnh Ethereum như cơ sở hạ tầng cốt lõi hay không. Firedancer có thể đẩy thông lượng lên gần một triệu TPS. Các tích hợp AI, điện thoại Saga, và các dự án DePIN như Helium và Hivemapper chỉ ra những ranh giới mới. Ethereum đi sâu hơn vào mở rộng Rollup, giải quyết vấn đề tập trung sequencer và xây dựng khả năng tương tác giữa các Rollup. Con đường của họ giờ đây phân kỳ nhưng đang định sẵn để hội tụ trong việc định hình tương lai của ngành.
Thị trường đã bắt đầu tín hiệu niềm tin. Vào năm 2025, Phố Wall đã đổ hàng tỷ vào Solana: Forward Industries đã huy động 1.65 tỷ đô la để mua SOL, quỹ BUIDL của BlackRock đã triển khai một cách tự nhiên, Visa đã thử nghiệm thanh toán USDC. Những điều này từng là tiêu đề của Ethereum. Ethereum vẫn chiếm ưu thế trong các phân bổ của tổ chức, với sự ổn định và rõ ràng về quy định như một lá chắn. Tương lai khả thi không phải là tổng bằng không: Ethereum như "tòa án tối cao của giá trị," Solana như "con đường cao tốc của các ứng dụng." Người dùng có thể thanh toán trên Ethereum nhưng giao dịch, chơi và xây dựng quy mô trên Solana.
Một nơi là trung tâm tài chính toàn cầu. Nơi còn lại là giao lộ nhộn nhịp của văn hóa và thương mại. Sự cạnh tranh của họ sẽ không có một người chiến thắng duy nhất. Nhưng nó sẽ định hình hướng đi của Web3. Tốc độ và an ninh, rủi ro và khả năng phục hồi, mở rộng và thận trọng—những sự đánh đổi này sẽ quyết định liệu các blockchain có thực sự mở rộng đến hàng tỷ người dùng hay không.
〈Solana và Ethereum: Cuộc Đối Đầu Cuối Cùng về Hiệu Suất, Hệ Sinh Thái và Niềm Tin〉 bài viết này được phát hành lần đầu trên《CoinRank》。