Cuộc tấn công DAO năm 2016: 60 triệu đô la bị đánh cắp do lỗ hổng hợp đồng thông minh
Cuộc tấn công DAO năm 2016 là một khoảnh khắc quan trọng trong lịch sử bảo mật blockchain. Một quỹ đầu tư mạo hiểm phi tập trung được xây dựng trên Ethereum, The DAO đã huy động khoảng 160 triệu đô la trong đợt phát hành ban đầu của mình. Tuy nhiên, các kẻ tấn công đã khai thác một lỗ hổng nghiêm trọng trong mã hợp đồng thông minh—cụ thể là một lỗ hổng tái nhập cho phép chúng rút tiền liên tục thông qua các cuộc gọi đệ quy. Sự cố bảo mật này đã dẫn đến việc đánh cắp 60 triệu đô la giá trị Ether.
| Khía cạnh | Chi tiết |
|--------|---------|
| Số Tiền Đánh Cắp | 60 triệu đô la Mỹ bằng ETH |
| Loại lỗ hổng | Tấn công tái nhập |
| Tác động | Cứng nhánh Ethereum bị ép buộc |
| Di sản | Các câu hỏi cơ bản về bảo mật hợp đồng thông minh |
Hậu quả của sự cố này đã chứng tỏ sự quan trọng tương tự khi cộng đồng Ethereum phải đối mặt với một quyết định khó khăn. Nhiều người theo chủ nghĩa thuần túy blockchain lập luận rằng "mã là luật" và cuộc tấn công chỉ đơn giản khai thác một tính năng hiện có của hợp đồng. Mặc dù có những phản đối này, cuối cùng cộng đồng đã thực hiện một hard fork, hiệu quả là quay ngược lịch sử mạng về trước cuộc tấn công và cho phép các nhà đầu tư rút tiền của họ. Cuộc tấn công này đã làm thay đổi cơ bản cách tiếp cận đối với bảo mật hợp đồng thông minh và làm nổi bật tầm quan trọng của việc kiểm toán mã nghiêm ngặt trước khi triển khai. [Gate] người dùng và nhà phát triển đã thu được những hiểu biết quý giá về sự cần thiết phải triển khai các biện pháp bảo mật như bảo vệ chống gọi lại trong các hợp đồng thông minh.
Lỗi ví Parity vào năm 2017 đã đóng băng 300 triệu đô la giá trị Ethereum
Một trong những sự cố tàn khốc nhất trong lịch sử tiền điện tử xảy ra vào tháng 11 năm 2017 khi một lỗi nghiêm trọng trong hợp đồng thông minh ví Parity dẫn đến khoảng 300 triệu đô la Ethereum bị đóng băng vĩnh viễn. Thảm họa xảy ra khi một người dùng GitHub được biết đến với tên "devops199" vô tình kích hoạt một lỗ hổng trong mã multi-signature ()[wallet] của Parity. Lỗi lập trình này trong hợp đồng thông minh của ví đã khiến cho các quỹ hoàn toàn không thể truy cập, ảnh hưởng đến hơn 500 ví multi-signature được tạo ra sau ngày 20 tháng 7 năm 2017.
| Chi tiết sự cố ví Parity | Dữ liệu |
|--------------------------------|------|
| Giá trị của ETH bị đóng băng | ~$300 triệu |
| Số lượng ví bị ảnh hưởng | 584+ |
| Số lượng ETH được khóa | ~1 triệu ETH |
| Ngày xảy ra sự cố | Tháng 11 năm 2017 |
Vấn đề kỹ thuật xuất phát từ một hợp đồng thông minh được mã hóa sai mà ví Parity sử dụng để lưu trữ token trên mạng Ethereum. Mặc dù Parity Technologies đã được thông báo trước về các lỗ hổng tiềm ẩn trong việc triển khai ví đa chữ ký của họ, nhưng họ đã không bảo mật đúng cách hợp đồng thông minh thư viện. Trường hợp này làm nổi bật tầm quan trọng của việc kiểm toán bảo mật kỹ lưỡng cho các hợp đồng thông minh, đặc biệt là những hợp đồng chịu trách nhiệm bảo vệ tài sản kỹ thuật số quan trọng. Nhiều năm sau, các quỹ vẫn không thể truy cập, trở thành một lời nhắc nhở đắt giá về việc ngay cả những lỗi mã hóa nhỏ trong công nghệ blockchain cũng có thể dẫn đến hậu quả tài chính vĩnh viễn, không thể đảo ngược.
Các vụ hack sàn giao dịch tập trung làm nổi bật rủi ro của việc lưu trữ giữ hộ
Các sàn giao dịch tiền điện tử tập trung đã nhiều lần chứng minh những điểm yếu vốn có của các mô hình lưu trữ ủy thác thông qua những vụ vi phạm bảo mật gây tàn phá. Sự cố Mt. Gox vào năm 2014 là một lời nhắc nhở rõ ràng về cách mà các giao thức bảo mật chữ ký đơn có thể thất bại thảm khốc, dẫn đến những tổn thất tài sản khổng lồ. Khi người dùng gửi tiền vào các nền tảng tập trung, họ từ bỏ quyền kiểm soát trực tiếp các khóa riêng của mình, tạo ra rủi ro đối tác đáng kể khác biệt cơ bản so với các giải pháp tự quản lý.
| Khía Cạnh Bảo Mật | Sàn Giao Dịch Tập Trung | Ví Tự Quản |
|-----------------|----------------------|---------------------|
| Kiểm soát Khóa Riêng | Sàn giữ khóa | Người dùng giữ khóa |
| Rủi ro đối tác | Cao | Không có |
| Rủi ro vỡ nợ | Tài sản có thể bị mất | Không áp dụng |
| Lỗ hổng ví nóng | Phơi bày đáng kể | Phụ thuộc vào bảo mật của người dùng |
Sự thiếu hụt các giao thức bảo mật tiêu chuẩn trong ngành càng làm gia tăng những rủi ro này. Các sàn giao dịch thường dựa vào "ví nóng" để hỗ trợ các hoạt động giao dịch, tạo ra các điểm tấn công bổ sung cho các tác nhân độc hại. Khi các sàn giao dịch tập trung gặp phải các vụ vi phạm bảo mật, người dùng thường không có biện pháp nào để khôi phục tài sản của họ, như đã được chứng minh qua nhiều vụ thất bại của sàn giao dịch trong lịch sử tiền điện tử. Sự tồn tại của những sự cố bảo mật này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xem xét các giải pháp lưu trữ thay thế, phục hồi quyền kiểm soát cho từng người dùng trong khi vẫn duy trì các tiêu chuẩn bảo mật cần thiết.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
5 Lỗ hổng Hợp đồng thông minh lớn nhất trong Lịch sử Tiền điện tử là gì?
Cuộc tấn công DAO năm 2016: 60 triệu đô la bị đánh cắp do lỗ hổng hợp đồng thông minh
Cuộc tấn công DAO năm 2016 là một khoảnh khắc quan trọng trong lịch sử bảo mật blockchain. Một quỹ đầu tư mạo hiểm phi tập trung được xây dựng trên Ethereum, The DAO đã huy động khoảng 160 triệu đô la trong đợt phát hành ban đầu của mình. Tuy nhiên, các kẻ tấn công đã khai thác một lỗ hổng nghiêm trọng trong mã hợp đồng thông minh—cụ thể là một lỗ hổng tái nhập cho phép chúng rút tiền liên tục thông qua các cuộc gọi đệ quy. Sự cố bảo mật này đã dẫn đến việc đánh cắp 60 triệu đô la giá trị Ether.
| Khía cạnh | Chi tiết | |--------|---------| | Số Tiền Đánh Cắp | 60 triệu đô la Mỹ bằng ETH | | Loại lỗ hổng | Tấn công tái nhập | | Tác động | Cứng nhánh Ethereum bị ép buộc | | Di sản | Các câu hỏi cơ bản về bảo mật hợp đồng thông minh |
Hậu quả của sự cố này đã chứng tỏ sự quan trọng tương tự khi cộng đồng Ethereum phải đối mặt với một quyết định khó khăn. Nhiều người theo chủ nghĩa thuần túy blockchain lập luận rằng "mã là luật" và cuộc tấn công chỉ đơn giản khai thác một tính năng hiện có của hợp đồng. Mặc dù có những phản đối này, cuối cùng cộng đồng đã thực hiện một hard fork, hiệu quả là quay ngược lịch sử mạng về trước cuộc tấn công và cho phép các nhà đầu tư rút tiền của họ. Cuộc tấn công này đã làm thay đổi cơ bản cách tiếp cận đối với bảo mật hợp đồng thông minh và làm nổi bật tầm quan trọng của việc kiểm toán mã nghiêm ngặt trước khi triển khai. [Gate] người dùng và nhà phát triển đã thu được những hiểu biết quý giá về sự cần thiết phải triển khai các biện pháp bảo mật như bảo vệ chống gọi lại trong các hợp đồng thông minh.
Lỗi ví Parity vào năm 2017 đã đóng băng 300 triệu đô la giá trị Ethereum
Một trong những sự cố tàn khốc nhất trong lịch sử tiền điện tử xảy ra vào tháng 11 năm 2017 khi một lỗi nghiêm trọng trong hợp đồng thông minh ví Parity dẫn đến khoảng 300 triệu đô la Ethereum bị đóng băng vĩnh viễn. Thảm họa xảy ra khi một người dùng GitHub được biết đến với tên "devops199" vô tình kích hoạt một lỗ hổng trong mã multi-signature ()[wallet] của Parity. Lỗi lập trình này trong hợp đồng thông minh của ví đã khiến cho các quỹ hoàn toàn không thể truy cập, ảnh hưởng đến hơn 500 ví multi-signature được tạo ra sau ngày 20 tháng 7 năm 2017.
| Chi tiết sự cố ví Parity | Dữ liệu | |--------------------------------|------| | Giá trị của ETH bị đóng băng | ~$300 triệu | | Số lượng ví bị ảnh hưởng | 584+ | | Số lượng ETH được khóa | ~1 triệu ETH | | Ngày xảy ra sự cố | Tháng 11 năm 2017 |
Vấn đề kỹ thuật xuất phát từ một hợp đồng thông minh được mã hóa sai mà ví Parity sử dụng để lưu trữ token trên mạng Ethereum. Mặc dù Parity Technologies đã được thông báo trước về các lỗ hổng tiềm ẩn trong việc triển khai ví đa chữ ký của họ, nhưng họ đã không bảo mật đúng cách hợp đồng thông minh thư viện. Trường hợp này làm nổi bật tầm quan trọng của việc kiểm toán bảo mật kỹ lưỡng cho các hợp đồng thông minh, đặc biệt là những hợp đồng chịu trách nhiệm bảo vệ tài sản kỹ thuật số quan trọng. Nhiều năm sau, các quỹ vẫn không thể truy cập, trở thành một lời nhắc nhở đắt giá về việc ngay cả những lỗi mã hóa nhỏ trong công nghệ blockchain cũng có thể dẫn đến hậu quả tài chính vĩnh viễn, không thể đảo ngược.
Các vụ hack sàn giao dịch tập trung làm nổi bật rủi ro của việc lưu trữ giữ hộ
Các sàn giao dịch tiền điện tử tập trung đã nhiều lần chứng minh những điểm yếu vốn có của các mô hình lưu trữ ủy thác thông qua những vụ vi phạm bảo mật gây tàn phá. Sự cố Mt. Gox vào năm 2014 là một lời nhắc nhở rõ ràng về cách mà các giao thức bảo mật chữ ký đơn có thể thất bại thảm khốc, dẫn đến những tổn thất tài sản khổng lồ. Khi người dùng gửi tiền vào các nền tảng tập trung, họ từ bỏ quyền kiểm soát trực tiếp các khóa riêng của mình, tạo ra rủi ro đối tác đáng kể khác biệt cơ bản so với các giải pháp tự quản lý.
| Khía Cạnh Bảo Mật | Sàn Giao Dịch Tập Trung | Ví Tự Quản | |-----------------|----------------------|---------------------| | Kiểm soát Khóa Riêng | Sàn giữ khóa | Người dùng giữ khóa | | Rủi ro đối tác | Cao | Không có | | Rủi ro vỡ nợ | Tài sản có thể bị mất | Không áp dụng | | Lỗ hổng ví nóng | Phơi bày đáng kể | Phụ thuộc vào bảo mật của người dùng |
Sự thiếu hụt các giao thức bảo mật tiêu chuẩn trong ngành càng làm gia tăng những rủi ro này. Các sàn giao dịch thường dựa vào "ví nóng" để hỗ trợ các hoạt động giao dịch, tạo ra các điểm tấn công bổ sung cho các tác nhân độc hại. Khi các sàn giao dịch tập trung gặp phải các vụ vi phạm bảo mật, người dùng thường không có biện pháp nào để khôi phục tài sản của họ, như đã được chứng minh qua nhiều vụ thất bại của sàn giao dịch trong lịch sử tiền điện tử. Sự tồn tại của những sự cố bảo mật này nhấn mạnh tầm quan trọng của việc xem xét các giải pháp lưu trữ thay thế, phục hồi quyền kiểm soát cho từng người dùng trong khi vẫn duy trì các tiêu chuẩn bảo mật cần thiết.