Tôi vẫn nhớ rõ cảnh tượng lần đầu tiên nhận airdrop tiền điện tử của mình, như thể nó vừa xảy ra hôm qua. Đó là năm 2020, khi tôi còn bận rộn hoàn thành các nhiệm vụ bounty trên Bitcointalk. Một buổi sáng, tôi bị âm thanh thông báo tin nhắn WhatsApp đánh thức, đó là tin nhắn từ một người bạn.
"Bạn đã từng sử dụng Uniswap chưa?" Anh ấy hỏi. Tôi trả lời "Đã sử dụng", sau đó anh ấy nói: "Vậy bạn nên có 400 UNI token để nhận, hiện tại giá trị đã vượt quá 1000 đô la rồi." Tôi lập tức vào trang Twitter của Uniswap tìm liên kết nhận, sau khi nhận xong tôi ngay lập tức bán đi.
Thật đơn giản, tiền "miễn phí" rơi xuống từ trên trời. Không cần điền biểu mẫu, không cần phải lên cấp trong Discord, cũng không có những quy định kiểu như "cần đóng góp để nhận".
Bây giờ nghĩ lại, khoảnh khắc đó mới định nghĩa được hình dáng của airdrop mà nó nên có: mang đến cho những người dùng yêu thích và đang sử dụng sản phẩm một bất ngờ "trợ cấp", chứ không phải như bây giờ, toàn là những hoạt động rác rưởi vô giá trị.
Thời đại vàng của airdrop
Sau đó, tôi đã nhận được airdrop của 1Inch, lúc đó chỉ cần ví đủ điều kiện nhận UNI là có thể nhận 1Inch. Và điều thực sự thay đổi nhận thức của tôi về "cách chơi airdrop" là airdrop của dYdX.
Khi đó, để tham gia, tôi phải chuyển ETH qua chuỗi đến giao thức dYdX. Lúc đó, hầu hết các Layer2 vẫn chỉ dừng lại ở giai đoạn whitepaper, phí chuyển chuỗi cao đến đáng sợ. Tôi đã thực hiện một số giao dịch để tăng một chút khối lượng giao dịch, không nhiều lắm, sau đó tôi đã rút tài sản ra khỏi chuỗi. Chỉ với một ngày thao tác như vậy, cuối cùng tôi đã nhận được airdrop năm số (USD), bây giờ nghĩ lại còn cảm thấy không thể tin được.
Tổng giá trị airdrop mà tôi đã nhận được cao nhất vượt quá 20.000 đô la. Nói thật, tôi đã bán một nửa giữa chừng, vì毕竟 đó là "tiền miễn phí", nhận được tiền mặt là điều bình thường.
Airdrop của dYdX đã cho tôi khoản vốn đầu tiên đáng kể, tôi đã trực tiếp đầu tư vào lĩnh vực DeFi. Trong khoảng thời gian "Mùa hè DeFi", tôi đã tham gia khai thác thanh khoản trên Juldswap, mỗi ngày kiếm được khoảng 250 đô la. Nói thật, tôi rất nhớ những ngày đó.
Sự suy giảm của airdrop
Tất nhiên, những ngày tốt đẹp như vậy không thể kéo dài mãi. Sau dYdX, tôi đã tham gia lần lượt vào các hoạt động airdrop của Scroll, Arbitrum, Optimism và zkSync, trong đó zkSync là khởi đầu cho "trải nghiệm airdrop tồi tệ" của tôi.
Tuy nhiên, tôi sẽ không bao giờ quên đợt airdrop của Scroll. Lúc đó, mọi người đều kỳ vọng rất cao vào nó, ngay cả khi đồng sáng lập Sandy đã đăng tweet nổi tiếng "giảm kỳ vọng", cũng không thể dập tắt được nhiệt huyết của mọi người.
Mọi người liên tục nâng cao kỳ vọng cho đến khi sự thất vọng cuối cùng ập đến. Mức độ airdrop của Scroll thấp đến mức vô lý, thật như một trò đùa. Tâm trạng của cộng đồng tiền mã hóa ngay lập tức từ mong đợi rơi xuống tuyệt vọng. Nói thật, lần airdrop này thực sự để lại cho tôi một bóng ma, tôi đã thề sẽ không tham gia vào việc "đào" airdrop Layer2 nữa.
Nếu chỉ là Scroll lần này, có lẽ tôi có thể chấp nhận. Nhưng điều khiến tôi thực sự khó chịu là tôi nhận ra: những "airdrops chất lượng thấp" như vậy sẽ trở thành điều bình thường trong tương lai.
Những bất cập trong airdrop hiện nay
Thời gian đã nhanh chóng tiến đến hiện tại, cảnh tượng trong lĩnh vực airdrop thực sự không thể chịu nổi. Những "airdrop bất ngờ" trước đây đã biến thành một loại hình kinh doanh "tấn công phù thủy công nghiệp".
Bạn phải mất vài tháng, thậm chí vài năm để tương tác với các giao thức khác nhau: chuỗi chéo, thêm tính thanh khoản, trả phí Gas, và còn phải xây dựng cái gọi là "sự trung thành của người dùng", cuối cùng có nhận được airdrop hay không hoàn toàn phụ thuộc vào may mắn, ngay cả khi nhận được, số lượng cũng ít ỏi. Thậm chí còn điên rồ hơn là bây giờ lại xuất hiện thao tác "cổng nhận airdrop chỉ mở trong 48 giờ", tôi nhớ Sunrise chắc chắn là người đầu tiên làm như vậy.
Dù bạn cuối cùng cũng đợi đến ngày nhận thưởng, bạn sẽ nhận ra rằng hạn mức hoàn toàn không xứng với thời gian và chi phí bạn đã bỏ ra, hơn nữa thường còn kèm theo một kế hoạch mở khóa khắc nghiệt đến mức vô lý. Chẳng hạn như airdrop của 0G Labs, phải chia ra 48 tháng, mở khóa theo quý —— 48 tháng, trọn vẹn bốn năm!
Bây giờ có quá nhiều chuyện phiền phức này, đến nỗi khi tôi thấy những tweet về "AirDrop Alpha", phản ứng đầu tiên của tôi là: "Hả, lại thêm một đợt AirDrop 'chân muỗi' nữa."
Cuộc chơi giữa đội ngũ dự án và người dùng
Sự thật là như vậy: Trong những năm gần đây, tâm lý của người dùng đã trở nên "vụ lợi" từ lâu, không cần phải che đậy. Bây giờ mọi người sử dụng một sản phẩm, chỉ đơn giản là để nhận phần thưởng, không ai sẽ dành vài giờ để nhấp chuột thao tác, đóng góp cho cộng đồng, chỉ để phục vụ cho cái gọi là văn hóa sinh thái.
Vậy còn phía dự án thì sao? Họ thực sự muốn có người dùng trung thành, nhưng lại càng muốn có những "dữ liệu đẹp" để trình bày với các quỹ đầu tư mạo hiểm, chẳng hạn như số lượng người dùng cao, quy mô cộng đồng lớn. Những dữ liệu này đủ để họ có thể nâng cao mức định giá khi chuẩn bị PPT gọi vốn. Do đó, giữa người dùng và phía dự án trở thành một cuộc chơi "tăng dữ liệu" và "ngăn chặn tăng dữ liệu".
Kết quả là: Cả hai bên đều không vui. Người dùng cảm thấy mình bị lừa, trong khi đội dự án đối mặt với vấn đề giữ chân người dùng.
Airdrop nên như thế nào?
Nếu tôi được thiết kế lại airdrop, có thể tôi sẽ trở lại với kiểu mô hình như Uniswap: không hứa hẹn, không bảng xếp hạng, một ngày nào đó đột nhiên tặng cho người dùng trung thành một khoản trợ cấp bất ngờ. Chỉ cần điều này, có thể giảm hiện tượng "công nghiệp hóa airdrop" và cũng có thể giảm kỳ vọng không thực tế của người dùng.
Hoặc, có thể tham khảo mô hình "airdrop theo hình thức tiền bán trước" của Sui, đặt ra một giá trị hoàn toàn pha loãng hợp lý (FDV), để những người đóng góp sớm và người dùng có cơ hội mua token với điều kiện ưu đãi.
Hiện tại, gần nhất với mô hình này có lẽ là Cysic và Boundless. Chúng sử dụng "hệ thống cấp bậc", dựa trên mức độ đóng góp của người dùng trong các hoạt động khác nhau trong hệ sinh thái, để cung cấp phần thưởng giảm giá cho người dùng trong đợt bán trước.
Hoặc là, hãy hủy bỏ airdrop, và tập trung vào việc tạo ra những sản phẩm thực sự có thể sử dụng: làm ra những thứ có sự phù hợp thực sự với thị trường sản phẩm, xây dựng mô hình doanh thu vững chắc, thay vì sao chép và dán cùng một thứ 200 lần. Nói thật, làm như vậy mới phù hợp với lợi ích lâu dài của cộng đồng tiền điện tử.
Kết luận
Hiện nay, tình trạng airdrop thật tệ hại. Nó không chỉ không công bằng với những người dùng đã bỏ thời gian "cày" airdrop, mà còn không thể giúp các dự án xây dựng một cộng đồng thực sự.
Cuối cùng, tình huống xảy ra là: ai cũng cảm thấy mình bị lợi dụng. Có lẽ, việc hủy airdrop và chuyển sang phát triển sản phẩm giúp mọi người kiếm tiền mới là lựa chọn tốt hơn?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Quẹt 3 tháng, chỉ nhận 10 đô la: Chúng ta có nên hủy bỏ Airdrop không?
Tác giả: OxTochi
Biên dịch: Chopper, Tin tức Foresight
Tôi vẫn nhớ rõ cảnh tượng lần đầu tiên nhận airdrop tiền điện tử của mình, như thể nó vừa xảy ra hôm qua. Đó là năm 2020, khi tôi còn bận rộn hoàn thành các nhiệm vụ bounty trên Bitcointalk. Một buổi sáng, tôi bị âm thanh thông báo tin nhắn WhatsApp đánh thức, đó là tin nhắn từ một người bạn.
"Bạn đã từng sử dụng Uniswap chưa?" Anh ấy hỏi. Tôi trả lời "Đã sử dụng", sau đó anh ấy nói: "Vậy bạn nên có 400 UNI token để nhận, hiện tại giá trị đã vượt quá 1000 đô la rồi." Tôi lập tức vào trang Twitter của Uniswap tìm liên kết nhận, sau khi nhận xong tôi ngay lập tức bán đi.
Thật đơn giản, tiền "miễn phí" rơi xuống từ trên trời. Không cần điền biểu mẫu, không cần phải lên cấp trong Discord, cũng không có những quy định kiểu như "cần đóng góp để nhận".
Bây giờ nghĩ lại, khoảnh khắc đó mới định nghĩa được hình dáng của airdrop mà nó nên có: mang đến cho những người dùng yêu thích và đang sử dụng sản phẩm một bất ngờ "trợ cấp", chứ không phải như bây giờ, toàn là những hoạt động rác rưởi vô giá trị.
Thời đại vàng của airdrop
Sau đó, tôi đã nhận được airdrop của 1Inch, lúc đó chỉ cần ví đủ điều kiện nhận UNI là có thể nhận 1Inch. Và điều thực sự thay đổi nhận thức của tôi về "cách chơi airdrop" là airdrop của dYdX.
Khi đó, để tham gia, tôi phải chuyển ETH qua chuỗi đến giao thức dYdX. Lúc đó, hầu hết các Layer2 vẫn chỉ dừng lại ở giai đoạn whitepaper, phí chuyển chuỗi cao đến đáng sợ. Tôi đã thực hiện một số giao dịch để tăng một chút khối lượng giao dịch, không nhiều lắm, sau đó tôi đã rút tài sản ra khỏi chuỗi. Chỉ với một ngày thao tác như vậy, cuối cùng tôi đã nhận được airdrop năm số (USD), bây giờ nghĩ lại còn cảm thấy không thể tin được.
Tổng giá trị airdrop mà tôi đã nhận được cao nhất vượt quá 20.000 đô la. Nói thật, tôi đã bán một nửa giữa chừng, vì毕竟 đó là "tiền miễn phí", nhận được tiền mặt là điều bình thường.
Airdrop của dYdX đã cho tôi khoản vốn đầu tiên đáng kể, tôi đã trực tiếp đầu tư vào lĩnh vực DeFi. Trong khoảng thời gian "Mùa hè DeFi", tôi đã tham gia khai thác thanh khoản trên Juldswap, mỗi ngày kiếm được khoảng 250 đô la. Nói thật, tôi rất nhớ những ngày đó.
Sự suy giảm của airdrop
Tất nhiên, những ngày tốt đẹp như vậy không thể kéo dài mãi. Sau dYdX, tôi đã tham gia lần lượt vào các hoạt động airdrop của Scroll, Arbitrum, Optimism và zkSync, trong đó zkSync là khởi đầu cho "trải nghiệm airdrop tồi tệ" của tôi.
Tuy nhiên, tôi sẽ không bao giờ quên đợt airdrop của Scroll. Lúc đó, mọi người đều kỳ vọng rất cao vào nó, ngay cả khi đồng sáng lập Sandy đã đăng tweet nổi tiếng "giảm kỳ vọng", cũng không thể dập tắt được nhiệt huyết của mọi người.
Mọi người liên tục nâng cao kỳ vọng cho đến khi sự thất vọng cuối cùng ập đến. Mức độ airdrop của Scroll thấp đến mức vô lý, thật như một trò đùa. Tâm trạng của cộng đồng tiền mã hóa ngay lập tức từ mong đợi rơi xuống tuyệt vọng. Nói thật, lần airdrop này thực sự để lại cho tôi một bóng ma, tôi đã thề sẽ không tham gia vào việc "đào" airdrop Layer2 nữa.
Nếu chỉ là Scroll lần này, có lẽ tôi có thể chấp nhận. Nhưng điều khiến tôi thực sự khó chịu là tôi nhận ra: những "airdrops chất lượng thấp" như vậy sẽ trở thành điều bình thường trong tương lai.
Những bất cập trong airdrop hiện nay
Thời gian đã nhanh chóng tiến đến hiện tại, cảnh tượng trong lĩnh vực airdrop thực sự không thể chịu nổi. Những "airdrop bất ngờ" trước đây đã biến thành một loại hình kinh doanh "tấn công phù thủy công nghiệp".
Bạn phải mất vài tháng, thậm chí vài năm để tương tác với các giao thức khác nhau: chuỗi chéo, thêm tính thanh khoản, trả phí Gas, và còn phải xây dựng cái gọi là "sự trung thành của người dùng", cuối cùng có nhận được airdrop hay không hoàn toàn phụ thuộc vào may mắn, ngay cả khi nhận được, số lượng cũng ít ỏi. Thậm chí còn điên rồ hơn là bây giờ lại xuất hiện thao tác "cổng nhận airdrop chỉ mở trong 48 giờ", tôi nhớ Sunrise chắc chắn là người đầu tiên làm như vậy.
Dù bạn cuối cùng cũng đợi đến ngày nhận thưởng, bạn sẽ nhận ra rằng hạn mức hoàn toàn không xứng với thời gian và chi phí bạn đã bỏ ra, hơn nữa thường còn kèm theo một kế hoạch mở khóa khắc nghiệt đến mức vô lý. Chẳng hạn như airdrop của 0G Labs, phải chia ra 48 tháng, mở khóa theo quý —— 48 tháng, trọn vẹn bốn năm!
Bây giờ có quá nhiều chuyện phiền phức này, đến nỗi khi tôi thấy những tweet về "AirDrop Alpha", phản ứng đầu tiên của tôi là: "Hả, lại thêm một đợt AirDrop 'chân muỗi' nữa."
Cuộc chơi giữa đội ngũ dự án và người dùng
Sự thật là như vậy: Trong những năm gần đây, tâm lý của người dùng đã trở nên "vụ lợi" từ lâu, không cần phải che đậy. Bây giờ mọi người sử dụng một sản phẩm, chỉ đơn giản là để nhận phần thưởng, không ai sẽ dành vài giờ để nhấp chuột thao tác, đóng góp cho cộng đồng, chỉ để phục vụ cho cái gọi là văn hóa sinh thái.
Vậy còn phía dự án thì sao? Họ thực sự muốn có người dùng trung thành, nhưng lại càng muốn có những "dữ liệu đẹp" để trình bày với các quỹ đầu tư mạo hiểm, chẳng hạn như số lượng người dùng cao, quy mô cộng đồng lớn. Những dữ liệu này đủ để họ có thể nâng cao mức định giá khi chuẩn bị PPT gọi vốn. Do đó, giữa người dùng và phía dự án trở thành một cuộc chơi "tăng dữ liệu" và "ngăn chặn tăng dữ liệu".
Kết quả là: Cả hai bên đều không vui. Người dùng cảm thấy mình bị lừa, trong khi đội dự án đối mặt với vấn đề giữ chân người dùng.
Airdrop nên như thế nào?
Nếu tôi được thiết kế lại airdrop, có thể tôi sẽ trở lại với kiểu mô hình như Uniswap: không hứa hẹn, không bảng xếp hạng, một ngày nào đó đột nhiên tặng cho người dùng trung thành một khoản trợ cấp bất ngờ. Chỉ cần điều này, có thể giảm hiện tượng "công nghiệp hóa airdrop" và cũng có thể giảm kỳ vọng không thực tế của người dùng.
Hoặc, có thể tham khảo mô hình "airdrop theo hình thức tiền bán trước" của Sui, đặt ra một giá trị hoàn toàn pha loãng hợp lý (FDV), để những người đóng góp sớm và người dùng có cơ hội mua token với điều kiện ưu đãi.
Hiện tại, gần nhất với mô hình này có lẽ là Cysic và Boundless. Chúng sử dụng "hệ thống cấp bậc", dựa trên mức độ đóng góp của người dùng trong các hoạt động khác nhau trong hệ sinh thái, để cung cấp phần thưởng giảm giá cho người dùng trong đợt bán trước.
Hoặc là, hãy hủy bỏ airdrop, và tập trung vào việc tạo ra những sản phẩm thực sự có thể sử dụng: làm ra những thứ có sự phù hợp thực sự với thị trường sản phẩm, xây dựng mô hình doanh thu vững chắc, thay vì sao chép và dán cùng một thứ 200 lần. Nói thật, làm như vậy mới phù hợp với lợi ích lâu dài của cộng đồng tiền điện tử.
Kết luận
Hiện nay, tình trạng airdrop thật tệ hại. Nó không chỉ không công bằng với những người dùng đã bỏ thời gian "cày" airdrop, mà còn không thể giúp các dự án xây dựng một cộng đồng thực sự.
Cuối cùng, tình huống xảy ra là: ai cũng cảm thấy mình bị lợi dụng. Có lẽ, việc hủy airdrop và chuyển sang phát triển sản phẩm giúp mọi người kiếm tiền mới là lựa chọn tốt hơn?