Chính trường Mỹ đang đối mặt với hai thách thức pháp lý lớn, có thể ảnh hưởng sâu rộng đến chính sách kinh tế quốc gia và phân phối quyền lực.
Gần đây, tòa phúc thẩm Mỹ đã đưa ra phán quyết không thuận lợi đối với chính sách thuế toàn cầu của chính quyền Trump. Tòa án cho rằng, việc Trump viện dẫn Luật Quyền Lực Kinh Tế Khẩn Cấp Quốc Tế để tăng thuế đã vượt quá quyền hạn của tổng thống. Phán quyết này sẽ có hiệu lực vào ngày 14 tháng 10, nhưng đội ngũ Trump có cơ hội kháng cáo lên Tòa án Tối cao trước thời điểm đó.
Đồng thời, một cuộc chiến pháp lý khác cũng vừa kết thúc phiên điều trần được nhiều người chú ý. Vụ án này liên quan đến việc Trump cố gắng sa thải Ủy viên Fed Cook, sẽ kiểm tra sức ảnh hưởng của Tổng thống đối với sự độc lập của Fed. Với tầm quan trọng của vụ án, dự kiến bất kể kết quả ra sao, cũng có thể sẽ được kháng cáo lên Tòa án Tối cao.
Hai vụ án này có vấn đề cốt lõi là: Tổng thống có quyền đơn phương định hình lại cơ chế thương mại và kinh doanh toàn cầu của Mỹ hay không? Câu trả lời sẽ được Tòa án Tối cao đưa ra.
Các chuyên gia pháp lý chỉ ra rằng ảnh hưởng của những vụ án này sẽ rất sâu rộng. Dù ở khía cạnh kinh tế hay khía cạnh hiến pháp, đều có thể tạo ra những biến đổi lớn. Quyết định của Tòa án Tối cao không chỉ ảnh hưởng đến chính sách hiện tại mà còn có thể thiết lập các ranh giới mới cho quyền lực của tổng thống trong tương lai.
Với sự phát triển của vụ án, giới chính trị, doanh nghiệp và pháp luật đang theo dõi chặt chẽ. Những phán quyết này có thể định nghĩa lại quá trình xây dựng chính sách kinh tế của Mỹ và tạo ra hiệu ứng dây chuyền đối với cấu trúc thương mại toàn cầu. Dù kết quả ra sao, những vụ án này sẽ trở thành một cột mốc quan trọng trong lịch sử hiến pháp của Mỹ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
RektButStillHere
· 09-03 05:26
Một vở kịch chính trị nữa
Xem bản gốcTrả lời0
DefiOldTrickster
· 08-31 18:49
Kinh doanh chênh lệch giá đã lên tới tòa án tối cao rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
DefiEngineerJack
· 08-31 18:44
*thở dài* nói một cách thực nghiệm, cấu trúc quyền lực tập trung = đảm bảo sự không hiệu quả của thị trường. bằng chứng nằm trong bytecode nhé
Chính trường Mỹ đang đối mặt với hai thách thức pháp lý lớn, có thể ảnh hưởng sâu rộng đến chính sách kinh tế quốc gia và phân phối quyền lực.
Gần đây, tòa phúc thẩm Mỹ đã đưa ra phán quyết không thuận lợi đối với chính sách thuế toàn cầu của chính quyền Trump. Tòa án cho rằng, việc Trump viện dẫn Luật Quyền Lực Kinh Tế Khẩn Cấp Quốc Tế để tăng thuế đã vượt quá quyền hạn của tổng thống. Phán quyết này sẽ có hiệu lực vào ngày 14 tháng 10, nhưng đội ngũ Trump có cơ hội kháng cáo lên Tòa án Tối cao trước thời điểm đó.
Đồng thời, một cuộc chiến pháp lý khác cũng vừa kết thúc phiên điều trần được nhiều người chú ý. Vụ án này liên quan đến việc Trump cố gắng sa thải Ủy viên Fed Cook, sẽ kiểm tra sức ảnh hưởng của Tổng thống đối với sự độc lập của Fed. Với tầm quan trọng của vụ án, dự kiến bất kể kết quả ra sao, cũng có thể sẽ được kháng cáo lên Tòa án Tối cao.
Hai vụ án này có vấn đề cốt lõi là: Tổng thống có quyền đơn phương định hình lại cơ chế thương mại và kinh doanh toàn cầu của Mỹ hay không? Câu trả lời sẽ được Tòa án Tối cao đưa ra.
Các chuyên gia pháp lý chỉ ra rằng ảnh hưởng của những vụ án này sẽ rất sâu rộng. Dù ở khía cạnh kinh tế hay khía cạnh hiến pháp, đều có thể tạo ra những biến đổi lớn. Quyết định của Tòa án Tối cao không chỉ ảnh hưởng đến chính sách hiện tại mà còn có thể thiết lập các ranh giới mới cho quyền lực của tổng thống trong tương lai.
Với sự phát triển của vụ án, giới chính trị, doanh nghiệp và pháp luật đang theo dõi chặt chẽ. Những phán quyết này có thể định nghĩa lại quá trình xây dựng chính sách kinh tế của Mỹ và tạo ra hiệu ứng dây chuyền đối với cấu trúc thương mại toàn cầu. Dù kết quả ra sao, những vụ án này sẽ trở thành một cột mốc quan trọng trong lịch sử hiến pháp của Mỹ.