Cuộc thảo luận về việc làm giả dữ liệu TVL đã thúc đẩy ngành công nghiệp xem xét tính xác thực của chỉ số này. Từ góc độ kỹ thuật, UTXO bản thân nó không có khả năng bị phê duyệt sử dụng nhiều lần, ngay cả khi sử dụng Hợp đồng khóa thời gian, cũng chỉ có thể thực hiện một lần khóa. Do đó, cùng một UTXO không thể được tính vào TVL của nhiều dự án cùng một lúc.
Trên thực tế, hầu hết các dự án đều công khai địa chỉ staking của mình, ngay cả khi không công khai chủ động, cũng có thể được truy dấu thông qua dòng tiền trên chuỗi. Những địa chỉ này không chỉ được công khai cho người dùng mà còn là thông tin quan trọng để nhà đầu tư chứng minh quyền kiểm soát của bên dự án đối với những địa chỉ này.
Việc thao túng dữ liệu TVL chủ yếu tập trung vào những địa chỉ công khai này. Các đội ngũ dự án thường hợp tác với những nhà đầu tư lớn, thông qua việc bơm vốn để nâng cao dữ liệu TVL. Đối với các nhà đầu tư lớn, đội ngũ dự án thường cam kết một tỷ lệ lợi nhuận tối thiểu nhất định. Cách làm này rất phổ biến trong các hệ sinh thái blockchain lớn, có thể coi là một chiến lược đôi bên cùng có lợi.
Lấy một dự án nổi tiếng làm ví dụ, nó đã áp dụng ví MPC để thực hiện phương thức ký đa chữ ký. Các nhà đầu tư lớn thực sự đã chuyển tiền vào địa chỉ ví MPC của dự án, nhưng những khoản tiền này thực tế được các nhà đầu tư lớn và phía dự án cùng quản lý. Ví MPC thực hiện quản lý hợp tác giữa nhiều bên thông qua việc chia nhỏ nhiều khóa riêng, đảm bảo rằng không bên nào có thể tự ý sử dụng tiền.
Từ bên ngoài nhìn vào, những địa chỉ này thuộc về dự án, nhưng dự án không hoàn toàn kiểm soát được tài sản trên các địa chỉ đó. Đây là lý do tại sao dự án này từng bị chỉ trích là "TVL giả".
Tuy nhiên, chúng ta cần làm rõ "TVL giả" thực sự có nghĩa là gì: nó không chỉ ra việc làm giả dữ liệu, mà là phần TVL này thực sự là vốn tĩnh, không thể tạo ra giá trị thực sự, chỉ được sử dụng để thu hút thêm nhiều nhà đầu tư cá nhân và tạo động lực cho dự án.
TVL có thể được chia thành hai loại: TVL thực và TVL giả. TVL thực là thanh khoản có thể được sử dụng hiệu quả, chẳng hạn như tiền trong các nền tảng cho vay hoặc giao dịch, có khả năng cải thiện trải nghiệm người dùng; trong khi đó, TVL giả là thanh khoản không được sử dụng và chưa được khai thác đầy đủ, điển hình như tiền trong các dự án staking.
Đối với các dự án staking, giá trị tham khảo của chỉ số TVL là hạn chế. Dữ liệu TVL cao có thể chỉ là hiện tượng bề mặt, không đóng góp giá trị thực chất cho hoạt động thực tế của dự án.
Trong một thời gian dài, ngành công nghiệp đã quá chú trọng vào chỉ số TVL. Tuy nhiên, không phải tất cả TVL đều có giá trị như nhau. Chúng ta nên chuyển sự chú ý sang giá trị thực tế của dự án: nó có thể giải quyết vấn đề thực sự của người dùng không? Nó có thể tạo ra dòng tiền tích cực để chứng minh tính khả thi của mô hình kinh doanh không?
Một dự án thực sự chất lượng nên có khả năng tạo ra giá trị cho người dùng và toàn ngành. Đây mới là tiêu chuẩn cốt lõi để đánh giá giá trị của dự án.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
6
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
WenMoon42
· 21giờ trước
TVL cái gì chứ, tiền đều là do tập hợp lại giả mạo.
Xem bản gốcTrả lời0
MemeKingNFT
· 08-10 01:23
on-chain đều được khắc rồi, ai còn dám chơi trò lố?
Xem bản gốcTrả lời0
OptionWhisperer
· 08-10 01:23
TVL càng cao cũng không chịu nổi việc rút vốn.
Xem bản gốcTrả lời0
FloorPriceWatcher
· 08-10 01:16
TVL đều là sự thao túng, ai tin thì người đó ngốc.
Xem bản gốcTrả lời0
NftDataDetective
· 08-10 01:13
lmao mọi người đều biết những đợt pump TVL này chỉ là trò chơi của cá voi... có điều gì đó không ổn với những địa chỉ staking đó fr
Xem bản gốcTrả lời0
StableNomad
· 08-10 01:05
cười lớn cũng những trò cũ mà chúng ta thấy hồi hè defi... nói theo thống kê thì 99% những "pump" tvl "tự nhiên" này chỉ là trò chơi của cá voi
Cuộc tranh cãi về việc giả mạo TVL: Tầm quan trọng của việc phân biệt thanh khoản thực và giả
Cuộc thảo luận về việc làm giả dữ liệu TVL đã thúc đẩy ngành công nghiệp xem xét tính xác thực của chỉ số này. Từ góc độ kỹ thuật, UTXO bản thân nó không có khả năng bị phê duyệt sử dụng nhiều lần, ngay cả khi sử dụng Hợp đồng khóa thời gian, cũng chỉ có thể thực hiện một lần khóa. Do đó, cùng một UTXO không thể được tính vào TVL của nhiều dự án cùng một lúc.
Trên thực tế, hầu hết các dự án đều công khai địa chỉ staking của mình, ngay cả khi không công khai chủ động, cũng có thể được truy dấu thông qua dòng tiền trên chuỗi. Những địa chỉ này không chỉ được công khai cho người dùng mà còn là thông tin quan trọng để nhà đầu tư chứng minh quyền kiểm soát của bên dự án đối với những địa chỉ này.
Việc thao túng dữ liệu TVL chủ yếu tập trung vào những địa chỉ công khai này. Các đội ngũ dự án thường hợp tác với những nhà đầu tư lớn, thông qua việc bơm vốn để nâng cao dữ liệu TVL. Đối với các nhà đầu tư lớn, đội ngũ dự án thường cam kết một tỷ lệ lợi nhuận tối thiểu nhất định. Cách làm này rất phổ biến trong các hệ sinh thái blockchain lớn, có thể coi là một chiến lược đôi bên cùng có lợi.
Lấy một dự án nổi tiếng làm ví dụ, nó đã áp dụng ví MPC để thực hiện phương thức ký đa chữ ký. Các nhà đầu tư lớn thực sự đã chuyển tiền vào địa chỉ ví MPC của dự án, nhưng những khoản tiền này thực tế được các nhà đầu tư lớn và phía dự án cùng quản lý. Ví MPC thực hiện quản lý hợp tác giữa nhiều bên thông qua việc chia nhỏ nhiều khóa riêng, đảm bảo rằng không bên nào có thể tự ý sử dụng tiền.
Từ bên ngoài nhìn vào, những địa chỉ này thuộc về dự án, nhưng dự án không hoàn toàn kiểm soát được tài sản trên các địa chỉ đó. Đây là lý do tại sao dự án này từng bị chỉ trích là "TVL giả".
Tuy nhiên, chúng ta cần làm rõ "TVL giả" thực sự có nghĩa là gì: nó không chỉ ra việc làm giả dữ liệu, mà là phần TVL này thực sự là vốn tĩnh, không thể tạo ra giá trị thực sự, chỉ được sử dụng để thu hút thêm nhiều nhà đầu tư cá nhân và tạo động lực cho dự án.
TVL có thể được chia thành hai loại: TVL thực và TVL giả. TVL thực là thanh khoản có thể được sử dụng hiệu quả, chẳng hạn như tiền trong các nền tảng cho vay hoặc giao dịch, có khả năng cải thiện trải nghiệm người dùng; trong khi đó, TVL giả là thanh khoản không được sử dụng và chưa được khai thác đầy đủ, điển hình như tiền trong các dự án staking.
Đối với các dự án staking, giá trị tham khảo của chỉ số TVL là hạn chế. Dữ liệu TVL cao có thể chỉ là hiện tượng bề mặt, không đóng góp giá trị thực chất cho hoạt động thực tế của dự án.
Trong một thời gian dài, ngành công nghiệp đã quá chú trọng vào chỉ số TVL. Tuy nhiên, không phải tất cả TVL đều có giá trị như nhau. Chúng ta nên chuyển sự chú ý sang giá trị thực tế của dự án: nó có thể giải quyết vấn đề thực sự của người dùng không? Nó có thể tạo ra dòng tiền tích cực để chứng minh tính khả thi của mô hình kinh doanh không?
Một dự án thực sự chất lượng nên có khả năng tạo ra giá trị cho người dùng và toàn ngành. Đây mới là tiêu chuẩn cốt lõi để đánh giá giá trị của dự án.