Nỗi Khổ Của Aptos: Từ Dự Án Sao Đến Sự Đình Trệ Của Hệ Sinh Thái
"Chuỗi nhanh, trái tim đau, tiền ít." Câu nói đùa này phản ánh tâm tư của nhiều người ủng hộ Aptos từ sớm. Khi một dự án chuỗi công cộng Move khác đang phát triển mạnh mẽ, Aptos lại rơi vào một hoàn cảnh hoàn toàn khác. Mặc dù Aptos đã mạnh mẽ bước vào thị trường nhờ vào TPS cao, ngôn ngữ Move và sự hỗ trợ tài chính mạnh mẽ, nhưng chỉ dựa vào sự thúc đẩy của vốn là không đủ để mang lại sức sống thực sự cho một dự án blockchain.
Aptos đã rơi vào tình huống khó khăn nào? Hãy cùng khám phá.
Ánh hào quang phai nhạt, tăng trưởng sinh thái chậm lại
Aptos ra mắt vào năm 2022, dựa vào đội ngũ công nghệ hàng đầu, xuất hiện như một "L1 thế hệ tiếp theo". Nhờ sự hỗ trợ của các tổ chức đầu tư nổi tiếng, Aptos đã nhận được sự quan tâm lớn từ thị trường vốn trong giai đoạn đầu. Tuy nhiên, khi tâm lý thị trường nguội lạnh, lợi thế công nghệ mà họ tự hào đang dần mất đi sức hấp dẫn.
Dữ liệu cho thấy, số lượng địa chỉ hoạt động hàng ngày của Aptos hiện đã giảm xuống khoảng 1 triệu, số lần giao dịch hàng ngày từ 3 đến 4 triệu lần, trong khi các chuỗi công khai tương tự đã vượt qua 10 triệu lần giao dịch hàng ngày, khối lượng giao dịch DEX và doanh thu ứng dụng cũng vượt xa Aptos.
Vậy, sự phát triển hệ sinh thái của Aptos đã gặp phải vấn đề gì?
sự phồn vinh giả tạo từ việc tích tụ tài nguyên
Trước đây, sự mở rộng sinh thái của Aptos chủ yếu dựa vào mô hình "tài nguyên thúc đẩy", chứ không phải nhu cầu thị trường thực sự. Có ý kiến cho rằng, Aptos phân phối một lượng lớn token cho các đối tác, đưa vào các dự án DeFi nổi tiếng để củng cố cơ sở hạ tầng, và thông qua giao dịch ngoài sàn để tái tài trợ, kéo các tổ chức hàng đầu vào xây dựng sinh thái. Tuy nhiên, chiến lược "nhanh chóng" này không mang lại sự di chuyển người dùng thực sự, mà ngược lại giống như một "trò chơi chênh lệch tài nguyên":.
Sau khi các dự án DeFi hàng đầu được triển khai, sự tăng trưởng của người dùng thực sự còn hạn chế, và các token được mở khóa nhanh chóng bị bán tháo.
Tổng lượng khóa (TVL) có vẻ tăng lên, nhưng phần lớn tiền có thể chỉ để kiếm trợ cấp "sắp xếp", và chưa tạo ra tính thanh khoản thực sự;
Tài nguyên sinh thái được nghiêng về các dự án "airdrop", thay vì hỗ trợ các nhà phát triển gốc, dẫn đến sự phát triển của các dự án gốc Aptos bị hạn chế, sinh thái khó có khả năng tự tạo ra nguồn thu.
Hỗ trợ "hệ sinh thái" của Aptos, hình thức lớn hơn nội dung
Vào giữa tháng 3, Aptos đã ra mắt kế hoạch LFM nhằm giúp các dự án sinh thái chuẩn bị phát hành token. Tuy nhiên, các dự án thành viên LFM đầu tiên được cộng đồng quan tâm lại gây ra tranh cãi do phân phối airdrop không hợp lý.
Có thành viên trong cộng đồng chỉ ra rằng việc phân bổ airdrop của dự án này quá tập trung: trong 440.000 địa chỉ, chỉ có 10.000 người nhận được airdrop, dẫn đến nhiều người dùng thực sự không nhận được gì. Cuộc khủng hoảng airdrop "hỗ trợ hệ sinh thái" này lại phơi bày điểm yếu của Aptos trong việc kiểm tra dự án và quản trị cộng đồng.
"Hỗ trợ sinh thái" của Aptos giống như hợp tác mang tính hình thức, chứ không phải là xây dựng sinh thái thực sự. Mặc dù đã cung cấp cho các dự án nhiều hỗ trợ tài nguyên, bao gồm cả phần thưởng token, nhưng cái sau cũng mất một năm để thực hiện tiếp thị và rút thăm. Tuy nhiên, toàn bộ quá trình chỉ có hình thức hơn là nội dung, và cuối cùng mang lại không phải là sự tăng trưởng sinh thái, mà là một thất bại trong quan hệ công chúng:
Không có hiệu ứng kết hợp với hệ sinh thái cốt lõi.
Không có đề xuất hợp lý hoặc hướng dẫn cộng đồng về logic airdrop trước khi phân phối.
Có quan điểm cho rằng, trước những tranh cãi về airdrop dự án, Aptos chọn cách im lặng rút lui, lặp lại một loạt những hành động không làm trước đây.
Cuộc khủng hoảng ra đi của các giám đốc điều hành cấp cao
Trong năm qua, Aptos đã trải qua sự chao đảo lớn trong ban lãnh đạo, Giám đốc điều hành, người đứng đầu thiết kế sản phẩm và người phụ trách sản phẩm lần lượt rời bỏ, gây ra lo ngại cho thị trường về sự hỗn loạn trong quản trị nội bộ của họ.
Có thông tin cho biết, năm ngoái Aptos đã tiến hành giao dịch token OTC với giá thấp hơn nhiều so với giá thị trường. Thời điểm đó, giá thị trường của token nằm trong khoảng 10-13 đô la, nhưng một số nhà đầu tư có thể tham gia giao dịch với giá khoảng 40% giá thị trường. Thật trùng hợp, không lâu sau khi sự việc bị phanh phui, người đồng sáng lập và CEO cùng nhiều nhân viên có nền tảng đầu tư mạo hiểm lần lượt rời bỏ công ty.
Có suy đoán cho rằng nguyên nhân trực tiếp của sự thay đổi nhân sự có thể liên quan đến việc chuyển nhượng lợi ích trong giao dịch ngoài sàn, nguyên nhân cơ bản là hiệu suất tổng thể của Aptos sau khi phát hành token không đạt kỳ vọng.
Cộng đồng thất vọng, triển vọng của Aptos đáng lo ngại?
Aptos từng được kỳ vọng rất lớn, nhưng giờ đây lại đang chìm trong sự hoài nghi và thất vọng từ cộng đồng. "Thiếu nhạy bén với thị trường, chiến lược không rõ ràng, tham nhũng nội bộ..." Nhiều thành viên trong cộng đồng cảm thấy "không thể chịu nổi", những kỳ vọng cao trước đây đang dần bị hiện thực xóa nhòa.
Có thành viên trong cộng đồng thẳng thắn nói rằng, Aptos và các dự án cùng loại đều có đội ngũ cốt lõi xuất thân từ các công ty lớn, nhưng quỹ đạo phát triển lại hoàn toàn khác nhau. Anh ta chỉ trích Aptos ở các khía cạnh như nhạy cảm với thị trường, bố trí chiến lược, duy trì người dùng và xây dựng hệ sinh thái không theo hướng Web3. Ngược lại, họ lại say sưa ca ngợi TPS cao của mình, cách hành xử ngày càng giống một doanh nghiệp truyền thống Web2 cứng nhắc. Anh ta còn chỉ ra rằng, trong hệ sinh thái Aptos tràn ngập các dự án ký sinh, quá phụ thuộc vào việc bơm vốn, khiến hệ thống tổng thể thiếu sức sống.
Một thành viên khác trong cộng đồng đã nhìn lại những thay đổi trong năm qua: "Năm ngoái, hai dự án tương tự còn ở cùng một vạch xuất phát, lúc đó tiếng gọi của Aptos thậm chí còn cao hơn, toàn bộ cộng đồng đều tràn đầy tự tin chuẩn bị đón nhận bữa tiệc của hệ sinh thái Aptos. Tuy nhiên, một năm đã trôi qua, mọi thứ đã thay đổi, một dự án trở thành anh hùng, một dự án trở thành gấu. Giá đồng tiền của đối thủ cạnh tranh không ngừng tăng cao, trong khi đội ngũ Aptos lại bận rộn với việc bán coin giá thấp, tham nhũng nội bộ, chuyển giao lợi ích, cuối cùng cùng với sự ra đi của CEO đã để lại một đống hỗn độn."
Còn có thành viên trong cộng đồng chỉ ra rằng nhân viên nội bộ của Aptos rất bảo thủ, hiệu suất làm việc cực kỳ thấp. Có người đồng tình rằng Aptos lấy "tuân thủ" làm lá chắn, quy trình đều phải kéo dài lên đến ba tháng.
Vầng hào quang của vốn có thể mang lại sự thịnh vượng tạm thời, nhưng điều thực sự quyết định xem blockchain công cộng có thể tồn tại lâu dài hay không, vẫn là sự tích lũy của người dùng và sự phát triển bền vững của hệ sinh thái.
Cạnh tranh trên đường đua L1 vẫn còn gay gắt, liệu Aptos có thể bứt phá hay không, chỉ có thời gian mới cho câu trả lời.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
9
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GweiTooHigh
· 08-12 14:08
giảm về 0 rồi thuộc về
Xem bản gốcTrả lời0
BanklessAtHeart
· 08-12 06:46
Thần tiên đánh nhau, bán lẻ lạc đường
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiNotNakamoto
· 08-11 06:42
Yêu ơi, hôm qua vừa mới giao dịch một chút.
Xem bản gốcTrả lời0
PancakeFlippa
· 08-10 11:04
Mù quáng đuổi theo giá lại nằm xuống.
Xem bản gốcTrả lời0
SleepTrader
· 08-09 14:38
Ai còn nhớ giá 700 đô hồi đó?
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingerMiner
· 08-09 14:36
Chơi qua rồi thì thua lỗ.
Xem bản gốcTrả lời0
MemecoinResearcher
· 08-09 14:32
rip aptos, một nạn nhân khác của chu kỳ cường điệu số liệu (p<0.01)
Aptos rơi vào khủng hoảng Từ dự án ngôi sao đến sự đình trệ của hệ sinh thái
Nỗi Khổ Của Aptos: Từ Dự Án Sao Đến Sự Đình Trệ Của Hệ Sinh Thái
"Chuỗi nhanh, trái tim đau, tiền ít." Câu nói đùa này phản ánh tâm tư của nhiều người ủng hộ Aptos từ sớm. Khi một dự án chuỗi công cộng Move khác đang phát triển mạnh mẽ, Aptos lại rơi vào một hoàn cảnh hoàn toàn khác. Mặc dù Aptos đã mạnh mẽ bước vào thị trường nhờ vào TPS cao, ngôn ngữ Move và sự hỗ trợ tài chính mạnh mẽ, nhưng chỉ dựa vào sự thúc đẩy của vốn là không đủ để mang lại sức sống thực sự cho một dự án blockchain.
Aptos đã rơi vào tình huống khó khăn nào? Hãy cùng khám phá.
Ánh hào quang phai nhạt, tăng trưởng sinh thái chậm lại
Aptos ra mắt vào năm 2022, dựa vào đội ngũ công nghệ hàng đầu, xuất hiện như một "L1 thế hệ tiếp theo". Nhờ sự hỗ trợ của các tổ chức đầu tư nổi tiếng, Aptos đã nhận được sự quan tâm lớn từ thị trường vốn trong giai đoạn đầu. Tuy nhiên, khi tâm lý thị trường nguội lạnh, lợi thế công nghệ mà họ tự hào đang dần mất đi sức hấp dẫn.
Dữ liệu cho thấy, số lượng địa chỉ hoạt động hàng ngày của Aptos hiện đã giảm xuống khoảng 1 triệu, số lần giao dịch hàng ngày từ 3 đến 4 triệu lần, trong khi các chuỗi công khai tương tự đã vượt qua 10 triệu lần giao dịch hàng ngày, khối lượng giao dịch DEX và doanh thu ứng dụng cũng vượt xa Aptos.
Vậy, sự phát triển hệ sinh thái của Aptos đã gặp phải vấn đề gì?
sự phồn vinh giả tạo từ việc tích tụ tài nguyên
Trước đây, sự mở rộng sinh thái của Aptos chủ yếu dựa vào mô hình "tài nguyên thúc đẩy", chứ không phải nhu cầu thị trường thực sự. Có ý kiến cho rằng, Aptos phân phối một lượng lớn token cho các đối tác, đưa vào các dự án DeFi nổi tiếng để củng cố cơ sở hạ tầng, và thông qua giao dịch ngoài sàn để tái tài trợ, kéo các tổ chức hàng đầu vào xây dựng sinh thái. Tuy nhiên, chiến lược "nhanh chóng" này không mang lại sự di chuyển người dùng thực sự, mà ngược lại giống như một "trò chơi chênh lệch tài nguyên":.
Hỗ trợ "hệ sinh thái" của Aptos, hình thức lớn hơn nội dung
Vào giữa tháng 3, Aptos đã ra mắt kế hoạch LFM nhằm giúp các dự án sinh thái chuẩn bị phát hành token. Tuy nhiên, các dự án thành viên LFM đầu tiên được cộng đồng quan tâm lại gây ra tranh cãi do phân phối airdrop không hợp lý.
Có thành viên trong cộng đồng chỉ ra rằng việc phân bổ airdrop của dự án này quá tập trung: trong 440.000 địa chỉ, chỉ có 10.000 người nhận được airdrop, dẫn đến nhiều người dùng thực sự không nhận được gì. Cuộc khủng hoảng airdrop "hỗ trợ hệ sinh thái" này lại phơi bày điểm yếu của Aptos trong việc kiểm tra dự án và quản trị cộng đồng.
"Hỗ trợ sinh thái" của Aptos giống như hợp tác mang tính hình thức, chứ không phải là xây dựng sinh thái thực sự. Mặc dù đã cung cấp cho các dự án nhiều hỗ trợ tài nguyên, bao gồm cả phần thưởng token, nhưng cái sau cũng mất một năm để thực hiện tiếp thị và rút thăm. Tuy nhiên, toàn bộ quá trình chỉ có hình thức hơn là nội dung, và cuối cùng mang lại không phải là sự tăng trưởng sinh thái, mà là một thất bại trong quan hệ công chúng:
Có quan điểm cho rằng, trước những tranh cãi về airdrop dự án, Aptos chọn cách im lặng rút lui, lặp lại một loạt những hành động không làm trước đây.
Cuộc khủng hoảng ra đi của các giám đốc điều hành cấp cao
Trong năm qua, Aptos đã trải qua sự chao đảo lớn trong ban lãnh đạo, Giám đốc điều hành, người đứng đầu thiết kế sản phẩm và người phụ trách sản phẩm lần lượt rời bỏ, gây ra lo ngại cho thị trường về sự hỗn loạn trong quản trị nội bộ của họ.
Có thông tin cho biết, năm ngoái Aptos đã tiến hành giao dịch token OTC với giá thấp hơn nhiều so với giá thị trường. Thời điểm đó, giá thị trường của token nằm trong khoảng 10-13 đô la, nhưng một số nhà đầu tư có thể tham gia giao dịch với giá khoảng 40% giá thị trường. Thật trùng hợp, không lâu sau khi sự việc bị phanh phui, người đồng sáng lập và CEO cùng nhiều nhân viên có nền tảng đầu tư mạo hiểm lần lượt rời bỏ công ty.
Có suy đoán cho rằng nguyên nhân trực tiếp của sự thay đổi nhân sự có thể liên quan đến việc chuyển nhượng lợi ích trong giao dịch ngoài sàn, nguyên nhân cơ bản là hiệu suất tổng thể của Aptos sau khi phát hành token không đạt kỳ vọng.
Cộng đồng thất vọng, triển vọng của Aptos đáng lo ngại?
Aptos từng được kỳ vọng rất lớn, nhưng giờ đây lại đang chìm trong sự hoài nghi và thất vọng từ cộng đồng. "Thiếu nhạy bén với thị trường, chiến lược không rõ ràng, tham nhũng nội bộ..." Nhiều thành viên trong cộng đồng cảm thấy "không thể chịu nổi", những kỳ vọng cao trước đây đang dần bị hiện thực xóa nhòa.
Có thành viên trong cộng đồng thẳng thắn nói rằng, Aptos và các dự án cùng loại đều có đội ngũ cốt lõi xuất thân từ các công ty lớn, nhưng quỹ đạo phát triển lại hoàn toàn khác nhau. Anh ta chỉ trích Aptos ở các khía cạnh như nhạy cảm với thị trường, bố trí chiến lược, duy trì người dùng và xây dựng hệ sinh thái không theo hướng Web3. Ngược lại, họ lại say sưa ca ngợi TPS cao của mình, cách hành xử ngày càng giống một doanh nghiệp truyền thống Web2 cứng nhắc. Anh ta còn chỉ ra rằng, trong hệ sinh thái Aptos tràn ngập các dự án ký sinh, quá phụ thuộc vào việc bơm vốn, khiến hệ thống tổng thể thiếu sức sống.
Một thành viên khác trong cộng đồng đã nhìn lại những thay đổi trong năm qua: "Năm ngoái, hai dự án tương tự còn ở cùng một vạch xuất phát, lúc đó tiếng gọi của Aptos thậm chí còn cao hơn, toàn bộ cộng đồng đều tràn đầy tự tin chuẩn bị đón nhận bữa tiệc của hệ sinh thái Aptos. Tuy nhiên, một năm đã trôi qua, mọi thứ đã thay đổi, một dự án trở thành anh hùng, một dự án trở thành gấu. Giá đồng tiền của đối thủ cạnh tranh không ngừng tăng cao, trong khi đội ngũ Aptos lại bận rộn với việc bán coin giá thấp, tham nhũng nội bộ, chuyển giao lợi ích, cuối cùng cùng với sự ra đi của CEO đã để lại một đống hỗn độn."
Còn có thành viên trong cộng đồng chỉ ra rằng nhân viên nội bộ của Aptos rất bảo thủ, hiệu suất làm việc cực kỳ thấp. Có người đồng tình rằng Aptos lấy "tuân thủ" làm lá chắn, quy trình đều phải kéo dài lên đến ba tháng.
Vầng hào quang của vốn có thể mang lại sự thịnh vượng tạm thời, nhưng điều thực sự quyết định xem blockchain công cộng có thể tồn tại lâu dài hay không, vẫn là sự tích lũy của người dùng và sự phát triển bền vững của hệ sinh thái.
Cạnh tranh trên đường đua L1 vẫn còn gay gắt, liệu Aptos có thể bứt phá hay không, chỉ có thời gian mới cho câu trả lời.