Nền tảng tài sản ảo cấm giao dịch bằng tiền mặt đã gây ra tranh cãi, giới công nghiệp, luật sư và cơ quan quản lý đều có lập trường riêng. Đối với những hiểu lầm và bình luận gần đây đang lan truyền, Tổng biên tập của "Thành phố mã hóa" Max đã đưa ra quan điểm phản bác, thẳng thắn cho rằng một số tuyên bố gây hiểu lầm cho độc giả, kêu gọi các phương tiện truyền thông nên tuân thủ nguyên tắc báo cáo chuyên nghiệp. Do những tuyên bố vô lý đang lan tràn, Ủy ban quản lý tài chính cũng đã đứng ra làm rõ thông tin sai lệch.
( Xóa bỏ tin đồn, Ủy ban Quản lý Tài chính giải thích về chiến dịch chống lừa đảo: Giao dịch tiền mặt trong ngành tài sản ảo sẽ bị hạn chế, quy định mới sẽ có hiệu lực sớm nhất vào cuối tháng 6 )
VASP giao dịch tiền mặt bị cấm: Để ngăn chặn rửa tiền, đảm bảo tính minh bạch của dòng tiền
Gần đây, trong cộng đồng các nhà đầu tư tài sản ảo tại Đài Loan đang lan truyền thông tin "Ủy ban Quản lý Tài chính yêu cầu nền tảng không được chấp nhận giao dịch bằng tiền mặt", gây sự chú ý của thị trường. Được biết, sự kiện này bắt nguồn từ một văn bản được Cục Chứng khoán và Hợp đồng tương lai phát hành cho hiệp hội vào ngày 7 tháng 5, yêu cầu nền tảng nên tránh việc chấp nhận khách hàng giao dịch tài sản ảo bằng tiền mặt, mà nên thực hiện theo cách có thể lưu giữ hồ sơ dòng tiền, và đề nghị hiệp hội xây dựng quy định tự quản trong vòng một tháng và báo cáo.
Hành động này của Ủy ban Quản lý Tài chính chủ yếu nhằm ngăn chặn rửa tiền và hoạt động lừa đảo, giảm thiểu rủi ro do giao dịch ngoài sàn (OTC) mang lại. Dù chính sách chưa cụ thể được thực hiện, nhưng sau khi thông tin bị rò rỉ đã gây ra một loạt thảo luận và suy đoán trong ngành.
Truyền thông tiền mã hóa trích dẫn quan điểm của "chuyên gia ẩn danh" gây tranh cãi, nhà báo: đừng chỉ vì thu hút sự chú ý.
Biên tập viên Max của "Thành phố mã hóa" đã chỉ ra trong bình luận mới nhất rằng gần đây nhiều phương tiện truyền thông đã đưa tin về chủ đề này với nội dung không chính xác, đặc biệt là trích dẫn ý kiến của nhiều "doanh nghiệp ẩn danh" và "chuyên gia ẩn danh", đồng thời đưa ra một số luận điểm mà ngành công nghiệp không thể chấp nhận.
Ông nhấn mạnh, với tư cách là phương tiện truyền thông, cần tuân thủ nguyên tắc xác minh, nếu chỉ để thu hút sự chú ý mà dẫn dắt những phát ngôn sai lệch, sẽ làm tổn hại đến uy tín và sự phát triển của toàn bộ ngành công nghiệp tài sản ảo.
Giao dịch OTC là công cụ thanh khoản hợp lý? So sánh với doanh nghiệp giữ tiền mặt là hoàn toàn không có ý nghĩa.
Một số nhà kinh doanh cho rằng, giao dịch ngoài sàn có thể cung cấp tính thanh khoản cho thị trường, nên được coi ngang hàng với việc các doanh nghiệp nắm giữ tiền mặt làm tài sản dự trữ. Nhưng Max chỉ ra rằng, phép so sánh này quá gượng ép.
Ông cho biết, các doanh nghiệp giữ tiền mặt là để đáp ứng nhu cầu vốn ngắn hạn, thuộc về việc giữ lại tài sản, trong khi giao dịch OTC là trao đổi tài sản, bản chất hoàn toàn khác nhau.
Sự phụ thuộc quá mức vào giao dịch OTC là kết quả của cơ chế kiểm soát rủi ro không hoàn thiện.
Cũng có ý kiến cho rằng, các nhà tạo lập thị trường và nền tảng thông qua giao dịch OTC giúp duy trì tính thanh khoản của thị trường. Max không phủ nhận lợi ích ngắn hạn của điều này, nhưng nhấn mạnh rằng đây không phải là kế sách lâu dài.
Ông chỉ ra rằng, nếu do chưa hoàn thành quy trình tuân thủ mà dẫn đến thiếu hụt tính thanh khoản, thì cần xem xét lại việc kiểm soát rủi ro nội bộ của nền tảng, chứ không phải chỉ đơn thuần đổ lỗi cho các cơ quan quản lý. Các yêu cầu tuân thủ như AML, KYC, chính là để duy trì sức khỏe tổng thể của thị trường.
Cấm giao dịch ngoài sàn không có nghĩa là không thể xác định giá trị của token.
Về việc giao dịch ngoài trời nếu bị cấm hoàn toàn, liệu có ảnh hưởng đến việc xác định giá trị của token hay không, cũng đã trở thành một trong những tranh cãi. Max cho rằng, những lo ngại như vậy thực ra không áp dụng cho thị trường mã hóa.
VÍ DỤ, ÔNG CHỈ RA RẰNG NHIỀU TOKEN ON-CHAIN PHỔ BIẾN NHƯ TRUMPCOIN VÀ MOODENG VẪN CÓ GIÁ TRỊ THỊ TRƯỜNG NGAY CẢ KHI CHÚNG KHÔNG ĐƯỢC NIÊM YẾT TRÊN CÁC SÀN GIAO DỊCH. Việc xác định giá trị của token không liên quan tuyệt đối đến sự tồn tại của các giao dịch OTC và mục đích cốt lõi của các biện pháp quản lý vẫn là ngăn chặn các hoạt động bất hợp pháp, không phải để ngăn chặn sự phát triển của thị trường.
Việc phát hành token ở Đài Loan khó khăn? Cách nói "chuồng Ponzi" là nói quá sự thật
Nhiều người đã chỉ trích các chính sách quy định của FSC vì hạn chế đổi mới, và thậm chí còn mô tả nó như một "cái lồng kiểu đau đớn". Về vấn đề này, Max nói rằng mặc dù Đài Loan có việc xem xét nghiêm ngặt hơn đối với tài sản ảo trên kệ, nhưng mục đích của việc giám sát không phải là để ngăn chặn mà là để bảo vệ các nhà đầu tư.
Theo hướng dẫn của Ủy ban Quản lý Tài chính về "Nền tảng Tài sản Ảo và Doanh nghiệp Giao dịch", nền tảng cần kiểm tra sách trắng, công bố rủi ro, hệ thống niêm yết và hủy niêm yết, mặc dù điều này sẽ làm tăng gánh nặng tuân thủ cho các doanh nghiệp khởi nghiệp, nhưng không cấm cá nhân hoặc tổ chức phát hành tiền. Ông kêu gọi các doanh nghiệp nên tích cực tham gia thảo luận chính sách, thay vì chỉ phàn nàn về môi trường khắc nghiệt.
Cách đặt lệnh chứng khoán qua điện thoại so với giao dịch mã hóa? Hoàn toàn sai lầm.
Có phương tiện truyền thông cho rằng, vì giao dịch chứng khoán cho phép đặt lệnh qua điện thoại, nên mã hóa cũng nên mở ra cơ chế tương tự. Max đã phản bác mạnh mẽ điều này, chỉ ra rằng việc đặt lệnh qua điện thoại của công ty chứng khoán có quy định nghiêm ngặt như ghi âm để kiểm tra và cấm sử dụng phần mềm truyền thông.
Ông cho rằng, nếu so sánh giao dịch tài sản ảo theo cách này, rõ ràng đã bỏ qua sự khác biệt lớn về bản chất thị trường và bối cảnh quản lý, dễ dàng gây hiểu lầm cho độc giả và nhà kinh doanh.
Biên tập viên kêu gọi: phóng viên nên trở về với sự thật, các nhà kinh doanh nên thúc đẩy đổi mới lành mạnh.
Cuối cùng, Max chỉ ra vấn đề cốt lõi: các phương tiện truyền thông khi đưa tin về chính sách quản lý mã hóa, nên giữ tinh thần kiểm chứng và hướng đến sự thật, tránh việc phóng đại hoặc bóp méo nội dung chính sách vì lập trường.
Anh ấy trích dẫn câu nói kinh điển trong bộ phim truyền hình Nhật Bản "Tin tức phát thanh viên": "Hôm nay bạn nói câu này với tư cách là một nhà báo hay cá nhân?" để nhắc nhở các nhà báo rằng nên xuất phát từ sự phát triển tổng thể của ngành công nghiệp, chứ không chỉ vì thao tác lưu lượng.
Ngành công nghiệp cần sự giám sát và đổi mới song song, vai trò của truyền thông càng trở nên quan trọng.
Ngành công nghiệp mã hóa đang ở thời điểm then chốt khi chính sách dần trở nên rõ ràng. Bất kể là các nhà điều hành, truyền thông hay cơ quan quản lý, tất cả đều cần đạt được sự cân bằng giữa tính hợp pháp và đổi mới. Nếu không thể làm rõ sự thật và tăng cường giao tiếp, chỉ làm gia tăng cảm giác thiếu tin tưởng trên thị trường, cản trở khả năng cạnh tranh toàn cầu của ngành công nghiệp mã hóa tại Đài Loan.
Các phương tiện truyền thông gánh vác trách nhiệm công bố thông tin và xây dựng dư luận, và nếu đi chệch khỏi cơ sở pháp lý và dẫn đầu gió với vị trí của mình, nó sẽ không chỉ phá hủy niềm tin của xã hội đối với ngành mà còn khiến ngành công nghiệp tiền điện tử quay vòng ở cùng một nơi trong môi trường thiếu bản sắc thể chế, và rất khó để trưởng thành và chính thức hóa.
Bài viết này về việc VASP Đài Loan cấm giao dịch tiền mặt? Báo cáo phi lý đã khơi dậy những hiểu lầm trong cộng đồng, nhà báo chỉ ra năm điểm mâu thuẫn, kêu gọi tự trọng. Xuất hiện đầu tiên trên Chain News ABMedia.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
VASP Đài Loan cấm giao dịch tiền mặt? Báo cáo phi lý khơi dậy hiểu lầm trong cộng đồng, nhà báo chỉ ra năm điểm mâu thuẫn, kêu gọi tự trọng
Nền tảng tài sản ảo cấm giao dịch bằng tiền mặt đã gây ra tranh cãi, giới công nghiệp, luật sư và cơ quan quản lý đều có lập trường riêng. Đối với những hiểu lầm và bình luận gần đây đang lan truyền, Tổng biên tập của "Thành phố mã hóa" Max đã đưa ra quan điểm phản bác, thẳng thắn cho rằng một số tuyên bố gây hiểu lầm cho độc giả, kêu gọi các phương tiện truyền thông nên tuân thủ nguyên tắc báo cáo chuyên nghiệp. Do những tuyên bố vô lý đang lan tràn, Ủy ban quản lý tài chính cũng đã đứng ra làm rõ thông tin sai lệch.
( Xóa bỏ tin đồn, Ủy ban Quản lý Tài chính giải thích về chiến dịch chống lừa đảo: Giao dịch tiền mặt trong ngành tài sản ảo sẽ bị hạn chế, quy định mới sẽ có hiệu lực sớm nhất vào cuối tháng 6 )
VASP giao dịch tiền mặt bị cấm: Để ngăn chặn rửa tiền, đảm bảo tính minh bạch của dòng tiền
Gần đây, trong cộng đồng các nhà đầu tư tài sản ảo tại Đài Loan đang lan truyền thông tin "Ủy ban Quản lý Tài chính yêu cầu nền tảng không được chấp nhận giao dịch bằng tiền mặt", gây sự chú ý của thị trường. Được biết, sự kiện này bắt nguồn từ một văn bản được Cục Chứng khoán và Hợp đồng tương lai phát hành cho hiệp hội vào ngày 7 tháng 5, yêu cầu nền tảng nên tránh việc chấp nhận khách hàng giao dịch tài sản ảo bằng tiền mặt, mà nên thực hiện theo cách có thể lưu giữ hồ sơ dòng tiền, và đề nghị hiệp hội xây dựng quy định tự quản trong vòng một tháng và báo cáo.
Hành động này của Ủy ban Quản lý Tài chính chủ yếu nhằm ngăn chặn rửa tiền và hoạt động lừa đảo, giảm thiểu rủi ro do giao dịch ngoài sàn (OTC) mang lại. Dù chính sách chưa cụ thể được thực hiện, nhưng sau khi thông tin bị rò rỉ đã gây ra một loạt thảo luận và suy đoán trong ngành.
Truyền thông tiền mã hóa trích dẫn quan điểm của "chuyên gia ẩn danh" gây tranh cãi, nhà báo: đừng chỉ vì thu hút sự chú ý.
Biên tập viên Max của "Thành phố mã hóa" đã chỉ ra trong bình luận mới nhất rằng gần đây nhiều phương tiện truyền thông đã đưa tin về chủ đề này với nội dung không chính xác, đặc biệt là trích dẫn ý kiến của nhiều "doanh nghiệp ẩn danh" và "chuyên gia ẩn danh", đồng thời đưa ra một số luận điểm mà ngành công nghiệp không thể chấp nhận.
Ông nhấn mạnh, với tư cách là phương tiện truyền thông, cần tuân thủ nguyên tắc xác minh, nếu chỉ để thu hút sự chú ý mà dẫn dắt những phát ngôn sai lệch, sẽ làm tổn hại đến uy tín và sự phát triển của toàn bộ ngành công nghiệp tài sản ảo.
Giao dịch OTC là công cụ thanh khoản hợp lý? So sánh với doanh nghiệp giữ tiền mặt là hoàn toàn không có ý nghĩa.
Một số nhà kinh doanh cho rằng, giao dịch ngoài sàn có thể cung cấp tính thanh khoản cho thị trường, nên được coi ngang hàng với việc các doanh nghiệp nắm giữ tiền mặt làm tài sản dự trữ. Nhưng Max chỉ ra rằng, phép so sánh này quá gượng ép.
Ông cho biết, các doanh nghiệp giữ tiền mặt là để đáp ứng nhu cầu vốn ngắn hạn, thuộc về việc giữ lại tài sản, trong khi giao dịch OTC là trao đổi tài sản, bản chất hoàn toàn khác nhau.
Sự phụ thuộc quá mức vào giao dịch OTC là kết quả của cơ chế kiểm soát rủi ro không hoàn thiện.
Cũng có ý kiến cho rằng, các nhà tạo lập thị trường và nền tảng thông qua giao dịch OTC giúp duy trì tính thanh khoản của thị trường. Max không phủ nhận lợi ích ngắn hạn của điều này, nhưng nhấn mạnh rằng đây không phải là kế sách lâu dài.
Ông chỉ ra rằng, nếu do chưa hoàn thành quy trình tuân thủ mà dẫn đến thiếu hụt tính thanh khoản, thì cần xem xét lại việc kiểm soát rủi ro nội bộ của nền tảng, chứ không phải chỉ đơn thuần đổ lỗi cho các cơ quan quản lý. Các yêu cầu tuân thủ như AML, KYC, chính là để duy trì sức khỏe tổng thể của thị trường.
Cấm giao dịch ngoài sàn không có nghĩa là không thể xác định giá trị của token.
Về việc giao dịch ngoài trời nếu bị cấm hoàn toàn, liệu có ảnh hưởng đến việc xác định giá trị của token hay không, cũng đã trở thành một trong những tranh cãi. Max cho rằng, những lo ngại như vậy thực ra không áp dụng cho thị trường mã hóa.
VÍ DỤ, ÔNG CHỈ RA RẰNG NHIỀU TOKEN ON-CHAIN PHỔ BIẾN NHƯ TRUMPCOIN VÀ MOODENG VẪN CÓ GIÁ TRỊ THỊ TRƯỜNG NGAY CẢ KHI CHÚNG KHÔNG ĐƯỢC NIÊM YẾT TRÊN CÁC SÀN GIAO DỊCH. Việc xác định giá trị của token không liên quan tuyệt đối đến sự tồn tại của các giao dịch OTC và mục đích cốt lõi của các biện pháp quản lý vẫn là ngăn chặn các hoạt động bất hợp pháp, không phải để ngăn chặn sự phát triển của thị trường.
Việc phát hành token ở Đài Loan khó khăn? Cách nói "chuồng Ponzi" là nói quá sự thật
Nhiều người đã chỉ trích các chính sách quy định của FSC vì hạn chế đổi mới, và thậm chí còn mô tả nó như một "cái lồng kiểu đau đớn". Về vấn đề này, Max nói rằng mặc dù Đài Loan có việc xem xét nghiêm ngặt hơn đối với tài sản ảo trên kệ, nhưng mục đích của việc giám sát không phải là để ngăn chặn mà là để bảo vệ các nhà đầu tư.
Theo hướng dẫn của Ủy ban Quản lý Tài chính về "Nền tảng Tài sản Ảo và Doanh nghiệp Giao dịch", nền tảng cần kiểm tra sách trắng, công bố rủi ro, hệ thống niêm yết và hủy niêm yết, mặc dù điều này sẽ làm tăng gánh nặng tuân thủ cho các doanh nghiệp khởi nghiệp, nhưng không cấm cá nhân hoặc tổ chức phát hành tiền. Ông kêu gọi các doanh nghiệp nên tích cực tham gia thảo luận chính sách, thay vì chỉ phàn nàn về môi trường khắc nghiệt.
Cách đặt lệnh chứng khoán qua điện thoại so với giao dịch mã hóa? Hoàn toàn sai lầm.
Có phương tiện truyền thông cho rằng, vì giao dịch chứng khoán cho phép đặt lệnh qua điện thoại, nên mã hóa cũng nên mở ra cơ chế tương tự. Max đã phản bác mạnh mẽ điều này, chỉ ra rằng việc đặt lệnh qua điện thoại của công ty chứng khoán có quy định nghiêm ngặt như ghi âm để kiểm tra và cấm sử dụng phần mềm truyền thông.
Ông cho rằng, nếu so sánh giao dịch tài sản ảo theo cách này, rõ ràng đã bỏ qua sự khác biệt lớn về bản chất thị trường và bối cảnh quản lý, dễ dàng gây hiểu lầm cho độc giả và nhà kinh doanh.
Biên tập viên kêu gọi: phóng viên nên trở về với sự thật, các nhà kinh doanh nên thúc đẩy đổi mới lành mạnh.
Cuối cùng, Max chỉ ra vấn đề cốt lõi: các phương tiện truyền thông khi đưa tin về chính sách quản lý mã hóa, nên giữ tinh thần kiểm chứng và hướng đến sự thật, tránh việc phóng đại hoặc bóp méo nội dung chính sách vì lập trường.
Anh ấy trích dẫn câu nói kinh điển trong bộ phim truyền hình Nhật Bản "Tin tức phát thanh viên": "Hôm nay bạn nói câu này với tư cách là một nhà báo hay cá nhân?" để nhắc nhở các nhà báo rằng nên xuất phát từ sự phát triển tổng thể của ngành công nghiệp, chứ không chỉ vì thao tác lưu lượng.
Ngành công nghiệp cần sự giám sát và đổi mới song song, vai trò của truyền thông càng trở nên quan trọng.
Ngành công nghiệp mã hóa đang ở thời điểm then chốt khi chính sách dần trở nên rõ ràng. Bất kể là các nhà điều hành, truyền thông hay cơ quan quản lý, tất cả đều cần đạt được sự cân bằng giữa tính hợp pháp và đổi mới. Nếu không thể làm rõ sự thật và tăng cường giao tiếp, chỉ làm gia tăng cảm giác thiếu tin tưởng trên thị trường, cản trở khả năng cạnh tranh toàn cầu của ngành công nghiệp mã hóa tại Đài Loan.
Các phương tiện truyền thông gánh vác trách nhiệm công bố thông tin và xây dựng dư luận, và nếu đi chệch khỏi cơ sở pháp lý và dẫn đầu gió với vị trí của mình, nó sẽ không chỉ phá hủy niềm tin của xã hội đối với ngành mà còn khiến ngành công nghiệp tiền điện tử quay vòng ở cùng một nơi trong môi trường thiếu bản sắc thể chế, và rất khó để trưởng thành và chính thức hóa.
Bài viết này về việc VASP Đài Loan cấm giao dịch tiền mặt? Báo cáo phi lý đã khơi dậy những hiểu lầm trong cộng đồng, nhà báo chỉ ra năm điểm mâu thuẫn, kêu gọi tự trọng. Xuất hiện đầu tiên trên Chain News ABMedia.