Cuộc bầu cử ở bang Wisconsin vào thứ Ba đã tạo ra người chiến thắng như dự kiến, nhưng với một khoảng cách đáng chú ý: thẩm phán tòa phúc thẩm Chris Taylor, được hậu thuẫn bởi đảng Dân chủ, đánh bại thẩm phán Maria Lazar, được hậu thuẫn bởi phe bảo thủ, chênh lệch khoảng 20 điểm phần trăm, mở rộng đa số của phe tự do tại tòa từ 4-3 lên 5-2 và củng cố quyền kiểm soát của phe tự do ít nhất đến năm 2030.
Tóm tắt
Như NBC News đưa tin, Taylor đã giành các biên độ lớn ở các quận Milwaukee và Dane, giành chiến thắng tại hạt Ozaukee — một vùng ngoại ô truyền thống bảo thủ ở Milwaukee — và thắng hơn 20 hạt đã bỏ phiếu cho Trump trong năm 2024. Cuộc đua về mặt kỹ thuật là phi đảng phái, nhưng cả hai ứng viên đều vận động với sự hậu thuẫn rõ ràng theo phe phái. Trong bài phát biểu mừng chiến thắng, Taylor đề cập đến chiều kích chính trị mà không nêu đích danh Trump: “Chính trị không có chỗ đứng trong ngành tư pháp, và ngành tư pháp không phải là con dấu cao su cho bất kỳ đảng phái, nhóm hay nhánh nào của chính phủ — bao gồm cả chính phủ liên bang.”
Con số quan trọng nhất từ hôm thứ Ba là khoảng cách giữa những gì được dự đoán và những gì thực sự xảy ra. Khu vực bầu cử quốc hội lần thứ 14 ở Georgia — một cuộc bầu cử hôm thứ Ba khác — cho thấy mức chuyển biến 17 điểm nghiêng về phía đảng Dân chủ trong một trong những khu vực quốc hội mang tính Cộng hòa mạnh nhất của Mỹ. Cuộc đua vào Tòa Tối cao ở Wisconsin lại cho thấy mức chênh 20 điểm nghiêng về phía đảng Dân chủ trong một cuộc cạnh tranh mà đa số chưa từng thực sự bị đặt vào câu hỏi, và mức chi tiêu chỉ là một phần nhỏ so với các năm trước. Cả hai kết quả, diễn ra cùng một đêm, ở các bang khác nhau và trong bối cảnh khác nhau, đều chỉ theo cùng một hướng: sự hứng khởi của phe Dân chủ đang diễn ra mạnh hơn nhiều so với những gì kết quả năm 2024 cho thấy.
Tầm ảnh hưởng về mặt địa lý của Taylor là đáng chú ý. Cô giành các hạt nông thôn đã bỏ phiếu cho Trump vào năm 2024 và giữ hạt Ozaukee trong “vòng đai ngoại ô” của Milwaukee — một hạt về mặt lịch sử thuộc về nền tảng cốt lõi bảo thủ trong các cuộc đua cấp bang. Hiệu suất vượt qua nhiều vùng địa lý như vậy, không kèm “năng lượng” rủi ro cao của cuộc bầu cử năm 2025, gợi ý rằng sự hứng khởi có chất lượng mang tính cấu trúc chứ không chỉ là do các vấn đề cụ thể.
Tòa án Tối cao Wisconsin dưới đa số theo phe tự do của mình đã buộc phải ban hành các bản đồ lập pháp mới bằng cách bác bỏ một kiểu chia cắt khu bầu cử (gerrymander) do đảng Cộng hòa thực hiện và khôi phục các hòm phiếu bỏ qua (ballot drop boxes). Với đa số 5-2 được đảm bảo cho đến năm 2030, tòa được đặt vào vị trí để ra phán quyết về việc vẽ lại ranh giới bầu cử quốc hội — bản đồ quốc hội của Wisconsin vẫn bị gerrymander nặng nề có lợi cho phe Cộng hòa — cũng như các vụ việc về quyền bầu cử từ các cuộc bầu cử năm 2026 và 2028, và một thách thức đối với luật thời kỳ Scott Walker đã loại bỏ thương lượng tập thể cho hầu hết nhân viên công.
Như crypto.news đã đưa tin, thành phần của Quốc hội và chính quyền bang sau các kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ tháng Mười Một trực tiếp định hình tốc độ và hướng đi của việc quản lý quy định về crypto tại Mỹ, bao gồm việc triển khai GENIUS Act và các dự luật về cấu trúc thị trường. Như crypto.news đã lưu ý, các dự luật về stablecoin và các dự luật về cấu trúc thị trường tài sản số đòi hỏi sự tham gia liên tục của Quốc hội; môi trường bầu cử giữa nhiệm kỳ mà khoảng cách của Taylor và màn trình diễn của Harris ở Georgia đang phát tín hiệu sẽ tạo ra một phép tính tại Quốc hội hoàn toàn khác so với phép tính đang tồn tại hiện nay. Phe tự do sẽ có thêm một cơ hội để mở rộng đa số của tòa án ở Wisconsin vào năm 2027, khi thẩm phán bảo thủ Annette Ziegler sẽ không tìm kiếm nhiệm kỳ thứ ba.