Biểu đồ Santiment, động thái của cá voi và sự suy đoán về ETF thường thống trị tiêu đề tin tức tiền điện tử. Nhưng đôi khi, chính cộng đồng bán lẻ lại là những người định hình lịch sử. Đó chính xác là điều đã xảy ra trong vụ kiện kéo dài giữa SEC và Ripple – và đội ngũ pháp lý của Ripple hiện đang công khai công nhận vai trò của cái gọi là "XRP Army."
Santiment gần đây đã nhấn mạnh một đoạn podcast mới từ What’s at Stake của Penta, có sự tham gia của Deborah McCrimmon, Phó Chủ tịch và Tổng cố vấn của Ripple. McCrimmon đã giải thích sứ mệnh của Ripple trong việc xây dựng một "internet của giá trị" nơi tiền tệ di chuyển một cách liền mạch như thông tin. Nhưng cô cũng đã chia sẻ về vụ kiện đã gần như làm chệch hướng công ty – và cách mà các nhà đầu tư bán lẻ đã tạo ra sự khác biệt.
Ripple vs. SEC: Một vụ kiện đã làm chấn động Crypto
SEC đã kiện Ripple vào tháng 12 năm 2020, ngay trước Giáng sinh, cáo buộc công ty này bán XRP một cách bất hợp pháp như một chứng khoán chưa đăng ký từ năm 2013 đến năm 2020. Khác với các vụ gian lận, vụ kiện này hoàn toàn xoay quanh việc XRP có nên được coi là một chứng khoán hợp pháp hay không. Ripple đã phản bác, nói rằng XRP chỉ là một tài sản số được sử dụng cho thanh toán và thanh khoản, không phải là một cổ phiếu.
Vụ án thật tàn khốc. Cuộc điều tra kéo dài sáu tháng vào năm 2021, với hàng loạt trát đòi hầu tòa và lời khai. Nhưng bước ngoặt đã đến khi tòa án ra lệnh cho SEC giao nộp các tài liệu nội bộ - một sự chuyển biến đã mang lại cho Ripple không gian thở.
Sự quan tâm của công chúng thật đáng kinh ngạc. Một số phiên điều trần đã đạt tối đa 5.000 thính giả qua điện thoại, cao hơn nhiều so với mức bình thường. Đối với nhiều người, đó không chỉ là Ripple bị xét xử – mà còn là tương lai của sự đổi mới trong ngành tiền điện tử tại Mỹ.
Không ai có thể tranh cãi rằng Quân đội XRP đã không tạo ra sự khác biệt trong vụ kiện Ripple. Nếu họ làm vậy, họ hoặc là không biết đến sự thật và các sự kiện, hoặc là cố tình nói dối. Chúng tôi có bằng chứng rõ ràng rằng chúng tôi đã tạo ra sự khác biệt. Có hơn 2K tài liệu được nộp trong vụ kiện. Trong…
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 3 tháng 9, 2025
Cách mà XRP Army đã thay đổi cuộc chơi
Đây là nơi cộng đồng XRP xuất hiện. Được biết đến trực tuyến với tên gọi "XRP Army," những người nắm giữ bán lẻ đã tổ chức, chia sẻ bằng chứng, và nâng cao nhận thức rằng vụ kiện của SEC không chỉ liên quan đến các giám đốc điều hành của Ripple - mà nó còn đe dọa đến người dùng hàng ngày và các nhà phát triển đang xây dựng trên XRP Ledger.
John E. Deaton, một luật sư ủng hộ Ripple, đã nộp một bản amicus brief thay mặt cho các nhà nắm giữ XRP. Trong quyết định cuối cùng của mình, Thẩm phán Analisa Torres đã trích dẫn bản brief đó, cùng với các bản khai của nhà nắm giữ XRP và thậm chí cả các lập luận bằng lời của Deaton từ một vụ án khác (phiên tòa LBRY). Chính việc trích dẫn đó, Deaton sau này nói, đã chứng minh rằng sự tham gia của họ là quan trọng.
“Không ai có thể tranh luận một cách đáng tin rằng XRP Army không tạo ra sự khác biệt,” Deaton viết trong phản hồi đối với cuộc phỏng vấn của McCrimmon. “Chúng tôi có bằng chứng thuyết phục rằng chúng tôi đã tạo ra sự khác biệt… Bằng chứng nằm trong chính quyết định đó.”
Vào tháng 7 năm 2023, Thẩm phán Torres đã phán quyết rằng XRP bản thân nó không phải là một chứng khoán - một chiến thắng mang tính bước ngoặt. Trong khi một số giao dịch bán hàng của Ripple được coi là chứng khoán, phán quyết này đã làm rõ tình trạng của token trên các sàn giao dịch, quyên góp và thanh toán cho nhân viên. Ripple cuối cùng đã dàn xếp vụ việc với mức phạt giảm còn 50 triệu đô la, hiện đang được giữ trong tài khoản ký quỹ.
Đọc thêm: 1.000 Token XRP có thể khiến bạn trở nên giàu có?
Tại sao nó vẫn quan trọng
Phán quyết không chỉ giúp Ripple. Nó đã tạo ra một tiền lệ mà các dự án tiền mã hóa khác đã trích dẫn trong tòa án. Một số thẩm phán dựa vào nó, trong khi những người khác bác bỏ nó, dẫn đến một sự chia rẽ cho thấy sự cần thiết phải có sự can thiệp của Quốc hội với các luật thực sự.
McCrimmon cho biết cuộc chiến của Ripple cho thấy tại sao sự rõ ràng trong chính sách là rất cấp bách. SEC kể từ đó đã rút lui khỏi nhiều vụ án tiền điện tử không gian lận, nhưng sự thiếu hụt quy tắc rõ ràng vẫn để lại cho ngành công nghiệp trong tình trạng lấp lửng.
Đối với XRP Army, chiến thắng là minh chứng rằng các nhà đầu tư bán lẻ không phải là vô lực. Hàng ngàn tiếng nói, bằng chứng phối hợp và sự vận động từ cơ sở đã giúp đảm bảo một trong những chiến thắng pháp lý quan trọng nhất trong lịch sử tiền điện tử. Như Deaton đã nói, một người có thể truyền cảm hứng cho nhiều người – và cùng nhau, họ có thể thay đổi trò chơi.
Đăng ký kênh YouTube của chúng tôi để nhận những cập nhật crypto hàng ngày, thông tin thị trường và phân tích từ các chuyên gia.
Bài viết Ripple vs SEC: Tại sao các nhà nắm giữ XRP lại là lực lượng ẩn giấu trong tòa án lần đầu tiên xuất hiện trên CaptainAltcoin.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Ripple Vs SEC: Tại sao các nhà nắm giữ XRP lại là lực lượng ẩn giấu trong phiên tòa
Biểu đồ Santiment, động thái của cá voi và sự suy đoán về ETF thường thống trị tiêu đề tin tức tiền điện tử. Nhưng đôi khi, chính cộng đồng bán lẻ lại là những người định hình lịch sử. Đó chính xác là điều đã xảy ra trong vụ kiện kéo dài giữa SEC và Ripple – và đội ngũ pháp lý của Ripple hiện đang công khai công nhận vai trò của cái gọi là "XRP Army."
Santiment gần đây đã nhấn mạnh một đoạn podcast mới từ What’s at Stake của Penta, có sự tham gia của Deborah McCrimmon, Phó Chủ tịch và Tổng cố vấn của Ripple. McCrimmon đã giải thích sứ mệnh của Ripple trong việc xây dựng một "internet của giá trị" nơi tiền tệ di chuyển một cách liền mạch như thông tin. Nhưng cô cũng đã chia sẻ về vụ kiện đã gần như làm chệch hướng công ty – và cách mà các nhà đầu tư bán lẻ đã tạo ra sự khác biệt.
Ripple vs. SEC: Một vụ kiện đã làm chấn động Crypto
SEC đã kiện Ripple vào tháng 12 năm 2020, ngay trước Giáng sinh, cáo buộc công ty này bán XRP một cách bất hợp pháp như một chứng khoán chưa đăng ký từ năm 2013 đến năm 2020. Khác với các vụ gian lận, vụ kiện này hoàn toàn xoay quanh việc XRP có nên được coi là một chứng khoán hợp pháp hay không. Ripple đã phản bác, nói rằng XRP chỉ là một tài sản số được sử dụng cho thanh toán và thanh khoản, không phải là một cổ phiếu.
Vụ án thật tàn khốc. Cuộc điều tra kéo dài sáu tháng vào năm 2021, với hàng loạt trát đòi hầu tòa và lời khai. Nhưng bước ngoặt đã đến khi tòa án ra lệnh cho SEC giao nộp các tài liệu nội bộ - một sự chuyển biến đã mang lại cho Ripple không gian thở.
Sự quan tâm của công chúng thật đáng kinh ngạc. Một số phiên điều trần đã đạt tối đa 5.000 thính giả qua điện thoại, cao hơn nhiều so với mức bình thường. Đối với nhiều người, đó không chỉ là Ripple bị xét xử – mà còn là tương lai của sự đổi mới trong ngành tiền điện tử tại Mỹ.
Không ai có thể tranh cãi rằng Quân đội XRP đã không tạo ra sự khác biệt trong vụ kiện Ripple. Nếu họ làm vậy, họ hoặc là không biết đến sự thật và các sự kiện, hoặc là cố tình nói dối. Chúng tôi có bằng chứng rõ ràng rằng chúng tôi đã tạo ra sự khác biệt. Có hơn 2K tài liệu được nộp trong vụ kiện. Trong…
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 3 tháng 9, 2025
Cách mà XRP Army đã thay đổi cuộc chơi
Đây là nơi cộng đồng XRP xuất hiện. Được biết đến trực tuyến với tên gọi "XRP Army," những người nắm giữ bán lẻ đã tổ chức, chia sẻ bằng chứng, và nâng cao nhận thức rằng vụ kiện của SEC không chỉ liên quan đến các giám đốc điều hành của Ripple - mà nó còn đe dọa đến người dùng hàng ngày và các nhà phát triển đang xây dựng trên XRP Ledger.
John E. Deaton, một luật sư ủng hộ Ripple, đã nộp một bản amicus brief thay mặt cho các nhà nắm giữ XRP. Trong quyết định cuối cùng của mình, Thẩm phán Analisa Torres đã trích dẫn bản brief đó, cùng với các bản khai của nhà nắm giữ XRP và thậm chí cả các lập luận bằng lời của Deaton từ một vụ án khác (phiên tòa LBRY). Chính việc trích dẫn đó, Deaton sau này nói, đã chứng minh rằng sự tham gia của họ là quan trọng.
“Không ai có thể tranh luận một cách đáng tin rằng XRP Army không tạo ra sự khác biệt,” Deaton viết trong phản hồi đối với cuộc phỏng vấn của McCrimmon. “Chúng tôi có bằng chứng thuyết phục rằng chúng tôi đã tạo ra sự khác biệt… Bằng chứng nằm trong chính quyết định đó.”
Vào tháng 7 năm 2023, Thẩm phán Torres đã phán quyết rằng XRP bản thân nó không phải là một chứng khoán - một chiến thắng mang tính bước ngoặt. Trong khi một số giao dịch bán hàng của Ripple được coi là chứng khoán, phán quyết này đã làm rõ tình trạng của token trên các sàn giao dịch, quyên góp và thanh toán cho nhân viên. Ripple cuối cùng đã dàn xếp vụ việc với mức phạt giảm còn 50 triệu đô la, hiện đang được giữ trong tài khoản ký quỹ.
Đọc thêm: 1.000 Token XRP có thể khiến bạn trở nên giàu có?
Tại sao nó vẫn quan trọng
Phán quyết không chỉ giúp Ripple. Nó đã tạo ra một tiền lệ mà các dự án tiền mã hóa khác đã trích dẫn trong tòa án. Một số thẩm phán dựa vào nó, trong khi những người khác bác bỏ nó, dẫn đến một sự chia rẽ cho thấy sự cần thiết phải có sự can thiệp của Quốc hội với các luật thực sự.
McCrimmon cho biết cuộc chiến của Ripple cho thấy tại sao sự rõ ràng trong chính sách là rất cấp bách. SEC kể từ đó đã rút lui khỏi nhiều vụ án tiền điện tử không gian lận, nhưng sự thiếu hụt quy tắc rõ ràng vẫn để lại cho ngành công nghiệp trong tình trạng lấp lửng.
Đối với XRP Army, chiến thắng là minh chứng rằng các nhà đầu tư bán lẻ không phải là vô lực. Hàng ngàn tiếng nói, bằng chứng phối hợp và sự vận động từ cơ sở đã giúp đảm bảo một trong những chiến thắng pháp lý quan trọng nhất trong lịch sử tiền điện tử. Như Deaton đã nói, một người có thể truyền cảm hứng cho nhiều người – và cùng nhau, họ có thể thay đổi trò chơi.
Đăng ký kênh YouTube của chúng tôi để nhận những cập nhật crypto hàng ngày, thông tin thị trường và phân tích từ các chuyên gia.
Bài viết Ripple vs SEC: Tại sao các nhà nắm giữ XRP lại là lực lượng ẩn giấu trong tòa án lần đầu tiên xuất hiện trên CaptainAltcoin.