Переглянувши більше даних, загалом можна зробити висновок, що USD1 і WLFI наразі є безпечними.

Наведу приклад із такою адресою: заставляючи WLFI, позичають USD1 і знову закидають їх назад у протокол; потім позичають USD1, далі знову закидають USDC, позичають USDC, а USDC знову додають до боргового портфеля WLFI. У цьому є три значення:
1）Гроші не втрачаються і не зникають: вони просто обертаються всередині domilete. Це найпринциповіша відмінність від Curve. Засновник Curve на позичені гроші вже давно купив віллу і, по суті, навіть не збирався їх повертати.
2）Ця поведінка відповідає логіці того, як кредитним платформам поповнювати обсяг. Крім того, можна повернути субсидії. Якщо порахувати за середньою вартістю 2.8亿＊30％, то щомісячна субсидія — 700万. Питання з тим, що свої власні заощадження повернуться на 500万, не велике: фактичні витрати — лише близько 200w на місяць, тож у порівнянні з попередніми активностями це взагалі дрібниці.
3）Після циклічного кредитування vault WLFI стає змішаним забезпеченням. Навіть якщо wlfi стане нульовим, ліквідації не буде; ліквідація станеться лише тоді, коли wlfi і usd1 разом стануть нульовими.
Не можу не сказати, що команда за WLFI стоїть за цим не просто так: за ними явно є людина з високим рівнем, яка справді розуміє defi — і так само справді розуміє Marketing.
Я додам трохи солі й скуштуємо на смак.