Щось жахливе відбувається

Роздуми перед сном: хто буде останнім переможцем в epoxcу AI-торгівлі?
Якщо в майбутньому торгівля повністю AI-зується, сутність ринку еволюціонуватиме в залишкову різанину обчислювальної потужності та логіки
Зовнішній вигляд торгівлі — це боротьба фондів, але її суть — це змагання людської природи. По суті, AI — це логіческий колапс історичних даних. Він може наблизитися до раціональності до крайності, але не може кількісно оцінити непередбачувану ірраціональність людської природи
Коли всі трейдери надягають маску AI, гомогенізація алгоритмів неминуче призведе до переповненості стратегій та вузьких місць пропускної здатності. Тоді прибуток отримуватимуть не люди, які виконують логіку, а ті рідкі одиниці, які можуть «передбачити передбачення AI» або шукати залишки людськості в тупиках алгоритмів
Подальші роздуми: ⬇️
1. Хто втратить гроші? (жертви гомогенізації алгоритмів)
Посередні користувачі AI: Коли всі використовують подібні моделі з відкритим кодом або популярні стратегії, AI генерує паралельну торгівлю. Всі купують в одну мілісекунду, продають в одну мілісекунду. Результат: прибуток пожирається надзвичайно високими витратами на тертя (проковзування) або масово ліквідується під час різких коливань
Догматичні послідовники історичного досвіду: AI — це індуктивний метод, заснований на історичних даних. Коли реальний світ переживає "чорного лебедя", який ніколи не був записаний в історії (наприклад, безпрецедентний геополітичний конфлікт), AI впадає в колективний колапс через невдалу логіку
2. Хто заробить гроші? (майстри наступальної стратегії)
Розробники правил (гіганти обчислювальної потужності та каналів): Незалежно від того, хто програв чи переміг, біржі та виробники надшвидкого обладнання завжди отримують комісію. Це називається "продавець лопат"
Розробники "мета-стратегій": Люди, які можуть визначити логічні прогалини в AI противника. Якщо я знаю, що ваш AI обов'язково стоп-лоситься при падінні на 5%, то я можу точно використати ваш стоп-лос для своєї позиції
Люди, які приймають "крайню ірраціональність": Мистецтво, інтуїція, все на карту. Ці речи, які розглядаються як "шум" в моделях, як раз є тім, що AI найважче розуміти
3. Чому AI стикатиметься з "вузьким місцем пропускної здатності"?
Дефіцит ліквідності: Торгівля потребує контрагента. Якщо AI розраховує, що потрібно купувати, то на ринку не буде продавців. Така логічна послідовність призведе до миттєвої блокування ринку та втрати ліквідності
Зникнення середнього повернення: AI занадто швидкий. Він стирає весь простір для прибутку менш ніж за мілісекунду. Зрештою, ринок може впасти в стан "мертвої тиші" рівноваги, якщо не буде введена нова інформація, яку AI не може розуміти
Останнє підсумування
AI може перемогти звичайну людину, але AI важко перемогти "повністю AI-ський ринок". В ту епоху "чиста раціональність" стане дешевою, а "высока якість іррраціональності" натомість стане розкішшю