Шок даних Bitcoin показує 23 тис. вузлів, але експерти кажуть, що цифри приховують правду про можливий всплиск атак Sybil

Новий графік від Джеймсона Лоппа знову відкрив один із найстаріших внутрішніх дебатів Біткоїна: чи відображають видимі кількості вузлів реальну підтримку змін правил.

Негайним спірним питанням є BIP-110, проект, який тимчасово вводить більш жорсткі обмеження на неполітичні дані на рівні консенсусу, після того, як Bitcoin Core 30 послабив політику за замовчуванням щодо OP_RETURN.

Лопп каже, що зростання кількості вузлів може бути штучно завищеним (тобто, підробленим одним учасником, який запускає багато вузлів для імітації ширшої підтримки).

Графік вузлів, що його започаткував

Лопп поділився графіком під назвою “Знайдіть Сибільську атаку”, на якому різко зростає сигналізаційна лінія BIP-110, тоді як лінія Bitcoin Knots коливалася.

Поточні дані від Coin Dance показують 23 189 публічних вузлів Bitcoin, з яких 17 961 працює на Bitcoin Core, а 5 193 — на Bitcoin Knots, після корекції для виключення дублікатів і непослухових вузлів.

Knots становлять приблизно 22% від загального доступного набору. Це значно менше, ніж у Core.

Пов’язане читання

Сім кабелів Інтернету були одночасно перерізані — Bitcoin майже не помітив, але дослідники знайшли справжню точку затору

З 68 підтверджених випадків пошкодження кабелів вплив вузлів зазвичай був менше 5%, але цільова атака ASN швидко долає хаос на морському дні.

8 березня 2026 · Джіно Матос

Цифри виглядають інакше залежно від використаної панелі інструментів. Платформа Smart Wicked Bitcoin, з якої Лопп взяв свій графік, на 23 березня відстежувала 22 362 вузли Core v30, 11 997 вузлів Knots і 10 361 сигнальний вузол BIP-110.

Цей розрив між публічною кількістю від Coin Dance і даними Smart Wicked Bitcoin існує через те, що обидві платформи вимірюють різні всесвіти. Coin Dance коригує дублікатів і непослухові вузли, тоді як Smart Wicked Bitcoin враховує і ті, й інші.

Одна й та сама мережа може здаватися або помірно нахиленою, або різко зростаючою, залежно від методології.

Дані Smart Wicked Bitcoin показують, що кількість сигнальних вузлів BIP-110 до 23 березня 2026 становила 10 361, разом із 22 362 вузлами Core v30 і 11 997 вузлами Knots.

Документація Bitnodes надає обґрунтовану причину ставитися з обережністю до великих загальних кількостей вузлів незалежно від намірів: її оцінки глобальних вузлів описуються як приблизні підрахунки, які можуть включати фальшиві вузли, поширювані ненадійними або зловмисними пір’ями.

Звинувачення Лоппа є точним і архітектурним. У своєму поясненні BIP-110 він стверджує, що сигналізація доступних вузлів не має економічної ваги, що тисячі вузлів можна швидко запустити за низькою ціною, а адреси Tor — “практично безкоштовні”.

Пов’язане читання

Розробник сховав зображення всередині однієї транзакції Bitcoin — і воно обійшло всі основні фільтри

Мартін Габовщак уникнув OP_RETURN і Taproot, і будь-хто може перевірити байти за допомогою стандартних команд вузла.

1 березня 2026 · Джіно Матос

Його формулювання розглядає групу вузлів, що сигналізують без економічної ставки, як театралізоване управління, створене з низькими витратами.

Лопп також проводить явну паралель з попередніми биткоїн-боротьбами за управління, Bitcoin Unlimited і SegWit2x, де видимі кількості вузлів використовувалися для аргументації підтримки консенсусу, яка так і не перетворилася у реальне впровадження.

Його основна ідея полягає в тому, що управління Bitcoin базується на економічній вазі, такій як майнери, біржі та оператори гаманців, які не можуть бути репрезентовані лише підрахунками доступних вузлів.

Зростання кількості сигнальних вузлів BIP-110, навіть справжніх, залишає питання активації цілком відкритим.

Core 30 і послаблення OP_RETURN

Тригером для BIP-110 стала версія Bitcoin Core 30.0, випущена 10 жовтня 2025 року.

У ній підтверджено, що значення -datacarriersize було піднято до 100 000, фактично знявши старий ліміт, і що тепер дозволено кілька виходів OP_RETURN для ретрансляції та майнінгу.

Для антіспам-кампанії ця зміна політики стала червоною лінією: послаблення налаштувань за замовчуванням на рівні вузла здавалося підтримкою довільного зберігання даних у мережі Bitcoin.

BIP-110 — це реакція, і він був поданий у репозиторій BIPs як “Тимчасовий зменшений обсяг даних для м’якого форку”, автором якого є Датон Оум.

Пропозиція передбачає посилення обмежень на дані на рівні консенсусу.

Специфікація встановлює ліміт у 34 байти для нових скриптів виходів, крім OP_RETURN до 83 байт, обмежує передачу даних і елементи свідчень до 256 байт, робить недійсними контрольні блоки Taproot понад 257 байт і забороняє OP_SUCCESS та виконані OP_IF і OP_NOTIF у Tapscript під час розгортання.

У BIP також зазначено, що початковий проект був зроблений Luke-Jr.

Дизайн активації — це те, що перетворює його на управлінську боротьбу. BIP-110 використовує модифікацію BIP9 із порогом сигналізації 55% і максимальною висотою активації близько 1 вересня 2026 року.

CryptoSlate Daily Brief

Щоденні сигнали, без шуму.

Заголовки, що рухають ринок, і контекст щодня в одному короткому огляді.

5-хвилинний дайджест 100 тис. читачів

Електронна пошта

Отримати огляд

Безкоштовно. Без спаму. Можна відписатися будь-коли.

Ой, сталася помилка. Спробуйте ще раз.

Ви підписані. Ласкаво просимо.

М’який форк із порогом 55% сигналізації майнерів залишає 45% хешрейту потенційно виробляти блоки, які новий ланцюг відхилить, що робить ризик розколу більш ніж теоретичним.

Поряд із проблемою Сибілу, є конкретні причини, чому вузли, пов’язані з BIP-110, стали легше запускати на початку 2026 року.

6 лютого myNode випустив версію 0.3.41, яка додала опцію “Bitcoin Knots + BIP110 Custom Bitcoin Version”.

Запит на злиття RaspiBlitz 19 лютого оновив його інсталятор Knots для завантаження та запуску збірки з підтримкою BIP110.

Офіційний сайт BIP-110 перераховує спрощені шляхи встановлення через Start9, Umbrel, myNode, Parmanode і Docker, і явно закликає користувачів запускати сигнальні вузли для демонстрації підтримки.

Зростання, ймовірно, відображає комбінацію справжнього добровільного впровадження, легшого розповсюдження платформ, приватних непослухових вузлів і штучного завищення за типом Сибілу.

Графік піднімає питання, тоді як дані, що його підтримують, залишають відповідь відкритою.

Ризики поза межами сигналізаційної боротьби

BIP-110 має технічні наслідки, що глибоко впливають на архітектуру Taproot у Bitcoin.

Проект тимчасово анулює складні конструкції Taproot, що залежать від хуків оновлення OP_SUCCESS, обмежує виконання OP_IF і OP_NOTIF у Tapscript і обмежує контрольні блоки до 257 байт.

Пропозиція і сайт BIP-110 визнають ці компроміси.

Великі Taptrees у стилі BitVM доведеться чекати, гаманці, що генерують довільний Miniscript, потребують оновлень, а в вузьких випадках деякі кошти можуть бути заморожені або втрачені під час розгортання. Сайт описує цей ризик як надзвичайно малоймовірний і зазначає, що передактиваційні UTXO залишаються звільненими.

Підтримувачі, такі як Оум, вважають ці обмеження тимчасовими і цінними для відновлення монетарної спрямованості Bitcoin.

Песимістична позиція зводиться до невдачі у координації. Якщо поріг 55% виявиться недостатнім для залучення майнерів і економічних акторів, результатом стане провал м’якого форку і мережа, яка місяцями сперечається щодо сигналізаційної оптики. Водночас, справжнє управління залишається невирішеним.

Bitcoin вже був у цій ситуації раніше. Відмінність цього разу полягає в тому, що Core спочатку змінив налаштування за замовчуванням, прихильники BIP-110 ведуть скоординовану кампанію розподілу вузлів через кілька платформ, а поріг активації досить низький, щоб сценарій розколу став реальним.

Чи є зростання справжньою коаліцією, чи штучним сигналом, — аргумент, який воно викликало, залишається тим самим, що й у биткоїн-управлінських боях протягом десятиліть: хто рахує, хто рахується, і хто приймає рішення.