#深度创作营

#ZachXBTExposesTheAxiomIncident Глибоке занурення у скандал з внутрішньою торгівлею Axiom
Що сталося?
26 лютого 2026 року відомий дослідник блокчейну ZachXBT публічно оприлюднив детальне викриття, яке стверджує про внутрішню торгівлю на Axiom Exchange, децентралізованій торговій платформі на базі Solana, яка швидко стала однією з найшвидше зростаючих протоколів у галузі. Розслідування зосереджене на звинуваченнях у тому, що один або кілька співробітників Axiom нібито неправомірно використовували внутрішні інструменти для доступу до приватних даних гаманців користувачів і використовували цю привілейовану інформацію для несправедливої торгівлі, що є серйозним порушенням довіри для будь-якої біржі, яка цінує прозорість.

🧑‍💻 Хто був залучений?
У звіті конкретно названо Брукса Бауера, старшого співробітника з розвитку бізнесу, який базується у Нью-Йорку, як ключову фігуру у підозрюваній схемі. За аудіозаписами та внутрішніми скріншотами, якими поділився ZachXBT, Бауер хвалився своєю здатністю шукати приватні гаманці користувачів, реферальні коди та зв’язані акаунти за допомогою внутрішніх панелей управління, які не мали належного контролю доступу. Ці інструменти, за повідомленнями, дозволяли йому переглядати чутливу інформацію, яку звичайні користувачі не могли бачити, що могло бути використано для передбачення або передрукування прибуткових угод.

📂 Як розгорталися звинувачення
Виявлення ZachXBT виходить за межі простих звинувачень. Розслідування включає:
• Записані дзвінки, у яких Бауер нібито стверджує, що може відстежувати будь-якого користувача Axiom і переглядати кілька гаманців без підозр.
• Скріншоти з внутрішніх панелей управління від квітня та серпня 2025 року, що показують деталі гаманців трейдерів з ніками “Jerry” та “Monix”, підтверджуючи, що внутрішні пошуки були можливі.
• Таблиця зібраних адрес гаманців, пов’язаних із визначеними криптоінфлюенсерами, де кілька підтвердили, що дані збігалися з їхньою торговою активністю.
• Заявлення про те, що панель використовувалася вже у 2025 році, що свідчить про те, що проблема могла тривати понад рік.

📈 Чому це важливо: внутрішня торгівля у крипто
Внутрішня торгівля заборонена у традиційних фінансах і підриває основні принципи чесних ринків. У крипто, де прозорість часто вважається однією з головних переваг, такі звинувачення особливо глибокі. Якщо співробітники можуть бачити та діяти на основі приватних даних користувачів, це дає їм несправедливу перевагу над звичайними трейдерами, фактично дозволяючи передрукувати, відстежувати китів і отримувати ранній доступ до прибуткових угод. Це не лише шкодить довірі користувачів, а й відкриває прогалини у управлінні та відповідності на криптоплатформах.

📉 Реакція спільноти та бум на ринку прогнозів
Перед тим, як ZachXBT публічно назвав Axiom, на Polymarket відбувся ринок прогнозів із понад 38 мільйонами доларів ставок щодо того, яку компанію він викриє, причому майже вся активність була зосереджена навколо Axiom. Деякі гаманці, за повідомленнями, зробили великі, добре сплановані ставки перед публікацією звіту, що викликало спекуляції щодо того, чи мали деякі трейдери попередній доступ до внутрішньої інформації про розслідування. Це, у свою чергу, підняло ширші питання про асиметрію інформації навіть у ринках прогнозів, де привілейовані знання можуть бути використані.

🏛️ Офіційна відповідь Axiom
У відповідь на звіт Axiom визнав серйозність звинувачень і заявив, що був “шокований і розчарований” дізнавшись, що внутрішні інструменти доступу були зловживані. Компанія підтвердила, що вона відкликала доступ до відповідних внутрішніх інструментів і проводить додаткове розслідування, стверджуючи, що така поведінка не відповідає цінностям платформи і обіцяючи відповідальність.

⚠️ Питання відповідності та управління
Інцидент підкреслює повторювану проблему у швидкозростаючих стартапах Web3: швидке розширення часто випереджає розробку надійних рамок відповідності, контролю доступу та механізмів аудиту. Хоча Axiom заробила понад 390 мільйонів доларів доходу з моменту заснування у 2024 році і була частиною зимового набору Y Combinator 2025 року, повідомляється, що вона не мала достатнього моніторингу внутрішніх інструментів даних, що є стандартною функцією у регульованих фінансових установах. Експерти зазначають, що традиційні компанії, такі як Coinbase і Robinhood, мають розвинуті команди з відповідності та інфраструктуру аудиту для запобігання подібним зловживанням.

📊 Більш широкі наслідки для Web3
Цей скандал має ширші наслідки, ніж просто один обмін. Він підкреслює постійне виклик балансування швидких інновацій із управлінням і довірою у децентралізованих екосистемах. Розробники, користувачі та регулятори тепер можуть вимагати більш строгих контролів доступу, прозорих аудитів безпеки та чіткіших механізмів enforcement для захисту від внутрішніх загроз. Такі інциденти також можуть прискорити заклики до регуляторного нагляду за децентралізованими торговими платформами, простором, який до недавнього часу функціонував з мінімальним зовнішнім контролем.

🔍 Останній висновок
#ZachXBTExposesTheAxiomIncident це більше ніж просто заголовок — це застережна історія про важливість управління даними, внутрішнього контролю та етичної поведінки у Web3. Поки Axiom продовжує внутрішнє розслідування, криптоспільнота уважно стежить за розвитком цієї історії, яка може вплинути на довіру користувачів, дизайн платформ і регуляторні очікування у всій екосистемі децентралізованих фінансів.