Гравці, що заробляють на фармі, зазнали поразки. Monad: «Логіка тестової мережі для заробляння на фармі зруйнована».
Це означає, що стратегія заробляння на фармі в тестовій мережі більше не працює, і всі, хто намагався отримати прибуток цим способом, зазнали втрат.
Будьте обережні та слідкуйте за оновленнями, щоб не втратити свої ресурси.

Автор: Ху Тао, ChainCatcher

Вчора, під увагою ринку, офіційно запустили токен Layer1 блокчейну Monad — MON. Спочатку його ціна опустилася нижче собівартості для користувачів первинного розміщення, наразі FDV все ще коливається в межах 3-3,5 мільярдів доларів США, що є не лише нижчим за основну прогнозну ринкову капіталізацію Polymarket у 8 мільярдів доларів, а й значно нижчим за оцінку ринку на ранніх етапах Pre-TGE у 15 мільярдів доларів.

Це не лише серйозний удар по нарративу Layer1, а й «трагічна» віха для спільноти, яка займається «зірваним» прибутком.

Раніше Monad із оцінкою у 3 мільярди доларів став найвищо оціненим не запущеним токеном Layer1 на ринку, і його сподівання були високими у спільноти «зірваних» інвесторів. За підсумками тестової мережі було зареєстровано понад 300 мільйонів адрес взаємодії, багато студій використовували мільйони адрес для реєстрації Monad. Наприкінці жовтня офіційно відкрили запити на аірдроп, але несподівано всі адреси тестової мережі були виключені з розподілу.

Логіка «зірваних» полягає в тому, що «променисте сонце» — це поширена практика багатьох проектів: підтримуючи високий рівень взаємодії, можна отримати токени на кілька доларів або десятки доларів. Накопичення багатьох адрес дає значну суму токенів. Однак офіційний представник Monad, Аду (псевдонім), повідомив ChainCatcher: «Всі адреси тестової мережі були виключені з розподілу, і участь у різних NFT фактично не має сенсу. Єдині, хто отримали аірдроп Monad — це старі адреси, які ніколи не взаємодіяли з Monad, але торгували на Hyperliquid».

Одразу ж Monad став об’єктом різкої критики з боку багатьох «зірваних» користувачів, але офіційна команда не реагувала. Відомий KOL Фенмі вважає, що ідея аірдропу цього разу — прив’язати до Monad тих, хто має внесок, статус і потенціал: розробників екосистеми, активних користувачів DeFi, власників якісних NFT тощо.

Відомий блогер Spark отримав у цьому аірдропі 3 мільйони MON, що зараз оцінюється приблизно у 110 тисяч доларів. Це сталося не через його взаємодії, а тому, що він був модератором спільноти Monad протягом трьох років і створив китайську спільноту. Це вважається офіційною підтримкою з боку Monad і є важливим об’єктом для розподілу аірдропів.

Для проекту аірдроп має дві цілі: по-перше, нагородити довгострокових підтримувачів, показати цінність спільноти; по-друге, заохотити активних учасників і впливових осіб у навколишній екосистемі, залучаючи їх до власної платформи через роздачу токенів. Від Uniswap до Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster та інших — аірдроп став стандартним інструментом залучення користувачів.

За цей час стандарти аірдропів постійно змінювалися: деякі проекти прагнули рівного розподілу, щедро нагороджуючи «зірваних» користувачів, інші ж встановлювали суворі правила для тестової і основної мережі, застосовуючи жорсткий відбір через систему балів і «жовтих» списків. Цього разу Monad повністю ігнорує тестові адреси або «роздрібних» інвесторів.

«Якщо мережа ігнорує дрібних інвесторів довгий час, вона стає надто елітарною на ранніх етапах і втрачає широку базу спільноти. На початку Bitcoin, Ethereum, Solana, BSC — це були невеликі інвестори, які створювали ефект мережі і життєвість спільноти», — каже Фенмі в Twitter. Він вважає, що Monad має створити можливості для зростання «знизу», навіть крихітними кроками, щоб більше людей могли стати частиною мережі MON.

Зі свого боку, «зірвані» користувачі приносять проектам не лише комісії, дані, трафік, а й хорошу рекламу. Особисто я вважаю, що їм потрібно давати певне заохочення», — каже Аду. — «Дії Monad дуже недалекоглядні і підривають довіру до всієї індустрії», — додав IceFrog у Twitter.

З іншого боку, проектні команди мають формувати стратегію аірдропів, враховуючи довгостроковий розвиток. «Зірвані» користувачі не мають лояльності: вони отримують токени і швидко їх продають, переходячи до наступних проектів. Це створює тиск на ціну і не приносить довгострокових вигод. Чи варто їм давати аірдропи? — запитує анонімний KOL. — «Зірвані» — це як паразити в криптоекосистемі.

Австралійський експерт також вважає, що логіка аірдропів змінюється: «Раніше CEX оцінювали проект за активністю на ланцюгу і кількістю активних користувачів, але тепер це вже не так. Вони розуміють, що ці дані часто фальсифікують». Він додав, що зараз біржі не звертають уваги на ланцюгові дані і кількість користувачів, оскільки всі розуміють, що ці показники штучно завищені.

Комерційна логіка дуже жорстка: у міру посилення ланцюгових «бульбашок» і негативного впливу «зірваних» на ціну, Monad робить вибір, що має сенс. Однак для більшості проектів це не підходить, оскільки Monad — це капітально інвестований проект з потенціалом для масштабного зростання через технології і екосистему. Більшість проектів — маркетингові, і їм потрібно використовувати аірдропи для залучення уваги і створення ринкового ажіотажу.

Загалом, у довгостроковій перспективі аірдропи залишаються важливим джерелом цінності в криптоіндустрії, але логіка і цільова аудиторія цих роздач змінюються. «Результати аірдропу Monad фактично руйнують ідею про тестову мережу і «зірваних» користувачів, і в майбутньому навряд чи тестові мережі будуть активно використовуватися», — каже Туо Майстер.

Насправді, ця «шокова» реакція Monad вже передбачалася багатьма KOL, такими як Туо Майстер, IceFrog, Фенмі, які ще раніше заявляли, що не братимуть участі у взаємодії з Monad. За інформацією, більшість провідних KOL зосередять свої зусилля на «м’ясних» і арбітражних стратегиях, а також на популяризації проектів, таких як Polymarket, щоб створювати якісні проєкти.

Крім того, кілька опитаних студій повідомили, що їхній дохід цього року був нижчим за минулорічний і не відповідав очікуванням. «Головне — знайти свою нішу, де є переваги, низькі витрати, передові технології або досвід у ранньому пошуку проектів, або впливові KOL, які можуть «м’ясно» прорекламувати. Звичайне слідування за трендами вже не дає високих прибутків», — зазначив Аду.

З урахуванням того, що ринкова капіталізація провідних проектів, таких як Monad, значно нижча за очікування, і багато проектів після TGE довго блокують частки для аірдропів, «зірвані» користувачі втрачають свою роль у розподілі і цінність токенів зменшується. Логіка «зірваних» вже не працює.

«Отже, новачки і дрібні інвестори, які входили у первинний ринок заради дешевих вигод, вже фактично закінчилися. Ворота закриваються, і аірдроп Monad — це останній шанс закрити цей проріз», — сумно зазначив Туо Майстер.