Південна Корея готується до вердикту у справі про заколот колишнього президента Юна

• Підсумки

• Прокурори вимагають смертної кари за заколот

• Спроба Юна ввести військовий стан тривала лише шість годин, але спричинила політичну кризу

• Сеульський суд винесе рішення щодо найсерйозніших звинувачень проти Юна

• В Південній Кореї з 1997 року не було виконано жодного смертного вироку

СЕУЛ, 19 лютого (Reuters) — Південнокорейський суд має ухвалити рішення у четвер щодо того, чи винен колишній президент Юн Сук Йоль у керівництві заколотом через його спробу ввести військовий стан у грудні 2024 року, у справі, яка може призвести до смертного вироку для Юна.

Вердикт, який буде ретельно стежити в країні з глибоким розколом, є найважливішим для усуненого лідера, чия спроба запровадити надзвичайний режим спричинила національну політичну кризу і випробувала стійкість демократичних інституцій Південної Кореї.

Рейтерс Inside Track — ваш обов’язковий гід до найбільших подій у світовому спорті. Зареєструйтеся тут.

Прокурори у січні вимагали смертної кари, заявляючи, що «його неконституційний та незаконний надзвичайний військовий стан підриває функції Національної асамблеї та Виборчої комісії… фактично руйнуючи ліберальний демократичний конституційний порядок».

Керівництво заколоту карається за південнокорейським законодавством максимальною смертною карою або довічним ув’язненням.

Останнього смертного вироку в Південній Кореї було винесено у 2016 році, але з 1997 року жодного не виконано.

На Сеульському центральному окружному суді, який розглядає цю справу, була сильна присутність поліції, автобуси поліції формували охоронну зону навколо будівлі.

Суд також ухвалить рішення щодо звинувачень у зловживанні Юном своїм повноваженням, зокрема, що він наказав військам штурмувати парламент, щоб витягти опонентів і посадити їх у в’язницю, а також відправляв солдатів і поліцію блокувати, перевіряти та контролювати доступ до об’єктів, таких як будівля опозиційної партії.

Юн, 65 років, заперечує звинувачення. Консервативний колишній прокурор, який раніше працював у прокуратурі, стверджував, що у нього є президентські повноваження оголосити військовий стан і що його дія була спрямована на попередження через перешкоди опозиційних партій уряду.

СЕУЛЬСЬКИЙ ТЮРЕМНИЙ ЦЕНТР

Знятий з посади колишній лідер, який перебуває під вартою у Сеульському слідчому ізоляторі, ймовірно, залишиться там незалежно від рішення суду. Якщо його визнають винним, він має намір оскаржити рішення і знову оскаржити будь-яке рішення апеляційного суду у Верховному суді.

Юридичні керівництва передбачають, що перший судовий розгляд має завершитися протягом шести місяців, а весь процес, включаючи апеляції, — за два роки, але судові процеси часто затягуються.

Якщо суд у Сеулі у четвер виправдає його, його юридичні проблеми ще далеко не закінчені.

Юн, який має на розгляді вісім судових справ, у січні отримав п’ятирічний термін ув’язнення у окремій справі за звинуваченнями, зокрема, у перешкоджанні спробам влади його заарештувати після оголошення військового стану. Він оскаржив це рішення.

Хоча спроба Юна ввести військовий стан тривала лише близько шести годин, її супроводжували масові протестні акції на вулицях і вона була відхилена парламентом, це спричинило шок у Південній Кореї, яка є четвертою за величиною економікою в Азії, ключовим союзником США з безпеки та довгий час вважається однією з найстійкіших демократій світу.

У повідомленні на X президент Лі Джей Мьон, ліберал, який переміг на позачергових виборах у червні після усунення Юна, похвалив дії корейського народу, щоб запобігти спробі запровадити військовий стан.

«Це було можливо, бо це була Республіка Корея», — сказав Лі, використовуючи офіційну назву країни, додавши, що корейський народ стане прикладом для людської історії.

Його пост був прикріплений до статті у газеті про те, що деякі вчені рекомендували номінувати корейську громадськість на Нобелівську премію миру за протистояння військам і поліції у боротьбі з військовим станом без насильства.

Репортаж Джойс Юн; написано Едом Девісом; редагування Кім Когілл і Кейт Мейбері

Наші стандарти: Принципи довіри Thomson Reuters.