Чому мій звіт штучного інтелекту про 5-й клас баскетболу має бичачий прогноз для облігацій

Я швидко окинув поглядом тренажерний зал зі свого місця біля лінії штрафного майданчика.

Так, я був один у залі без дитини, яка грає у матчі. Мій вираз обличчя видавав мене. Я не був емоційно залучений. Я був відсторонений. Аналізував. Обчислював.

Я був скаутом.

Саме так, ваш інвестиційний стратег — який тренував попередню гру — попрощався «на кілька хвилин» зі своєю дружиною та дітьми на парковці, щоб подивитися «початок» наступного матчу.

Отримуйте новини фондового ринку:

Підписатися

Через сорок хвилин я з радістю писав своїм асистентам з результатами. Однак відповіді не було, бо, ймовірно, вони обідали зі своїми сім’ями як звичайні люди. Добре.

Я розгадував першу частину головоломки. Наш місцевий суперник, який грав переді мною, наступного тижня захищатиме нас, використовуючи «зону 1-2-2». Вони завжди грають у 1-2-2. Я це знав. Але хотів переконатися, що вони почнуть другу половину саме в цій зоні.

Вони так і зробили. Але замість того, щоб залишитися, я почав ламати голову над другим загадкою. Який напад ми повинні використовувати проти цієї зони? У нас залишилось лише два тренування, часу на повну нову систему недостатньо. Насправді, занадто чужорідний дизайн міг би багато вимагати від моїх гравців.

О, рішення, які має приймати тренер у сезоні. (Це ліга для п’ятого і шостого класу, якщо вам цікаво, наскільки серйозно я ставлюся до своєї побічної роботи. Це, без сумніву, питання життя і смерті.)

Я не бачив зони 1-2-2 з кінця 90-х. Можливо, середини 90-х? Вона ефективна, але лише для певної вікової групи. Ми ще були в тому «цільовому сегменті». Тож, як ми розбивали цю схему 30 років тому?

Немає ідеї. Якби у мене був активний номер мобільного мого тренера молодіжної ліги, пана Свіні, я б порадився. («Гей, це Бретт Оуенс, ми востаннє говорили, коли мені було 12…») Я не зробив цього, тому зателефонував до наступної найкращої — Gemini.

Гей, Gemini, яка оптимальна нападна установка для баскетбольної команди 5-6 класів проти зони 1-2-2? Перевага надається рішенням з великою кількістю передач (менше ведення м’яча). Також у нас є 3 початкові гравці, тому будь ласка, обирайте прості у впровадженні напади.

Звідти Gemini розв’язав головоломку. Напад 1-3-1!

Він був «досить близький» до позицій, до яких природно тягнуться наші гравці. І він атакував слабке місце, яке я хотів використати: відкритий «центр» біля лінії штрафного кидка. Моя донька грає там, бо (як і її старий тато) вона знає високий пост.

Ідеально. Я надіслав ще один занадто довгий текст нашому тренерському складу з результатами.

Чи знайшов би я рішення без штучного інтелекту? Так, зрештою. Глибоко в моєму рептильному баскетбольному мозку я пам’ятав, що проти зони потрібно атакувати «непарною» передньою лінією (отже, наші 3 проти 2 на другому рівні). Але… я не думав про це три десятиліття.

Проте, штучний інтелект прийшов на допомогу, заощадивши мені кілька годин пошуку в інтернеті. Я зайшов у дім кілька хвилин після шостої вечора, швидко дізнався, що я пропустив (зупинився в Макдональдсі, щоб молодший міг сходити в туалет) і пояснив свої «високі пости» старшому.

Коротка відволіка. Ось у чому справа. Якщо батько з рекреаційної ліги з баскетболу планує гру з AI, що, на вашу думку, реальні бізнеси роблять із цим? Це історія, яку цілком пропускають звичайні інвестори. Вони сперечаються, чи купувати NVIDIA (NVDA) за 30 з чимось разів продажів чи це бульбашка. Неправильне питання!

Правильне питання: що станеться з цінами, коли кожен бізнес на планеті «найме» невтомного, дуже дешевий цифровий працівник?

Відповідь — зниження витрат. А це означає зниження інфляції, а отже — зниження відсоткових ставок. Саме тому наші дивідендні акції з облігаціями зараз так чудово працюють.

І моя улюблена стратегія справді палає. Минулого серпня, саме тут, на цих контрарних сторінках, я порекомендував вам iShares 20+ Year Treasury Bond BuyWrite Strategy (TLTW) з 12.2% місячним дивідендом:

Наступного разу, коли побачите, як керівники на телебаченні панікують щодо облігацій, просто посміхніться. Їхні постійні хвилювання лише підсилюють преміальний дохід TLTW!

Читачі, які купили, вже заробили 8% загального доходу, включаючи ті великі щомісячні виплати. Не погано для «нудних» облігацій! Якщо ви інвестували 100 000 доларів, то вже маєте близько 8 000 доларів прибутку менш ніж за півроку!

Моя теорія полягала в тому, що міністр фінансів Скот Бессент обмежить довгострокові ставки. Скот саме так і зробив, тихо направляючи 80% нових випусків боргу на короткий кінць кривої. Це обмежило пропозицію довгих облігацій. Через дисбаланс попиту і пропозиції ціни зросли, а доходність знизилася.

TLTW трохи «гарячий» зараз, перевищуючи мою цінову межу покупки у Dividend Swing Trader (де він офіційно у портфелі з 10.2% поточних прибутків). Ми контрарні — не ганяємося за швидким зростанням. Зараз ми переключаємо увагу з облігацій на порівняльні інвестиції у облігації.

Якщо тенденція — зниження ставок, то й утиліти з зростаючими дивідендами зростуть. І це веде до однієї з найважливіших монополій у США. American Water Works (AWK) — найбільша публічно торгова компанія з водопостачання та каналізації в країні. Її бізнес-модель ґрунтується на жорсткій реальності: труби в Америці старі, і їх потрібно ремонтувати.

AWK планує інвестувати від 46 до 48 мільярдів доларів за наступне десятиліття у заміну інфраструктури. Це забезпечує прибутки через «добру циклічність», що робить регульовані комунальні підприємства настільки надійними: будуй інфраструктуру, додай її до бази тарифів, отримуй гарантований дохід від регуляторів, і знову починай.

AWK вже 17 років поспіль підвищує дивіденди. Сімнадцять! Але акції залишаються на 25% нижче за свої максимуми кінця 2021 року. Наші студенти-магніти дивідендів знають, як закінчиться ця історія. З часом зростаючі виплати підтягують ціну акцій вгору, «магніти», що тягнуть акції до зростання доходу.

Дивідендний магніт AWK має з’явитися

Декілька медведів знімають руки. Bank of America нещодавно підвищила рейтинг AWK, знизивши «Недооцінений» і піднявши цільову ціну майже на 20%. Інші медведі ховаються. Лише двоє з десяти аналітиків, що висловлюють думку про AWK, мають рейтинг «Купувати» або вище.

Двоє з десяти! Це ідеально, бо акції, які не подобаються аналітикам, — хороші кандидати на покращення. Кожне підвищення трохи піднімає ціну, і одного разу ви прокидаєтеся з акцією, що зросла на 5% за ніч, бо якийсь керівник нарешті зробив домашнє завдання (або запитав Gemini — ха!).

Очікуємо ще більше капітуляцій медведів. Ми будемо отримувати безпечний 2.6% дохід від AWK, поки чекаємо на нові підвищення.

У баскетболі та інвестиціях у доходи найпростіша стратегія (або виплата!) — та, що найкраща. Нам не потрібна складна торгівля штучним інтелектом, щоб отримати прибуток від революції AI. Нам просто потрібна нудна монополія з зростаючими дивідендами і ціною, яка ще не наздогнала. Це — AWK.

P.S.: В неділю ми взяли бонусну гру і виграли 30-28 після того, як програвали 8 очок на початку. Це дає нам імпульс перед цим тижнем, коли ми запустимо Gemini у 1-3-1 проти місцевих суперників. Залишайтеся з нами.

Стратегія дивідендного магніту за AWK вже принесла нам одні з найбільших перемог у Hidden Yields: 148% на Texas Instruments, 83% на TD Synnex і швидкий 27% на American Electric Power — все це завдяки зростаючим виплатам, що підтягують ціну акцій вгору.

Зараз у мене в прицілі п’ять нових дивідендних магнітів. Їх дивіденди зростають роками, але ціни акцій ще не наздогнали. Ця різниця — наша можливість.

Я закінчую підготовку випуску Hidden Yields за лютий цього тижня. Якщо хочете отримати ці п’ять рекомендацій до того, як з’являться нові аналітичні підвищення, і доступ до мого нового вибору зростання дивідендів цього п’ятниці, підписуйтеся зараз.

Клікніть тут, щоб без ризику спробувати Hidden Yields і отримати мої 5 дивідендних магнітів сьогодні.