Які акції купувати зараз? Чому Microsoft і Alphabet очолюють гонку інвестицій у ШІ

За $2000 для інвестицій вам не потрібно гнатися за високоризиковими можливостями. Замість цього зосередьтеся на придбанні акцій провідних компаній із перевіреними бізнес-моделями та справжніми перспективами зростання на основі штучного інтелекту. Два кандидати виділяються: Microsoft і Alphabet — обидві зайняли передові позиції у сфері інновацій штучного інтелекту, мають величезну базу користувачів і генерують значний прибуток.

Ці компанії обслуговують мільярди користувачів по всьому світу та реінвестують свої доходи у можливості штучного інтелекту, що зміцнює їх конкурентні позиції. Розглянемо, чому саме ці акції є привабливими доповненнями до довгострокового інвестиційного портфеля.

Перевага ШІ: чому ці компанії важливі для вашого портфеля

Революція штучного інтелекту вже не є теорією — вона вже змінює спосіб, яким ці технологічні гіганти отримують дохід. І Microsoft, і Alphabet перейшли від експериментального штучного інтелекту до впровадження систем, що помітно впливають на їхній фінансовий результат.

Microsoft має 900 мільйонів користувачів, які взаємодіють із функціями ШІ у своєму продуктовому пакеті. Помічник Copilot AI компанії досяг 150 мільйонів активних користувачів щомісяця, що є чітким сигналом попиту. Важливо, що ця популярність перетворюється у зростання доходу на користувача, оскільки клієнти охоче витрачають більше за передові можливості ШІ.

Аналогічно, інтеграція ШІ у пошукову платформу Alphabet посилила залучення користувачів. Більше запитів — більше можливостей для реклами. За прогнозами ринкових аналітиків, ринок цифрової реклами до 2030 року майже подвоїться до 1,1 трильйона доларів. Компанії, що контролюють платформи для розміщення реклами та оптимізують її релевантність за допомогою ШІ, мають величезний потенціал для отримання прибутку.

Microsoft: вплив Copilot на прибутковість і цінність для користувачів

Microsoft демонструє, як впровадження ШІ перетворюється у фінансові результати. Його пакет продуктивності Microsoft 365 із функцією Copilot показав зростання доходів на 17% у порівнянні з попереднім роком у останньому кварталі. Це не просто зростання обсягів; це свідчить про те, що клієнти готові платити преміальні ціни за інструменти з покращеним ШІ.

Зростання доходу на користувача має велике значення для акціонерів. Це означає, що компанія може продовжувати отримувати додаткову цінність від існуючої бази клієнтів без необхідності залучати нових. З урахуванням ускладнення функцій ШІ, ця цінова політика має потенціал для розширення.

Крім програмного забезпечення для підвищення продуктивності, хмарний підрозділ Azure компанії має майбутні зобов’язання на суму 400 мільярдів доларів. Компанія активно інвестує у інфраструктуру ШІ для задоволення зростаючого попиту, і ці витрати з часом мають сприяти зростанню прибутковості, коли інфраструктура буде повністю завантажена.

За останні п’ять років чистий прибуток Microsoft майже подвоївся до 105 мільярдів доларів — що свідчить про те, що інвестиції у ШІ не зменшили прибутковість, а навпаки, підтримали розширення.

Alphabet: масштабування ШІ у найбільшій у світі рекламній мережі

Alphabet працює з іншої, але не менш переконливої позиції. З 2 мільярдами користувачів у Search, Gmail і YouTube компанія контролює величезну рекламну площу. Покращення ШІ зробили рекламу більш релевантною і своєчасною, що стимулює витрати рекламодавців.

Доходи від реклами у Search і YouTube зросли на 14% у третьому кварталі 2025 року порівняно з попереднім роком, тоді як у попередньому кварталі зростання становило 12%, а у третьому кварталі 2023 — 11%. Ця прискорююча тенденція показує, що оптимізація за допомогою ШІ — це не разовий поштовх, а постійна перевага.

За останні три роки чистий прибуток компанії більш ніж подвоївся до 124 мільярдів доларів, що відображає зростання реклами та підвищення операційної ефективності. Хоча витрати на рекламу можуть зменшуватися під час економічних сповільнень — як це було у 2022 — структурне зростання цифрової реклами та можливості ШІ Alphabet дозволяють їй отримувати значну частку виграшу.

Перспективи довгострокового зростання і позиціонування на ринку

Обидві компанії мають ключові переваги: величезну базу клієнтів, фінансові ресурси для масштабних інвестицій у ШІ та бізнес-моделі, де покращення ШІ безпосередньо підвищують прибутковість і цінність для клієнтів.

Модель ліцензування програмного забезпечення Microsoft і позиціонування у корпоративному хмарному сегменті створюють повторювані потоки доходів, що з часом накопичуються. Домінування Alphabet у цифровій рекламі — у поєднанні з покращенням цілеспрямованості реклами за допомогою ШІ — створює подібну складову ефективність у ринку, який очікується подвоїтися за п’ять років.

Обидві компанії не роблять ставку на спекулятивні застосунки ШІ. Вони впроваджують ШІ там, де це безпосередньо впливає на дохід і маржу прибутку. Це зменшує ризики реалізації порівняно з компаніями, що намагаються створити нові бізнеси, засновані на ШІ.

Вибір інвестицій: зважте свої можливості

Перед тим, як інвестувати $2000, подумайте про свою інвестиційну філософію. Якщо ви вірите у провідні компанії з перевіреною інтеграцією ШІ та глобальним охопленням, ці акції заслуговують уваги. Обидві — Microsoft і Alphabet — вже довели здатність перетворювати інновації у прибутки для акціонерів.

Історичний досвід важливий — компанії, які були лідерами у технологічних перехідних періодах, часто щедро винагороджували терплячих інвесторів. Наприклад, у 2004 році Netflix було рекомендовано як привабливий актив за $1000 інвестицій; ця сума зросла до $462,174. Nvidia, рекомендована у 2005, перетворила $1000 у $1,143,099.

Майбутнє точно передбачити неможливо, але структурні переваги мають значення. Інвестиції Microsoft і Alphabet у ШІ вже видно у їхніх фінансових результатах. Зі зростанням їхніх можливостей у ШІ їхні конкурентні переваги мають розширюватися, що потенційно сприятиме подальшому випередженню ринку.

Ваш вибір між цими акціями — або розподілити $2000 між ними — залежить від вашого рівня ризику і інвестиційних цілей. Чітко зрозуміло одне: обидві компанії — це приклади провідних бізнесів, які за довгий час утворюють багатство.