Новини регулювання стейблкоїнів сьогодні: Visa та Mastercard пропустили справжню ринкову можливість

Останні новини щодо регулювання стабільних монет підкреслюють зростаючу прірву між традиційними платіжними гігантами та реальністю крипторинку. У той час як керівники Visa та Mastercard публічно відкидають практичну корисність стабільних монет у розвинених ринках, реальні дані ринку розповідають зовсім іншу історію про напрямок розвитку цього сектору.

Гіганти платіжної індустрії ставлять під сумнів регулювання стабільних монет і їхню відповідність ринку

У своїх останніх звітах про прибутки керівники Visa та Mastercard чітко висловили скептицизм: вони не бачать справжнього співвідношення продукту та ринку для стабільних монет серед споживачів у розвинених країнах. Їхній аргумент базується на логічній точці — у людей вже є зручні платіжні опції, тож навіщо їм переходити на блокчейн-основані стабільні монети?

Платіжні процесори фактично запустили власні блокчейн-проєкти, що свідчить про їхню не повну відмову від технологічних змін. Однак вони стверджують, що регуляторні рамки для стабільних монет і фактичний попит споживачів просто не узгоджуються достатньо добре на зрілих ринках. З їхньої точки зору, роздрібні клієнти швидше залишаться в цифровому банкінгу, ніж займуться складністю утримання активів, забезпечених стабільними монетами.

Ця точка зору, хоча й не цілком безпідставна, ігнорує кілька важливих переваг, які надає технологія блокчейн — переваг, що вже сприяють реальному впровадженню за межами традиційних ринків платіжних процесорів.

Реальні дані про зростання ринку стабільних монет

Цифри малюють яскраву картину ефективності регулювання стабільних монет і ринкового імпульсу. Дев’ять різних стабільних монет уже мають ринкову капіталізацію понад 1 мільярд доларів кожна, з лідерами галузі Tether і USDC, що займають величезні позиції. Останні дані показують, що ринкова капіталізація USDC досягла 73,60 мільярдів доларів, що свідчить про тривалу довіру інституцій до регульованих моделей стабільних монет.

Аналізи від Standard Chartered прогнозують, що до 2028 року майже 500 мільярдів доларів традиційних банківських депозитів перетікатимуть у стабільні монети. Це не просто припущення — це базується на конкретних стимулів. Стабільні монети пропонують те, чого рідко досягає традиційне банківське середовище: конкурентні доходи за депозитами у поєднанні з швидкістю та ефективністю блокчейн-розрахунків. На відміну від звичайних банківських систем, що вимагають кілька робочих днів, транзакції зі стабільними монетами закінчуються за секунди і доступні цілодобово.

Сектор зростає при вражаючому середньорічному темпі 49%, і ознак сповільнення не видно. Це зростання відображає справжній попит ринку як з боку роздрібних інвесторів, що шукають кращі доходи, так і з боку інституцій, що досліджують інфраструктуру блокчейн-платежів.

Чому інвестори все ще мають підтримувати стабільні монети, незважаючи на скептицизм

Крім Tether і USDC, екосистема стабільних монет тепер включає пропозиції від великих фінтех-компаній: PayPal запустив власну стабільну монету, а Ripple інтегрував функціонал стабільних монет навколо свого токена XRP. Circle Internet Group, компанія, що стоїть за USDC, продовжує розширювати свою платформу та регуляторний вплив.

Новини про регулювання стабільних монет також стають все більш підтримуваними на рівні політики. Ключові посадовці адміністрації Трампа публічно підтримали стабільні монети, що сигналізує про можливість створення більш чітких регуляторних рамок, які можуть прискорити їхнє широке впровадження.

Скептицизм таких гігантів платіжної індустрії, як Visa і Mastercard, швидше за все, відображає їхні бізнес-модельні побоювання, а не реальні ринкові тенденції. Вони отримують вигоду від комісій за транзакції та затримок у розрахунках — саме те, що блокчейн-стабільні монети усувають. Це створює внутрішній упереджений погляд на ринок.

Для інвесторів, що стежать за цим сектором, поєднання сильного зростання ринку, підтримки з боку інституцій, політичної підтримки і реальних технічних переваг свідчить про те, що стабільні монети — це набагато більше, ніж тимчасовий тренд. Прірва між тим, що говорять керівники традиційних фінансів про регулювання стабільних монет, і тим, що фактично відбувається на ринку, продовжує розширюватися на користь стабільних монет.