Випуск Ethereum 2.0: Як злиття змінило майбутнє блокчейну

Випуск Ethereum 2.0 є одним із найважливіших моментів у історії блокчейну. 15 вересня 2022 року мережа Ethereum зазнала фундаментальної трансформації, що ознаменувала завершення того, що спільнота назвала «Мердж». Це не був незначний патч або виправлення помилок — це означало повний перехід у способі захисту транзакцій та ведення реєстру, з переходом від енергомісткого майнінгу до більш сталого системи валідаторів.

Розуміння випуску eth 2.0: від революції PoW до PoS

Коли люди шукають «дата випуску Ethereum 2.0», вони зазвичай прагнуть зрозуміти, що саме змінилося. Відповідь проста і водночас глибока: Ethereum перейшов від консенсусу Proof-of-Work (PoW)—де майнери розв’язували складні математичні задачі для підтвердження транзакцій—до Proof-of-Stake (PoS)—де валідатори забезпечують мережу, блокуючи криптовалюту як заставу.

Цей перехід не був раптовим. Основи заклалися ще раніше, коли 1 грудня 2020 року запустили Beacon Chain, яка працювала паралельно з основною мережею Ethereum. Протягом майже двох років цей новий рівень консенсусу зростав, тестуючи механізми PoS, тоді як оригінальна мережа на базі майнінгу продовжувала свою роботу. Коли нарешті відбувся випуск eth 2.0, ці дві системи були безшовно об’єднані в єдину мережу.

Гарною рисою цього переходу була його прозорість для користувачів. Якщо ви тримали Ethereum у гаманці або на біржі під час випуску eth 2.0, з вашого боку нічого не змінилося. Ваш баланс ETH залишився незмінним. Ваші смарт-контракти працювали далі. Ваші NFT залишалися у гаманці. Міграція не була потрібна, новий токен не випускався, додаткових дій не потрібно було. Мережа просто еволюціонувала під поверхнею.

Пояснення Мердж: що змінилося 15 вересня 2022 року

Мердж — це один із найбільших скоординованих технічних оновлень у історії блокчейну. 15 вересня 2022 року розробники активували заздалегідь запрограмований перехід, який назавжди вимкнув майнінг у основній мережі Ethereum. За кілька секунд консенсус переключився з тисяч майнингових установок, що змагалися через обчислювальну потужність, на мережу валідаторів, які беруть участь через ставку криптовалюти.

Ця дата не була вибрана випадково. Спільнота розробників Ethereum роками планувала, тестувала та узгоджувала точні параметри. Перехід відбувся з високою точністю — не було збоїв у роботі мережі, подвійних витрат, інцидентів безпеки. Весь світ спостерігав за цим у реальному часі, і історія мережі просто продовжилася на новій основі.

Негайний результат показав важливе: прогнози хаосу були помилковими. DeFi-протоколи не зруйнувалися. Layer 2 рішення для масштабування не зламалися. Екосистеми стабільних монет залишилися функціональними. Це продемонструвало важливий принцип у дизайні блокчейну — історія реєстру настільки фундаментальна, що зміна способу захисту нових блоків не порушує існуючу структуру даних.

Для звичайного користувача найбільш помітною зміною з часом стала більш передбачувана та стабільна швидкість блоків — близько 12 секунд із меншим розкидом. Мережа також стала значно більш екологічно стійкою, закладаючи основу для майбутніх технічних інновацій.

Чому Ethereum потребував цього перетворення

Щоб зрозуміти, чому випуск eth 2.0 був необхідним, потрібно врахувати проблеми зростання Ethereum. Оригінальна мережа, створена у 2015 році, стала революційною завдяки впровадженню програмованих транзакцій через смарт-контракти. Але вона не була розрахована на мільярди користувачів.

До початку 2020-х Ethereum стикнувся з обмеженнями. Під час пікових навантажень або популярних запусків NFT транзакційні збори часто перевищували 50 доларів — іноді й 100 і більше. Користувачам доводилося обирати між сплатою високих зборів і очікуванням кілька годин, поки транзакція підтвердиться. Розробники DeFi та децентралізованих додатків стикалися з тими ж обмеженнями.

Причиною була архітектура. Механізм консенсусу Ethereum вимагав, щоб кожна транзакція розв’язувалася через обчислювальний proof-of-work. Це робило мережу надзвичайно безпечною — атакувати її означало контролювати більше обчислювальної потужності, ніж мають більшість країн. Але це коштувало енергії — приблизно такої, як у цілого невеликого країни, і обмежувало пропускну здатність мережі, вимірювану кількістю транзакцій за секунду.

Конкуренти пропонували рішення — Bitcoin не міг масштабуватися, але новіші блокчейни, як Solana, пропонували швидкість і низькі збори, жертвуючи частиною децентралізації або безпеки. Ethereum ризикував втратити позицію провідної платформи для смарт-контрактів, якщо не вирішить ці фундаментальні обмеження.

Випуск eth 2.0 став відповіддю на цю проблему. Перехід до Proof-of-Stake дозволив Ethereum позбавитися великої кількості енергоспоживання, зберігши безпеку через нові економічні стимули.

Енергоефективність та вплив на довкілля

Найбільш очевидною та вимірюваною зміною після випуску eth 2.0 стало зниження енергоспоживання. Вже за ніч споживання електроенергії Ethereum зменшилося на 99,9%. Замість тисяч спеціалізованих майнингових комп’ютерів, що працювали цілодобово й спалювали енергію пропорційно рівню безпеки мережі, валідатори просто тримали свої вузли в роботі — що потребує мінімальної додаткової потужності.

У абсолютних цифрах це означало зниження споживання з приблизно 120 терават-годин на рік до близько 0,5 терават-годин. Це еквівалент перехід від енергоспоживання розвиненої країни до невеликого передмістя.

Ця зміна змінила дискусію про сталий розвиток блокчейну. Критики, що вказували на Bitcoin або Ethereum як на екологічні катастрофи, тепер не могли так просто критикувати Ethereum. Мережа позбавилася однієї з найпоширеніших причин для критики криптовалют.

Однак випуск eth 2.0 не вирішив безпосередньо проблему транзакційних зборів — це залишалося головним болем. Збори залишалися залежними від попиту на місце у блоці: коли мережа була навантажена, збори зростали незалежно від механізму консенсусу. Реальне зниження зборів очікувало подальших оновлень — таких як Proto-Danksharding і майбутні шардінги, що збільшать пропускну здатність мережі.

Стейкінг, валідатори та нова модель безпеки

Після випуску eth 2.0 безпека стала залежати від інших факторів: економічних стимулів, а не обчислювальної потужності. Протокол Ethereum тепер вимагав від валідаторів — учасників, які «ставили» ETH, блокуючи його як заставу — пропонувати блоки та голосувати за канонічну історію мережі.

Щоб запустити валідатор у соло, потрібно було заблокувати 32 ETH (на суму десятки тисяч доларів залежно від курсу). У обмін валідатори отримували новий ETH, випущений протоколом у вигляді нагород, а також комісії з транзакцій, які вони включали у блоки. За поточними ставками, один валідатор у соло отримує близько 3–5% річних від своєї ставки.

Не всі бажали запускати власний валідатор. З’явилися пули стейкінгу — вони збирають капітал від багатьох учасників, розподіляють обов’язки валідаторів і ділитимуть нагороди пропорційно внескам. Це зробило валідаторство більш доступним — користувачі могли отримувати дохід на свої ETH без технічних знань і без 32 ETH.

Безпека базується на умовах «зрізання» (slashing). Якщо валідатор пропонує два суперечливі блоки або голосує за дві різні історії, або веде себе зловмисно, його заставний ETH автоматично знищується — процес, що називається «зрізанням». Це робить атаки економічно нерозумними: щоб захопити мережу, зловмисник має отримати понад 33% стейкованих ETH і при цьому втратити їх через штрафи.

На відміну від майнінгу, де безпека залежить від фізичного обладнання та енергоринку, стейкінг базується на відкритій участі. Кожен з ETH може стати валідатором. Це теоретично зберігає основний принцип децентралізації навіть при переході від proof-of-work.

Економіка валідаторів і питання централізації

З наближенням випуску eth 2.0 і зростанням нагород за стейкінг виникали питання: чи не стануть великі пули домінувати і контролювати мережу?

Це питання було обґрунтованим. Великі біржі, що пропонували послуги з довірчого стейкінгу, могли координувати дії, а великі пули, як Lido, мали значний відсоток валідаторів. Виникали дискусії щодо того, чи залишається Ethereum справді децентралізованим, якщо один сервіс може пропонувати більшість блоків.

Проте протокол містив механізми для запобігання надмірній концентрації. Нагороди валідаторів зменшувалися зі зростанням загальної ставки ETH — тобто найвигідніше було бути невеликим валідатором. Також учасники могли теоретично переключити свої ставки з домінуючих пулів, якщо почнуть турбуватися про централізацію.

Довгострокове рішення — культурне: розробники Ethereum і дослідники продовжували пропагувати соло-стейкінг, різноманітність пулів і децентралізовану інфраструктуру. Хоча ідеал повної децентралізації залишався недосяжним, екосистема після eth 2.0 стала більш стійкою і різноманітною, ніж передбачали скептики.

Дорожня карта після Мерджу: Dencun, шардінг і масштабованість

Випуск eth 2.0 не завершив еволюцію Ethereum — це була перша глава у безперервній історії. Розробники запланували подальші оновлення для подолання залишкових проблем масштабування.

Оновлення Dencun, завершене у 2024 році, додало Proto-Danksharding (так званий «EIP-4844»). Це не вирішило проблему масштабування напряму, але створило нову структуру даних — «блоби», які Layer 2 рішення могли використовувати більш ефективно. Тимчасові сховища даних були дешевшими у використанні, що дозволяло зменшити вартість транзакцій у масштабах порядків.

Зі швидкістю Dencun користувачі побачили значне зниження зборів на Layer 2 платформах — з 5–10 доларів до 0,05–0,10 долара. Це підтвердило довгострокову концепцію: випуск eth 2.0 — це не лише енергоефективність і безпека, а й фундамент для масштабування.

Після Proto-Danksharding планується повний шардінг — розбиття мережі на кілька паралельних ланцюгів, у яких валідатори зможуть брати участь одночасно, збільшуючи пропускну здатність. Хоча повний шардінг ще не реалізований, Proto-Danksharding — важливий крок до цієї мети.

Таймлайн демонструє цілеспрямований підхід Ethereum:

Кожне оновлення базується на попередньому. Випуск eth 2.0 заклав економіку валідаторів. Dencun оптимізував обробку даних для Layer 2. Майбутні оновлення мають довести пропускну здатність до тисяч транзакцій за секунду, зробивши Ethereum конкурентоспроможним із централізованими платіжними системами за швидкістю.

Як вплинула випуск eth 2.0 на користувачів і DeFi

Для більшості користувачів Ethereum перехід був непомітним. Смарт-контракти, що працювали 14 вересня 2022 року, продовжували працювати без змін 16 вересня. Баланси не змінилися. Дозволи не скинулися. Протоколи DeFi не потребували аварійних зупинок або повторного розгортання.

Ця стабільність була запланованою. Фонд Ethereum і основні розробники доклали надзвичайних зусиль, щоб забезпечити зворотну сумісність. Всі аспекти блокчейну — адреси, дані облікових записів, код контрактів, історія транзакцій — залишилися такими ж, просто працювали на новому рівні консенсусу.

Для розробників відкрився новий потенціал. Завдяки стейкінгу з’явилися нові моделі доходу, з’явилися інфраструктури для нагород за стейкінг. З’явилися ліквідні стейкінг-токени — токени, що представляють права на стейковані ETH і накопичені нагороди. Це дозволило користувачам отримувати дохід із стейкінгу (yield), зберігаючи при цьому ліквідність для торгівлі або участі у DeFi.

Для протоколів DeFi наслідки розвивалися поступово. Енергоефективність покращила репутацію мережі. Модель безпеки дала змогу створювати нові типи додатків. Основою для масштабування через Layer 2 стало можливим запуск нових DeFi-проектів із більшою капіталізацією та меншою швидкістю.

Найбільший вплив на DeFi мали оновлення Dencun і Proto-Danksharding, які зробили Layer 2 рішення настільки дешевими, що вони стали стандартом для нових додатків. Після випуску eth 2.0 екосистема Ethereum стала не просто однією ланцюгом, а сукупністю розподілених Layer 2 мереж, що працюють у безпосередньому зв’язку з основною мережею.

Як почати стейкінг: пули, соло-стейкінг і нагороди

Після випуску eth 2.0 участь у валідаторстві стала доступною для користувачів із різним рівнем ризику та технічних навичок.

Солом’янське стейкінг

Самостійні валідатори запускали власні вузли, керуючи інфраструктурою безпосередньо. Для цього потрібно було 32 ETH, комп’ютер або VPS і технічні знання для підтримки роботи та оновлення клієнтів. Вони отримували повні нагороди мінус невеликий відсоток за операції мережі. Це давало максимальний контроль і потенційний дохід, але й відповідальність.

Мотивація для соло-стейкінгу — філософська (участь у безпеці мережі) і економічна (якщо ціна ETH зросте). Нагорода залишалася фіксованою в ETH, тому при подвоєнні ціни ETH доходи у фіатних валютах також зростали.

Пулове стейкінг

Пули дозволяли брати участь з будь-якою сумою ETH. Користувачі вкладали кошти у пули, які збирали капітал і запускали валідатори, розподіляючи нагороди пропорційно внескам. Зазвичай пули брали невеликий комісійний відсоток (5–10%), але пропонували переваги:

• Не потрібно технічних знань
• Можливість участі з будь-якою сумою ETH
• Автоматичний розподіл нагород
• Захист від зрізання (більшість пулів мають страхові механізми)
• Ліквідність через ліквідні стейкінг-токени, що можна торгувати або використовувати у DeFi

Великі біржі, незалежні платформи та протокольні рішення пропонують послуги стейкінгу. Вони мають різні комісії, рівень безпеки та механізми ліквідності.

Ліквідні стейкінг-токени

Значною інновацією після eth 2.0 стало створення ліквідних токенів, що представляють ETH у стейкінгових пулах. Користувач міг внести 1 ETH і отримати відповідний токен (наприклад, stETH). Поки ETH був у стейкінгу і приносив дохід, токен залишався торгованим — його можна було продавати, використовувати як заставу або додавати у DeFi, не чекаючи розстейкінгу.

Ця технологія підвищила капітальну ефективність у DeFi — користувачі могли отримувати дохід і зберігати ліквідність одночасно.

Нагороди та APY

Річна ставка стейкінгу коливалася залежно від загальної ставки ETH. Спочатку, коли було мало стейкованого ETH, APY сягав 8–10%. Зі зростанням кількості валідаторів нагороди розподілялися між більшою кількістю учасників, і до 2025 року середня річна дохідність стабілізувалася у межах 3–5%.

Крім того, валідатори отримували частину транзакційних зборів — додатковий дохід, що залежав від активності мережі. У періоди високого навантаження це могло суттєво підвищити дохідність.

Часті питання про випуск eth 2.0

Чи змінився мій ETH?

Ні. Випуск eth 2.0 — це оновлення механізму консенсусу, а не заміна токена. Всі ETH залишилися дійсними. Не було міграції, нових токенів або аірдропів. Єдине — мережа тепер захищена не майнінгом, а валідаторами через proof-of-stake.

Чи знизилися збори?

Випуск eth 2.0 зменшив енергоспоживання, але безпосередньо не вплинув на транзакційні збори. Вони знижувалися лише з часом, коли наступні оновлення, наприклад Dencun, створювали більш ефективні способи обробки транзакцій Layer 2. Зниження зборів стало можливим лише після додаткових оновлень.

Що робити, якщо я нічого не робив під час Мерджу?

Вам не потрібно було нічого робити. Ви могли тримати ETH у будь-якому гаманці або на біржі — і оновлення відбулося прозоро. Не потрібно було знімати, переказувати або виконувати додаткові дії. Це було заплановано — щоб уникнути втрати коштів або плутанини.

Чи Ethereum став дефляційним?

Частково. ETH став дефляційним, коли згоряння транзакцій (через EIP-1559) перевищувало новий випуск валідаторами. Після eth 2.0 це траплялося іноді під час високої активності, але не постійно. Економіка ETH залежить від ринкових умов — вона може бути інфляційною або дефляційною, на відміну від фіксованого обмеження Bitcoin.

Який наступний великий оновлення?

Після Dencun увага зосереджена на подальшому масштабуванні через шардінг, покращенні обробки даних і можливих технічних покращеннях. Дорожня карта розрахована на роки вперед, кожне оновлення базується на основі eth 2.0.

Висновок

Випуск eth 2.0 15 вересня 2022 року став визначальним моментом для Ethereum і всього блокчейн-екосистеми. Мердж показав, що масштабні інфраструктурні зміни можна впроваджувати без перерв у роботі, що спільноти здатні координувати складні технічні процеси, і що принципово можливо підвищити ефективність і сталий розвиток.

Перехід від proof-of-work до proof-of-stake усунув головний екологічний критик Ethereum, зберігши його безпеку через нові економічні механізми. Випуск eth 2.0 заклав основу для розвитку валідаторської економіки, запровадив нові інновації, такі як ліквідний стейкінг, і створив фундамент для масштабування.

Для користувачів і розробників найважливіше — це результати, що з’явилися у наступні роки. Енергозбереження і безпека настільки ж швидко з’явилися, як і сам оновлення. Але масштабованість вимагала додаткових розробок і майбутніх оновлень, таких як Dencun.

Майбутнє Ethereum — це постійний розвиток. Кожне нове оновлення базується на основі eth 2.0 і веде до тисяч транзакцій за секунду, роблячи Ethereum конкурентоспроможним із традиційними платіжними системами, зберігаючи при цьому децентралізацію та криптографічний захист.

Випуск eth 2.0 — це не кінець еволюції Ethereum, а початок його трансформації у платформу для глобальної децентралізованої екосистеми з сталим і масштабованим інфраструктурним ядром.

Криптовалюти пов’язані з ризиком. Минулі результати не гарантують майбутніх. Перед участю у стейкінгу або будь-якій діяльності з блокчейном проведіть детальне дослідження та застосовуйте заходи безпеки. Цей матеріал є інформаційним і не є фінансовою порадою.