Аналіз Yokai Ryujin виявляє глибокі підробки та ознаки тривоги у запуску мемкоїна CAR

Президент Центральноафриканської Республіки Фастін-Арканж Туадера представив офіційний мемкоїн під назвою CAR, що ознаменувало ще одну криптовалютну ініціативу за підтримки країни. Однак проект швидко опинився під пильним наглядом з кількох боків — від глибоких фейків, виявлених за допомогою AI, у відео оголошення, до підозрілих схем реєстрації доменів, викритих дослідником безпеки Йокай Рюджин. Ці занепокоєння викликали гарячі дебати щодо автентичності та легітимності мемкоїна.

Глибокі фейки ускладнюють офіційне оголошення

Відео з президентським оголошенням, опубліковане для просування мемкоїна CAR, одразу викликало ознаки тривоги у інструментів AI-детекції. Аналіз Deepware дав суперечливі результати: модель Seferbekov визначила ймовірність маніпуляції глибоким фейком на рівні 82%, тоді як модель Ensemble оцінила її як 60% підозрілу. Навпаки, дві інші моделі — Avatrify та власний перевіряльник Deepware — не виявили жодних ознак штучної маніпуляції.

Такий розкол у висновках залишив криптоспільноту в невпевненості щодо автентичності відео. Деякі сумнівалися, чи справді президент записав оголошення, інші ж наголошували, що технології виявлення глибоких фейків ще далекі від досконалості і схильні до помилкових спрацьовувань. Незалежно від цього, суперечки навколо глибоких фейків стали центром уваги критиків, які ставлять під сумнів, чи цей проект є легітимною урядовою ініціативою, чи щось набагато сумнівніше.

Відкриття Йокай Рюджина: підозрілість доменів

Йокай Рюджин, засновник UnrevealedXYZ, виявив критичну аномалію у хронології, що посилила занепокоєння. Домен car.meme був зареєстрований на Namecheap лише за три дні до офіційного оголошення. Як зазначив Рюджин, «здається, що це щось, що не зробив би президент або країна». Цей стиснутий графік викликав питання, чи проект був швидко зібраний або навмисно прихований.

Незабаром після публікації висновків Рюджина, Namecheap видалив сайт і позначив його як «зловживання сервісом». Тим часом, X (раніше Twitter) заблокував офіційний акаунт мемкоїна CAR, який мав на меті інформувати про проект. Пізніше президент Туадера звернувся з проханням відновити акаунт, написавши у Твіттері, що він співпрацює з X для якомога швидшого відновлення @CARMeme_News.

Запуск мемкоїна CAR у хаосі

Незважаючи на зростаючі занепокоєння, мемкоїн CAR був запущений на платформі Pump.fun, що базується на Solana (SOL), о 22:25 за UTC. Ринкова капіталізація мемкоїна за кілька годин зросла до 527 мільйонів доларів, що свідчить про значний початковий попит. Однак поява кількох токенів з однаковою назвою CAR створила додаткову плутанину на ринку.

Користувач X LINKKZYY стверджував, що хтось запустив ідентичний токен два дні раніше, використовуючи той самий брендинг і шлях фінансування, з різницею у всього дві хвилини у часі запуску. Користувач заявив, що проект фактично обдурив перший токен на Raydium, перш ніж випустити ідентичну версію. «Це буквально перший мемкоїн, який справді обдурив країна», — жартував пост, натякаючи на абсурдність ситуації.

Концентрація пропозиції токенів: знайома червона лампа

Ще одна проблема виникла через розподіл пропозиції мемкоїна. Користувач X Bio7ss підкреслив, що творці CAR контролюють приблизно 80% від загальної пропозиції — тривожний рівень концентрації, що нагадує структуру мемкоїна Trump (TRUMP). «Якщо б це була звичайна валюта, це був би великий червоний прапор», — пояснив Bio7ss. «Інсайдери вже заробляють мільйони, продаючи його вам».

Порівняння з мемкоїном Трампа особливо актуальне. Дані показують, що структури, пов’язані з організацією Трампа, також контролюють близько 80% від загальної пропозиції TRUMP. Після початкового зростання, мемкоїн Trump почав втрачати імпульс, втративши більшу частину своїх ранніх здобутків. Такий патерн свідчить про те, що екстремальна концентрація пропозиції серед інсайдерів часто передує ціновим крахам, коли роздрібні інвестори вичерпують свій ентузіазм до купівлі.

Питання щодо глибоких фейків і Рюджина залишаються без відповідей

Поки пил вщухає з хаотичного запуску CAR, залишаються важливі питання: чи справжні глибокі фейки, чи це технічні помилки? Чи вказують висновки Йокай Рюджина про хронологію на навмисне приховування або просто погане планування? Чи з часом 80% пропозиції, контрольованої інсайдерами, не приведе мемкоїн Trump до занепаду?

Поки що мемкоїн CAR слугує застереженням про те, що навіть урядова підтримка не може захистити проект від критики криптоспільноти — особливо коли глибокі фейки та підозрілі схеми реєстрації доменів викликають питання легітимності.