Біткоїн тисне до $71.57K на тлі домінування золота: чому ризик криптографічної еліпси не є справжньою причиною

Bitcoin знову зазнає значного тиску, віддаляючись від психологічного рівня $100 000 і наразі торгується приблизно на рівні $71,57K із зниженням на 5,88% за останні 24 години. Поки найбільший у світі цифровий актив бореться за збереження імпульсу, глобальні інвестори масово переходять до традиційних хеджів — золото досягло рекордних максимумів близько $4 930 за унцію, а срібло підскочило до $96. Ця різка зміна капіталу знову підживила давні дебати щодо ризиків криптографічної еліптики та квантових обчислень, хоча експерти вважають, що справжні причини набагато глибші та макроекономічні.

Вражаюча дихотомія: чому традиційні активи залишають Bitcoin позаду

Коли Уолл-стріт відкриває торгову сесію в п’ятницю, Bitcoin залишається у вузькій зоні консолідації після невдачі прорвати рівень опору $90 000–$93 500. Відмінності у поведінці між Bitcoin і традиційними інструментами зросли до значної прірви.

З моменту перемоги Дональда Трампа на виборах у листопаді 2024 року дані про показники демонструють чітку дихотомію:

Bitcoin: −2,6% | Срібло: +205% | Золото: +83% | Nasdaq: +24% | S&P 500: +17,6%

Ця реальність відображає фундаментальні зміни у поведінці інвесторів. Золото досягло нових максимумів, консолідуючи прибутки, тоді як Bitcoin залишається на 30% нижче свого рекордного рівня в жовтні 2025 року. Ця дихотомія підсилює наратив, що криптовалюти нині виступають як активи з високим ризиком бета, а не як безпечна гавань у нестабільному макрооточенні. Переключення капіталу у дорогоцінні метали спричинене поєднанням геополітичної напруги, зростання боргових ризиків і попиту з боку центральних банків по всьому світу.

Прогноз золота до $23 000: історичний сценарій монетарної експансії

Зі зростанням попиту на безпечні активи все більш привабливими стають довгострокові бичачі прогнози для золота. Чарльз Едвардс, засновник Capriole Investments, пропонує амбіційний, але обґрунтований сценарій: золото може досягти $12 000–$23 000 за унцію протягом трьох-восьми років.

Теза Едвардса базується на міцних підставах:

• Накопичення золота центральними банками: глобальні фінансові інститути продовжують нарощувати резерви золота з рекордною швидкістю
• Акселерація фіатної емісії: зростання грошової маси перевищує 10% на рік, спричиняючи деградацію вартості валюти
• Агресивне накопичення Китаю: за останні два роки Китай збільшив свої резерви золота майже у десять разів
• Зниження довіри до ринку облігацій: інвестори систематично зменшують довіру до традиційних державних боргових інструментів

Едвардс пояснює: «Якщо цей цикл відображає історичну експансію активів 20-го століття, потенціал зростання золота ще далеко не вичерпаний». Місячний індекс сили відносної (RSI) золота досяг найвищого рівня з 1970-х років, хоча аналітики стверджують, що структурний попит — а не спекуляція — рухає цю ралі.

Чи викликає загроза еліптики криптографії продаж Bitcoin? Експерти заперечують

Ослаблення Bitcoin знову підняло давні питання щодо ризиків квантових обчислень і вразливості криптографічної еліптики. Nic Carter, партнер Castle Island Ventures, цього тижня розпочав суперечку аргументом, що суперечить поширеній думці: слабкість Bitcoin «містить у собі» зростаючу обізнаність ринку щодо квантових загроз.

«Погана динаміка Bitcoin зумовлена квантовими обчисленнями», — заявив Картер. «Ринок говорить — розробники не слухаються».

Ця заява швидко викликала гостру реакцію спільноти аналітиків on-chain і інституційних інвесторів. Більшість із них відкидає тезу про квантову катастрофу як короткостроковий каталізатор падіння.

Реальне пояснення: динаміка пропозиції, а не ризики спекулятивних технологій

Аналітики on-chain стверджують, що зв’язувати консолідацію Bitcoin із страхами щодо квантових обчислень — це фундаментальне неправильне розуміння механіки ринку сьогодні. @Checkmatey, провідний дослідник on-chain, показує чіткий різновид між золотом і Bitcoin:

«Золото має попит, бо країни його купують, а не через облігації. Bitcoin зазнав важких продажів з боку HODLer у 2025 році — достатньо, щоб кілька разів зупинити бичачу ралі раніше».

Інвестор Bitcoin і автор Вайджая Бояпарті додає більш технічний погляд: «Реальне пояснення — це відкриття великої пропозиції, коли ми досягаємо психологічного рівня для китів — $100 000». Дані on-chain підтверджують, що довгострокові тримачі суттєво збільшують розподіл активів, коли Bitcoin наближається до шести цифр, звільняючи пропозицію, яка поглинає попит ETF і нових інституцій, обмежуючи темпи зростання. Це класична механіка ринку, що вже довела свою ефективність, а не екзистенційна загроза еліптики.

Квантові обчислення і еліптика: довгострокова загроза, яку можна контролювати

Хоча ця тема знову привертає увагу, більшість розробників Bitcoin вважає квантові обчислення довгостроковою загрозою, яку можна керувати, а не чинником короткострокового ринкового руху. Квантові машини, здатні виконувати алгоритм Шора — теоретично здатний зламати криптографію еліптичної кривої — ще далекі від практичного застосування, що загрожує.

Adam Back, співзасновник Blockstream, неодноразово підкреслював, що навіть найгірші сценарії не призведуть до негайних втрат у мережі. Блокчейн Bitcoin має достатньо часу для адаптації, перш ніж квантова загроза стане реальністю.

Пропонований протокол BIP-360 визначив рамки міграції до квантостійкого формату адрес, що дозволяє поступове оновлення протягом років, перш ніж реальна еліптична загроза з’явиться. Такий перехід вимірюється десятиліттями, а не ринковими циклами — тому ризик квантових обчислень є безглуздим поясненням короткострокового падіння цін.

Перспективи традиційних фінансів: квантові технології — віддалена перспектива

Деякі голоси у традиційних фінансах все ще вважають квантові обчислення майбутнім фактором. На початку цього місяця Крістофер Вуд із Jefferies виключив Bitcoin із портфеля, посилаючись на довгострокові ризики еліптики.

Однак аналітики галузі зазначають, що головна проблема — не в тому, чи зможе Bitcoin адаптуватися, а скільки часу це займе. Цей час вимірюється десятиліттями, що дає розробникам дуже багато часу для реагування.

Макроекономічні фактори домінують: капітал шукає впевненість

На даний момент учасники ринку стверджують, що Bitcoin залишається під впливом переважно макроекономічних чинників:

• Зростання глобальних доходностей облігацій: підвищує вартість можливості тримати ризикові активи
• Торгові напруги та геополітична невизначеність: сприяють уникненню системних ризиків
• Ротація капіталу у сторону золота: центральні банки та інституційні інвестори систематично змінюють розподіл активів
• Пріоритет збереження капіталу: спекулятивне зростання відбувається на тлі безпеки цього режиму

Трейдери зосереджені на ключових технічних рівнях, а не на екзистенційних ризиках. Bitcoin потребує повернення до зони $91 000–$93 500 для відновлення бичачого імпульсу. Невдача у цьому — і підтримка між $85 000 і $88 000 почне знижуватися. Поки не покращиться монетарна або геополітична ситуація, Bitcoin, ймовірно, залишатиметься під впливом глобальних ринкових потоків, а не самостійним трендом — тоді як золото продовжує використовувати історичний зсув у глобальних потоках капіталу.