#白宫加密会议 Вулична полювання на Уолл-стріт і зрада в Кремнієвій долині: ігри влади за законопроектом CLARITY!

У лютому 2026 року у Вашингтоні повітря наповнене кров’ю, яка з’являється лише тоді, коли величезні багатства ось-ось переходять у чужі руки.
Минулого місяця Brian Armstrong з Cb надзвичайно рідко прямо перед слуханням у Сенаті зірвав стіл, оголосивши про відкликання підтримки Закону про ясність ринку цифрових активів (CLARITY Act). Це був не просто зупинка законодавчого процесу, а сигнал про повний розрив «медового місяця» між новими гравцями у криптоіндустрії Кремнієвої долини та старими грошима Уолл-стріт, що тривав два роки. Це не благородна боротьба за «захист інвесторів», а чистий вуличний бій за те, хто має право на частку у 33 трильйонах доларів стабільних монет.

Законопроект CLARITY: від «рятівника» до «троянського коня»

Якщо перша редакція закону, прийнята Палатою представників у липні 2025 року, була своєрідною олією для криптосвіту, то поправки, внесені Сенатським банківським комітетом на початку 2026 року, — це отруєна ніж у цій олії.
Перший сценарій був ідеальним: CFTC отримує контроль над Bitcoin і Ethereum, SEC трохи послаблює свої позиції, і всі разом святкують у Nasdaq. Але банкіри Уолл-стріт явно не збиралися так легко пропустити цю команду програмістів у капюшонах.
Головна глухота зараз у тому, що старі хлопці у Сенаті, яких оточили лобісти банків, раптом почали додавати драматургію, створюючи кілька «отруйних» положень, що душать індустрію.
Найіронічніше, що вони хочуть заборонити емітентам стабільних монет платити відсотки користувачам і навіть намагаються фактично заборонити токенізовані цінні папери (Tokenized Equities). Це — так званий «загибельний план», що безпосередньо перерізає найважливішу артерію DeFi, яка живить традиційний фінансовий сектор.
Логіка банкірів проста і зухвала: якщо я можу платити лише 0.01% за депозитами, то чому ти, базуючись на держоблігаціях, можеш платити 5%? Оскільки я не можу змагатися з тобою, то зроблю так, щоб це було незаконно.
Це і є так зване «справедливе змагання» — справедливість після того, як побили опонента. Ще більш абсурдним є регулювання DeFi.
Новий законопроект намагається переосмислити поняття «DeFi-посередник», що означає, що ті, хто лише пише код і не торкається коштів користувачів, можуть бути змушені реєструватися як брокери. Це так само смішно, як вимагати від будівельної компанії, що ремонтує дороги, відповідальності за кожну аварію на мосту.
Це не про регулювання, а про те, щоб дестабілізувати децентралізовані фінанси через високі витрати на відповідність, змусивши всі потоки ліквідності повернутися до JPMorgan і Goldman Sachs.

Наслідки закону GENIUS і «оточення» стабільних монет

Поки законопроект CLARITY ще був у процесі створення, вже напівзастосований закон GENIUS, що діє півроку, показує свою абсурдність. Це назва звучить мудро, але фактично перетворює ринок стабільних монет на величезне «оточення». Хоча вимога 1:1 резервів здається підвищує безпеку, насправді вона видає «ліцензію» шахраям. Генеральний прокурор штату Нью-Йорк Letitia James у відкритому листі прямо звинуватила цей закон у тому, що через відсутність обов’язкових заходів щодо повернення викрадених коштів, такі гіганти, як Tether і Circle, мають «законний бездіяльний» привід.
Tether навіть змушений створити окремий бренд «USAT» для американського ринку, щоб відповідати вимогам, а Circle, отримуючи високі відсотки з держоблігацій, у той же час уникає виконання запитів правоохоронних органів щодо замороження активів.
Це створює надзвичайно дивний механізм стимулів: як емітентам, їм без різниці, якщо хакерські кошти заморожують — їм краще залишити їх у мережі, щоб вони продовжували циркулювати, або, якщо вони все ж таки заморожені, — отримувати відсотки на резерви. Це не регулювання, а легальне пограбування.
Eric Trump і його World Liberty Financial (WLF) у цій ситуації активно виходять на сцену, голосно заявляючи про «фінансову модернізацію», але всі розуміють, що це — спроба Трампа і його родини створити платний коридор між традиційною фінансовою системою і криптомиром. Зараз ситуація така, що бар’єри для відповідності вже підняті так високо, що лише гіганти і впливові особи можуть їх переступити, а ідеал децентралізації поступово вмирає під натиском так званої «ясності».

Лише маніак може вижити

Зараз ринок перебуває у стані крайнього роздвоєння. З одного боку, Bitcoin з 12 000 доларів відкотився до 8 000, і емоції коливаються; з іншого — інституції прискорюють проникнення у інфраструктуру. Чи то рішучість Cb, чи то переформатування Tether, — все зводиться до одного: вони роблять ставку на майбутнє — на регульований, але обмежений крипторинок. Для інвесторів логіка на найближчі чотири роки вже дуже ясна: не сподівайтеся на «регуляторні дивіденди», вони не будуть для всіх. Регуляторна логіка США вже перейшла від «законодавчого контролю через правоохоронні органи» до «задушення через регулювання».
Наступні місяці, коли Білий дім, банки і криптогіганти боротимуться за законопроект CLARITY, визначать, чи стане DeFi у США рушієм фінансових інновацій або ж перетвориться на синонім підпільного чорного ринку. Якщо не хочете стати жертвою у цьому перетасуванні, не зосереджуйтеся лише на графіках цін, більше дивіться на ті так звані «законопроекти для вашого ж добра» у Вашингтоні — там справжній «збір урожаю» для тих, хто хоче пограбувати.