За повідомленнями, опублікованими у соціальних мережах, групи, пов’язані з Північною Кореєю, використовують складні техніки соціальної інженерії для обману програмістів з метою відкриття шкідливих проектів Visual Studio Code. Як тільки розробник відкриває ці нібито легітимні проекти, прихований код автоматично виконується, виконуючи шкідливі дії у фоновому режимі без згоди користувача.
Механізм атаки: відновлення коду та впровадження бекдорів
Стратегія компрометації працює через чітко визначений процес. Спочатку шкідливий код відновлює скрипти JavaScript, збережені на платформі Vercel, популярній інфраструктурі для хостингу веб-застосунків. Потім він встановлює бекдори у системі жертви, що дозволяє зловмисникам отримати віддалений контроль над машиною та виконувати довільні команди. Такий рівень доступу особливо небезпечний для розробників, оскільки може компрометувати не лише їхні особисті машини, а й проекти та репозиторії, до яких вони мають доступ.
Проблема безпеки, яка залишилася непоміченою
Найбільш тривожним аспектом цієї інциденту є час його виявлення. Шкідливий репозиторій під назвою ‘VSCode-Backdoor’ був доступний публічно на GitHub протягом кількох місяців, доступний будь-кому, хто виконає поверхневий пошук. Незважаючи на тривалість цього періоду, спільнота безпеки та широка громадськість лише нещодавно усвідомили загрозу. Ця затримка у визнанні свідчить про критичний збій у механізмах виявлення та громадському контролі платформ для обміну кодом.
Наслідки для розробників і спільнот з відкритим кодом
Координація дій, яку здійснює Північна Корея, є поворотним моментом у тактиці атак, спрямованих на екосистему розробки програмного забезпечення. На відміну від попередніх загроз, що націлювалися на конкретні системи, ця кампанія використовує довіру, тісно пов’язану з середовищами колаборативної розробки. Розробники повинні впроваджувати більш суворі практики перевірки перед запуском коду з невідомих джерел, тоді як спільноти з відкритим кодом мають посилити свої механізми виявлення шкідливих артефактів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Операція шпигунства, що походить з Північної Кореї, компрометує розробників через розширення VS Code
За повідомленнями, опублікованими у соціальних мережах, групи, пов’язані з Північною Кореєю, використовують складні техніки соціальної інженерії для обману програмістів з метою відкриття шкідливих проектів Visual Studio Code. Як тільки розробник відкриває ці нібито легітимні проекти, прихований код автоматично виконується, виконуючи шкідливі дії у фоновому режимі без згоди користувача.
Механізм атаки: відновлення коду та впровадження бекдорів
Стратегія компрометації працює через чітко визначений процес. Спочатку шкідливий код відновлює скрипти JavaScript, збережені на платформі Vercel, популярній інфраструктурі для хостингу веб-застосунків. Потім він встановлює бекдори у системі жертви, що дозволяє зловмисникам отримати віддалений контроль над машиною та виконувати довільні команди. Такий рівень доступу особливо небезпечний для розробників, оскільки може компрометувати не лише їхні особисті машини, а й проекти та репозиторії, до яких вони мають доступ.
Проблема безпеки, яка залишилася непоміченою
Найбільш тривожним аспектом цієї інциденту є час його виявлення. Шкідливий репозиторій під назвою ‘VSCode-Backdoor’ був доступний публічно на GitHub протягом кількох місяців, доступний будь-кому, хто виконає поверхневий пошук. Незважаючи на тривалість цього періоду, спільнота безпеки та широка громадськість лише нещодавно усвідомили загрозу. Ця затримка у визнанні свідчить про критичний збій у механізмах виявлення та громадському контролі платформ для обміну кодом.
Наслідки для розробників і спільнот з відкритим кодом
Координація дій, яку здійснює Північна Корея, є поворотним моментом у тактиці атак, спрямованих на екосистему розробки програмного забезпечення. На відміну від попередніх загроз, що націлювалися на конкретні системи, ця кампанія використовує довіру, тісно пов’язану з середовищами колаборативної розробки. Розробники повинні впроваджувати більш суворі практики перевірки перед запуском коду з невідомих джерел, тоді як спільноти з відкритим кодом мають посилити свої механізми виявлення шкідливих артефактів.