Кожна різка коливання на фінансових ринках можна простежити до тієї невидимої “руки Бога” — боротьби за владу серед керівництва Федеральної резервної системи. Останнім часом у криптовалютному ринку розгорнулася нова хвиля понеділкових обвалів: зовнішньо — стрімке падіння цін, по суті — крах довіри до ринку через вакуум влади у центрі глобальної фінансової системи. Коли BTC впав з високих 97000 доларів до нижчих 92000, ETH — прорвав позначку 3200 доларів, а SOL швидко опустився нижче 140 доларів, учасники ринку усвідомили: справжня причина цього обвалу, можливо, значно глибша за ціну активу.
За даними Coinglass, під час цього обвалу ринок за кілька годин зірвав позиції на 5.93 мільярда доларів, з яких 5.66 мільярда — по довгих позиціях, а 23.84 тисячі трейдерів були змушені закрити свої угоди через цю волатильність. Однак за цими цифрами прихована глибша проблема: надмірна чутливість ринку до змін у макрополітиці поступово руйнує стабільність криптоактивів.
Передача влади “руки Бога” у ФРС: як коливання Трампа заморожують ринкові очікування
Як центральний орган управління американською економікою, ФРС має унікальні повноваження та статус, що дозволяє їй грати роль “руки Бога” у глобальній фінансовій системі — кожне рішення щодо ставки, кожен кандидат на посаду голови ФРС може безпосередньо вплинути на нерви крипторинку.
Термін повноважень чинного голови Пауелла закінчується 15 травня, і процес обрання нового керівника набирає обертів. Раніше широко розглядалися кандидатури, зокрема радник Білого дому з економіки Кевін Хассет, який підтримував прореспубліканські та “знижувальні” позиції. Однак останні події свідчать, що цей кандидат, можливо, вже вийшов із гонки.
У нещодавньому спілкуванні з Хассетом Трамп делікатно натякнув: “Чесно кажучи, я фактично хотів би, щоб ти залишився на своїй посаді.” Це фактично означає кінець мрій Хассета стати головою ФРС. Натомість, шанси колишнього члена ради директорів ФРС Кевіна Воша зростають — трейдери на платформі Kalshi оцінюють ймовірність його обрання у 60%, тоді як у Хассета та Крістофера Вуллера — лише 16% і 14% відповідно. Дані Polymarket також відображають схожу картину: підтримка Воша — 60%, Хассета — 15%, Вуллера — 13%.
Варто зазначити, що міністр фінансів США Джанет Йеллен нещодавно заявила, що Трамп прагне зберегти незалежність ФРС, і всі чотири кандидати — висококласні. Однак він досі не дав чітких термінів, що породжує невизначеність щодо курсу політики ФРС. У таких умовах ризиковані інвестори прагнуть уникнути ризиків — і саме паніка на крипторинку є яскравим відображенням цієї поведінки.
Ігри Трампа: торговельна війна та геополітичні ризики руйнують ринковий настрій
Крім зміни керівництва у ФРС, серія “непередбачуваних” кроків Трампа у макроекономічній політиці ще більше посилила волатильність.
Конфлікт навколо Гренландії переріс у торгову війну
Зі слів Трампа у травні минулого року, він не виключає застосування сили для захоплення острова, а на початку цього року прес-секретар Білого дому повторив, що “усі варіанти розглядаються”. Це свідчить про те, що одержимість Трампа Гренландією переросла у справжню економічну шантаж. Спочатку планувалося виплатити 10-100 тисяч доларів 57 тисячам мешканців Гренландії, щоб переконати їх “приєднатися” до США, відійшовши від Данії. Однак у підсумку ця “війна островів” переросла у масштабну торгову та тарифну війну.
18 січня Трамп оголосив шокуючий тарифний план: з 1 лютого США запровадять 10% мита на всі товари з Данії, Норвегії, Швеції, Франції, Німеччини, Великобританії, Нідерландів і Фінляндії, а з 1 червня планують підвищити його до 25%. Це триватиме доти, доки США не досягнуть угоди про “повну купівлю Гренландії” — очевидний виклик ЄС. Внаслідок цього багато країн ЄС готуються запровадити контрмита на товари з США на суму 93 мільярди євро.
ЄС відповідає: штрафи за технології — нова зброя у торгівлі
15 січня Трамп критикував ЄС за великі штрафи проти американських технологічних компаній. За даними, у 2024 році ЄС наклав штрафів на американські технології на суму 3.8 мільярда євро, тоді як прибутки всіх європейських інтернет-компаній за цей період склали лише 3.2 мільярда євро. Така нерівність у регулюванні сприймається Трампом як посягання на суверенітет американської економіки.
У контексті “торгової холодної війни” глобальна економіка стає все більш невизначеною. Криптовалюти, як дуже чутливий до ризиків актив, перші зазнали удару — учасники ринку у передчутті нових кроків Трампа опинилися у невідомості.
Вихід з-під контролю “руки Бога”: законопроект CLARITY зазнає кризи консенсусу
Поряд із макрополітикою, зростає невизначеність у регулюванні криптоіндустрії. Очікуваний законопроект CLARITY (законопроект Сенату США про структуру ринку криптовалют) стикнувся з несподіваними змінами.
Голова дослідницького відділу Galaxy Digital Алекс Торн зазначив, що слухання у Сенаті щодо банківського комітету було раптово відкладено, що свідчить про глибокі розбіжності між конгресом і галуззю щодо ключових питань. Основні розбіжності стосуються механізмів доходу стабільних монет, регулювання DeFi та визначення цінних паперів у токенах.
Більш драматичною є ситуація з тим, що CEO Coinbase Браян Армстронг за кілька годин після публікації законопроекту відкликав свою підтримку — він відкрито виступив проти регулювання, що стосується цінних паперів у токенах, обмежень DeFi і доходів стабільних монет. Голова банківського комітету Сенату Тім Скотт оголосив про відкладення слухань, не назвавши нових дат. У разі перерви роботи Сенату наступне засідання може відбутися між 26 і 30 січня.
Це відкладення сталося дуже драматично: законопроект був оприлюднений у глибоку ніч, понад 100 поправок було подано за 48 годин, і учасники процесу у останню мить виявляли нові суперечності. Така хаотична координація спричинила паніку на ринку — після оголошення про відкладення, криптоактиви знизилися, BTC і ETH зменшилися приблизно на 2%, американські акції також зазнали тиску: Coinbase — мінус 6.5%, Robinhood — мінус 7.8%, Circle — мінус 9.7%.
Алекс Торн підсумував: “Здається, що зовнішні розбіжності не дуже великі, але глибокий розлом є.” Хоча структура ринку вже в значній мірі досягла консенсусу, питання доходів стабільних монет, регулювання DeFi і розширення повноважень SEC створюють політичний розкол, який важко подолати.
Корекція ринку чи довгострокова корекція? Стратегія трейдерів ігри на захисті
У відповідь на цю низку невизначеностей учасники ринку все більше вдаються до захисних стратегій. Трейдер Євген повідомив, що через невідповідність ринкових показників він вирішив частково зафіксувати прибутки і вийти з довгих позицій у альткоїнах. Хоча він зберігає основний довгий позиційний портфель у BTC, він значно збільшив частку готівки, очікуючи нових можливостей для торгівлі.
Такий підхід “можна атакувати — можна і захищатися” відображає реальний стан настроїв учасників: після відскоку BTC з 85 000–90 000 доларів до понад 97 000 доларів, враховуючи невизначеність у макроекономіці, геополітичну напруженість і невизначеність у політиці ФРС, вихід з ринку здається найбільш обережним рішенням.
За даними станом на 30 січня 2026 року, ціна BTC становить $83.89K, за 24 години — зниження на 0.22%; ETH — $2.68K, зниження на 4.24%; SOL — $116.91, зниження на 0.03%. У порівнянні з піковими значеннями, ринок вже зазнав явної корекції.
Висновок: невизначеність “руки Бога” триватиме і далі
Ця корекція на крипторинку — чи короткостроковий технічний відкат, чи початок довгострокового медвежого тренду — поки що важко визначити. Однак одне можна сказати напевно: передача влади у керівництві ФРС, “неординарні” рішення Трампа та невизначеність у регулюванні криптоіндустрії створюють потужний тиск на ринок.
Коли ця “рука Бога” — ФРС — опиниться у вакуумі влади, коли глобальні торговельні порядки зазнають змін, а перспективи дружніх криптополітик стануть туманними, паніка стане цілком логічною реакцією. Чи зможе ринок знову повернутися до бічного тренду — залежить від передбачуваності рішень Трампа, а це — саме те, чого зараз найбільше бракує учасникам ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Вагання руки Бога: як боротьба за посаду голови ФРС спричинила різке падіння криптовалютного ринку у понеділок
Кожна різка коливання на фінансових ринках можна простежити до тієї невидимої “руки Бога” — боротьби за владу серед керівництва Федеральної резервної системи. Останнім часом у криптовалютному ринку розгорнулася нова хвиля понеділкових обвалів: зовнішньо — стрімке падіння цін, по суті — крах довіри до ринку через вакуум влади у центрі глобальної фінансової системи. Коли BTC впав з високих 97000 доларів до нижчих 92000, ETH — прорвав позначку 3200 доларів, а SOL швидко опустився нижче 140 доларів, учасники ринку усвідомили: справжня причина цього обвалу, можливо, значно глибша за ціну активу.
За даними Coinglass, під час цього обвалу ринок за кілька годин зірвав позиції на 5.93 мільярда доларів, з яких 5.66 мільярда — по довгих позиціях, а 23.84 тисячі трейдерів були змушені закрити свої угоди через цю волатильність. Однак за цими цифрами прихована глибша проблема: надмірна чутливість ринку до змін у макрополітиці поступово руйнує стабільність криптоактивів.
Передача влади “руки Бога” у ФРС: як коливання Трампа заморожують ринкові очікування
Як центральний орган управління американською економікою, ФРС має унікальні повноваження та статус, що дозволяє їй грати роль “руки Бога” у глобальній фінансовій системі — кожне рішення щодо ставки, кожен кандидат на посаду голови ФРС може безпосередньо вплинути на нерви крипторинку.
Термін повноважень чинного голови Пауелла закінчується 15 травня, і процес обрання нового керівника набирає обертів. Раніше широко розглядалися кандидатури, зокрема радник Білого дому з економіки Кевін Хассет, який підтримував прореспубліканські та “знижувальні” позиції. Однак останні події свідчать, що цей кандидат, можливо, вже вийшов із гонки.
У нещодавньому спілкуванні з Хассетом Трамп делікатно натякнув: “Чесно кажучи, я фактично хотів би, щоб ти залишився на своїй посаді.” Це фактично означає кінець мрій Хассета стати головою ФРС. Натомість, шанси колишнього члена ради директорів ФРС Кевіна Воша зростають — трейдери на платформі Kalshi оцінюють ймовірність його обрання у 60%, тоді як у Хассета та Крістофера Вуллера — лише 16% і 14% відповідно. Дані Polymarket також відображають схожу картину: підтримка Воша — 60%, Хассета — 15%, Вуллера — 13%.
Варто зазначити, що міністр фінансів США Джанет Йеллен нещодавно заявила, що Трамп прагне зберегти незалежність ФРС, і всі чотири кандидати — висококласні. Однак він досі не дав чітких термінів, що породжує невизначеність щодо курсу політики ФРС. У таких умовах ризиковані інвестори прагнуть уникнути ризиків — і саме паніка на крипторинку є яскравим відображенням цієї поведінки.
Ігри Трампа: торговельна війна та геополітичні ризики руйнують ринковий настрій
Крім зміни керівництва у ФРС, серія “непередбачуваних” кроків Трампа у макроекономічній політиці ще більше посилила волатильність.
Конфлікт навколо Гренландії переріс у торгову війну
Зі слів Трампа у травні минулого року, він не виключає застосування сили для захоплення острова, а на початку цього року прес-секретар Білого дому повторив, що “усі варіанти розглядаються”. Це свідчить про те, що одержимість Трампа Гренландією переросла у справжню економічну шантаж. Спочатку планувалося виплатити 10-100 тисяч доларів 57 тисячам мешканців Гренландії, щоб переконати їх “приєднатися” до США, відійшовши від Данії. Однак у підсумку ця “війна островів” переросла у масштабну торгову та тарифну війну.
18 січня Трамп оголосив шокуючий тарифний план: з 1 лютого США запровадять 10% мита на всі товари з Данії, Норвегії, Швеції, Франції, Німеччини, Великобританії, Нідерландів і Фінляндії, а з 1 червня планують підвищити його до 25%. Це триватиме доти, доки США не досягнуть угоди про “повну купівлю Гренландії” — очевидний виклик ЄС. Внаслідок цього багато країн ЄС готуються запровадити контрмита на товари з США на суму 93 мільярди євро.
ЄС відповідає: штрафи за технології — нова зброя у торгівлі
15 січня Трамп критикував ЄС за великі штрафи проти американських технологічних компаній. За даними, у 2024 році ЄС наклав штрафів на американські технології на суму 3.8 мільярда євро, тоді як прибутки всіх європейських інтернет-компаній за цей період склали лише 3.2 мільярда євро. Така нерівність у регулюванні сприймається Трампом як посягання на суверенітет американської економіки.
У контексті “торгової холодної війни” глобальна економіка стає все більш невизначеною. Криптовалюти, як дуже чутливий до ризиків актив, перші зазнали удару — учасники ринку у передчутті нових кроків Трампа опинилися у невідомості.
Вихід з-під контролю “руки Бога”: законопроект CLARITY зазнає кризи консенсусу
Поряд із макрополітикою, зростає невизначеність у регулюванні криптоіндустрії. Очікуваний законопроект CLARITY (законопроект Сенату США про структуру ринку криптовалют) стикнувся з несподіваними змінами.
Голова дослідницького відділу Galaxy Digital Алекс Торн зазначив, що слухання у Сенаті щодо банківського комітету було раптово відкладено, що свідчить про глибокі розбіжності між конгресом і галуззю щодо ключових питань. Основні розбіжності стосуються механізмів доходу стабільних монет, регулювання DeFi та визначення цінних паперів у токенах.
Більш драматичною є ситуація з тим, що CEO Coinbase Браян Армстронг за кілька годин після публікації законопроекту відкликав свою підтримку — він відкрито виступив проти регулювання, що стосується цінних паперів у токенах, обмежень DeFi і доходів стабільних монет. Голова банківського комітету Сенату Тім Скотт оголосив про відкладення слухань, не назвавши нових дат. У разі перерви роботи Сенату наступне засідання може відбутися між 26 і 30 січня.
Це відкладення сталося дуже драматично: законопроект був оприлюднений у глибоку ніч, понад 100 поправок було подано за 48 годин, і учасники процесу у останню мить виявляли нові суперечності. Така хаотична координація спричинила паніку на ринку — після оголошення про відкладення, криптоактиви знизилися, BTC і ETH зменшилися приблизно на 2%, американські акції також зазнали тиску: Coinbase — мінус 6.5%, Robinhood — мінус 7.8%, Circle — мінус 9.7%.
Алекс Торн підсумував: “Здається, що зовнішні розбіжності не дуже великі, але глибокий розлом є.” Хоча структура ринку вже в значній мірі досягла консенсусу, питання доходів стабільних монет, регулювання DeFi і розширення повноважень SEC створюють політичний розкол, який важко подолати.
Корекція ринку чи довгострокова корекція? Стратегія трейдерів ігри на захисті
У відповідь на цю низку невизначеностей учасники ринку все більше вдаються до захисних стратегій. Трейдер Євген повідомив, що через невідповідність ринкових показників він вирішив частково зафіксувати прибутки і вийти з довгих позицій у альткоїнах. Хоча він зберігає основний довгий позиційний портфель у BTC, він значно збільшив частку готівки, очікуючи нових можливостей для торгівлі.
Такий підхід “можна атакувати — можна і захищатися” відображає реальний стан настроїв учасників: після відскоку BTC з 85 000–90 000 доларів до понад 97 000 доларів, враховуючи невизначеність у макроекономіці, геополітичну напруженість і невизначеність у політиці ФРС, вихід з ринку здається найбільш обережним рішенням.
За даними станом на 30 січня 2026 року, ціна BTC становить $83.89K, за 24 години — зниження на 0.22%; ETH — $2.68K, зниження на 4.24%; SOL — $116.91, зниження на 0.03%. У порівнянні з піковими значеннями, ринок вже зазнав явної корекції.
Висновок: невизначеність “руки Бога” триватиме і далі
Ця корекція на крипторинку — чи короткостроковий технічний відкат, чи початок довгострокового медвежого тренду — поки що важко визначити. Однак одне можна сказати напевно: передача влади у керівництві ФРС, “неординарні” рішення Трампа та невизначеність у регулюванні криптоіндустрії створюють потужний тиск на ринок.
Коли ця “рука Бога” — ФРС — опиниться у вакуумі влади, коли глобальні торговельні порядки зазнають змін, а перспективи дружніх криптополітик стануть туманними, паніка стане цілком логічною реакцією. Чи зможе ринок знову повернутися до бічного тренду — залежить від передбачуваності рішень Трампа, а це — саме те, чого зараз найбільше бракує учасникам ринку.