Заплановані зміни для BIP-110: Підтримка спільноти Bitcoin все ще дуже низька

У останніх подіях у екосистемі Bitcoin показники впровадження Proposal Peningkatan Bitcoin 110 (BIP-110) є жалюгідними. За останніми даними, лише 583 з 24 481 вузла Bitcoin виконують заплановані зміни, що становить підтримку у розмірі 2,38% від загальної мережі. Ці дані свідчать про те, що заплановані зміни через BIP-110 ще далекі від широкого консенсусу спільноти, причому Bitcoin Knots наразі є основною реалізацією програмного забезпечення, яка підтримує цю ініціативу.

Передумови: що змінюється у BIP-110?

Щоб зрозуміти, чому заплановані зміни отримують повільний відгук, потрібно розібратися у їхніх технічних цілях. BIP-110 розроблений для обмеження розміру вихідних транзакцій до 34 байт і обмеження капаситету даних OP_RETURN до максимум 83 байт. Ці модифікації плануються на один рік з можливістю продовження або коригування після цього, згідно з описом на офіційній сторінці GitHub пропозиції.

Ці технічні зміни виникли у відповідь на суперечливий розвиток подій кілька місяців тому. У жовтні 2025 року Bitcoin Core випустив версію 30, яка скасувала обмеження OP_RETURN, раніше встановлене у 83 байти. Це рішення, спершу запропоноване у запиті на злиття у квітні 2025 року, викликало шквал критики у спільноті Bitcoin.

Гарячі дебати навколо OP_RETURN і спаму

Скасування обмеження даних OP_RETURN стало центром суперечок через фундаментальні побоювання щодо спаму у блокчейні Bitcoin. Критики попереджають, що без обмежень у даних користувачі зможуть вставляти довільні дані у великих обсягах, що спричинить вибух інформаційного сміття у реєстрі, який має бути ефективним.

Джеймсон Лопп, провідний учасник Bitcoin Core, займає іншу позицію, ніж більшість спільноти. Він вважає, що обмеження OP_RETURN неефективне у запобіганні спаму, оскільки спамери можуть використовувати альтернативні методи. Однак ця точка зору суперечить більшості прихильників Bitcoin, таких як Метью Крэттер, які порівнюють феномен спаму з паразитичними рослинами, що висмоктують енергію дерева — у цьому випадку зростаючий спам може шкодити структурній цілісності Bitcoin.

Довгострокові наслідки: загроза децентралізації

Глибші побоювання виходять за межі тимчасового спаму. Збільшення довільних даних у блокчейні безпосередньо підвищує потребу у зберіганні для кожного вузла, що працює у мережі Bitcoin. Це створює складну дилему: чим більший розмір даних, тим вищі вимоги до апаратного забезпечення для незалежного запуску вузла.

Основна цінність Bitcoin полягає у тому, що будь-хто може запускати вузол на звичайному комп’ютері. Однак, якщо вимоги до апаратного забезпечення продовжать зростати, все менше людей зможуть брати участь у мережі повністю. Це може сприяти ще більшій централізації, коли лише великі інститути з передовою інфраструктурою зможуть ефективно запускати вузли. Це кардинально змінить бачення Bitcoin як децентралізованої монетарної мережі.

Шляхи подальшого розвитку: чи буде прийнято заплановані зміни?

З рівнем впровадження BIP-110, що становить лише 2,38%, залишається відкритим питання: чи досягне ця ініціатива необхідного консенсусу для повної реалізації? Відповідь поки що неясна. Очевидно лише одне — спільнота Bitcoin залишається дуже розділеною щодо найкращих шляхів балансування між ефективністю, безпекою і цінністю децентралізації у постійно зростаючій мережі.