Ринки прогнозування спортивних подій Kalshi стикаються з судовою оскарженням у Массачусетсі

Kalshi, провідна платформа для контрактів прогнозних ринків, зазнала значних юридичних труднощів у Массачусетсі після рішення суду тимчасово зупинити її спортивні пропозиції. Недавно суддя штату видав попередній заборонний наказ, який зобов’язує платформу припинити укладати контракти прогнозування у спорті в Массачусетсі, що стало важливим моментом у тривалій дискусії щодо регуляторних повноважень і легітимності ринку.

Основний спір: контракти проти ставок

У центрі юридичної суперечки лежить фундаментальна незгода щодо класифікації ринку. Kalshi стверджує, що її контракти прогнозування у спорті — включаючи ті, що охоплюють тенісні матчі та інші спортивні події — функціонують як товарні деривативи, регулювані на федеральному рівні Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), а не як азартні ігри, що підпадають під місцеві закони про ставки. Компанія стверджує, що ці контракти є інструментами економічного хеджування, а не традиційними спортивними ставками.

Однак регулятори Массачусетсу дотримувалися іншої позиції, розглядаючи ці інструменти прогнозування через призму місцевих законів про азартні ігри. Ця регуляторна асиметрія створила юридичну патову ситуацію, яка виходить за межі самої Kalshi. Спостерігачі галузі зазначають, що інші платформи прогнозних ринків, зокрема Polymarket, можуть зіткнутися з подібними заходами примусу в різних штатах, що потенційно спричинить хвилю юрисдикційних викликів по всій країні.

Наслідки для індустрії прогнозних ринків

Це рішення Массачусетсу є першим офіційним судовим заборонним наказом проти оператора прогнозного ринку в Сполучених Штатах, встановлюючи прецедент обережності. Рішення підкреслює фрагментовану регуляторну картину навколо прогнозних ринків — де федеральні та місцеві органи влади мають суперечливі тлумачення цих фінансових інструментів.

Результат може змінити спосіб, яким платформи прогнозних ринків структурують свою діяльність і географічну присутність, змушуючи робити важкі вибори між дотриманням федеральних нормативів і ліцензуванням у кожному штаті. Оскільки судові процеси ймовірно триватимуть, індустрія прогнозних ринків стикається з невизначеністю щодо своєї довгострокової життєздатності в різних юрисдикціях.