Винятки з оподаткування: справжні перешкоди для Bitcoin як засобу щоденного обміну

Впровадження Bitcoin як основного способу оплати не стримується технологічними обмеженнями, а швидше архітектурою податкової політики, яка не підтримує малі транзакції. Головна проблема полягає у відсутності виключень de minimis для мікро-транзакцій Bitcoin, що створює адміністративне та фінансове навантаження для звичайних користувачів. Щоразу, коли хтось здійснює транзакцію з Bitcoin, він стикається з податковим звітуванням так само складним, як і для транзакцій на мільйони рупій, що створює значні практичні перешкоди.

Чому податкова політика стає головною перешкодою впровадження

П’єр Рошар, член ради Bitcoin Strive, наголошує, що фундамент проблеми впровадження Bitcoin полягає у податковому регулюванні, а не у технічних можливостях мережі. За даними Cointelegraph, відсутність механізму виключень для малих транзакцій значно знижує життєздатність Bitcoin як засобу щоденного обміну. Звичайні користувачі, які хочуть купити каву або закуску за Bitcoin, все одно повинні вести складний податковий облік, що створює зайві труднощі.

Спільнота Bitcoin вважає, що згадане виключення — це не просто адміністративна полегшення, а фундаментальна передумова для перетворення Bitcoin із спекулятивного активу у функціональний засіб платежу. Без таких виключень роздрібні транзакції з криптовалютами залишаться нішевою діяльністю, яку здійснюють лише технічні ентузіасти, а не масовим впровадженням, яке вони прагнуть.

Пропозиція Цинтії Луміс: виключення як законодавче рішення

У середині 2025 року сенатор Вайомінгу Цинтія Луміс — одна з найактивніших прихильниць криптоіндустрії у законодавчих колах США — подала проект закону, який явно підтримує податкові виключення для цифрових активів до $300. Ініціатива передбачає граничний річний ліміт у $5,000 щодо загальної суми транзакцій, що виключаються, що відображає прагнення знайти баланс між зручністю використання та доходами уряду.

Луміс також пропонує особливий режим для staking та нагород за майнінг, оподаткування яких відкладено до моменту продажу активу. Додаткові положення проекту передбачають виключення для криптовалют, переданих у благодійних цілях, визнаючи соціальний аспект використання цифрових активів.

Проте контрпропозиція від політичних діячів передбачає набагато жорсткіше виключення de minimis — лише для стабількоінів, забезпечених надлишковим заставою через фіатні депозити або короткострокові державні цінні папери. Такий підхід неявно дискримінує Bitcoin, створюючи ієрархію криптовалют, яку підтримують регулятори.

Голоси підтримки з криптоекосистеми

Джефф Дорсі, засновник Square (нині Block, Inc.), є одним із найактивніших прихильників податкових виключень для малих транзакцій Bitcoin. Дорсі послідовно наголошує на необхідності зробити Bitcoin “щоденними грошима” якомога швидше, а не лише довгостроковою інвестицією. Його позиція відображає переконання, що підтримуюча регуляторна інфраструктура є передумовою для масштабного впровадження.

З іншого боку, Bitcoin Policy Institute — некомерційна організація, яка займається адвокацією криптовалютної політики — активно висловлює занепокоєння щодо відсутності податкових виключень для малих транзакцій з кінця 2025 року. Їхня критика зосереджена на тому, що існуюча податкова політика створює економічний дисінцентів для використання Bitcoin як функціонального засобу обміну.

Марті Бент, засновник Truth for the Commoner і провідний аналітик Bitcoin, гостро критикує пропозицію надання виключень лише для окремих стабількоінів, називаючи її “нелогічною” та відображенням регуляторних упереджень. Ця позиція широко резонує в спільноті, яка вважає такий вибірковий підхід штучним обмеженням потенціалу Bitcoin.

Вплив податкової політики на екосистему цифрових платежів

Обговорення виключень з податків виявляє складність у інтеграції криптовалют у основну фінансову систему. Податкова політика, розроблена для епохи фіату та кредитних карток, не так легко застосовується до децентралізованої пірінг-мережі. Кожне регуляторне рішення має каскадні наслідки для рівня впровадження, поведінки користувачів і конкурентного середовища криптовалют.

Потреба у виключеннях для малих транзакцій — це не лише технічна зручність, а й спосіб зробити криптовалюту економічно раціональною для щоденних випадків використання. Без таких виключень Bitcoin залишатиметься сприйматися як інвестиційний інструмент або засіб збереження вартості, а не як функціональні гроші. Поточні законодавчі дебати у США стануть прецедентом для інших юрисдикцій у питанні інтеграції Bitcoin у їхню податкову систему, з урахуванням регуляторних намірів.