Нік Картер попереджає про загрози квантових обчислень: яка справжня причина падіння ціни біткойна

Поки ціни на біткоїн залишаються на місці, відомий інвестор Нік Картер вказує на ризики квантових обчислень як на причину сповільнення ринку, що викликає хвилі в галузі. Партнер Castle Island Ventures Нік Картер стверджує, що це «містичне» затримання цін є наслідком «загрози з боку квантових технологій», і називає це «найважливішою темою для обговорення цього року». Однак ця точка зору викликає розбіжності серед аналітиків ринку, і зростає кількість заперечень щодо того, що справжніми факторами є інші економічні механізми.

Якщо дивитись на ринкову поведінку після президентських виборів у США у листопаді 2024 року, різниця очевидна. З того часу золото виросло на 83%, срібло — на 205%, індекс Nasdaq — на 24%, S&P 500 — на 17,6%. У той час як біткоїн зазнав зниження на 2,6%. Ця контрастність змушує інвесторів, таких як Нік Картер, вважати це «аномальним явищем», що привертає увагу до теорії квантових ризиків.

Зараз ціна біткоїна коливається навколо ~$88.37K, значно знизившись від максимуму осені 2025 року. Водночас золото досягло $4,930 за унцію, а срібло — $96.

Фон для впливу «теорії квантових ризиків» відомого інвестора Ніка Картеру на інвесторську психологію

Причини, чому Нік Картер висуває загрозу квантових обчислень як головну причину сповільнення ринку, багатогранні. По-перше, ця тема періодично піднімається як у наукових колах, так і серед фінансових фахівців.

Зокрема, на початку місяця стратег Jefferies Крістофер Вуд виключив біткоїн із модельного портфеля і прямо назвав квантові обчислення «довгостроковим ризиком». Такі зауваження від авторитетних фінансових інституцій впливають на ринкову психологію і посилюють обережність інвесторів, таких як Нік Картер.

Водночас, слабка динаміка біткоїна порівняно з золотом і акціями знову підсилює цю дискусію. Чи є квантові ризики «фактором тривоги» у ринковій психології — потребує додаткового аналізу.

Що стверджують аналітики on-chain: продажі китів і динаміка пропозиції

З іншого боку, експерти платформ on-chain-аналітики, такі як Checkonchain, заперечують цю точку зору. Анонімний аналітик @_Checkmatey зазначає: «Звинувачувати причину червоних свічок у маніпуляціях ринком або приписувати різке зростання балансам бірж — це надмірні припущення, так само як і звинувачувати у затримках цін квантові ризики».

За його словами, ринок рухається не через «фантастичні загрози», а через класичні механізми попиту і пропозиції та позиціонування учасників. Зокрема, він виділяє:

Причини зростання золота: з 2008 року країни купують золото замість державних облігацій, і з лютого 2022 року ця тенденція прискорилася. Це свідчить про те, що стратегія розподілу активів на державному рівні підвищує ціну золота.

Тиск на продаж біткоїна: у 2025 році продажі великих власників (китів) послаблюють усі попередні бичачі тренди, і це відбувається кілька разів. Ці продажі базуються на технічних рівнях і фіксації прибутку, а не на побоюваннях щодо квантових ризиків.

Відомий інвестор і автор Віджей Бояпаті прямо вказує на більш просту причину: «справжня причина — це те, що багато китів, досягнувши «магічної» позначки у 100 000 доларів, почали масово продавати, що і спричинило пропозицію на ринку».

Реальний стан загрози квантових обчислень: розрив між теорією і реальністю

Хоча квантові обчислення справді становлять теоретичну загрозу криптографічній основі біткоїна, їх практичний вплив і «пояснення поточних коливань ринку» — різні речі, попереджають експерти. Важливо розуміти, що для створення практичних квантових комп’ютерів ще потрібно десятиліття.

Спільнота розробників біткоїна послідовна у цій позиції. Співзасновник Blockstream Адам Бек називає квантову загрозу «дуже далекою і керованою», і запевняє, що навіть у найгіршому сценарії це не призведе до миттєвої або всеохоплюючої втрати коштів.

Одним із аргументів є вже існуючі заплановані заходи.

Заходи захисту від квантових загроз: BIP-360 і поступовий перехід

Пропозиція щодо покращення біткоїна BIP-360 передбачає введення адрес із квантовою стійкістю. Вона вже пропонує поетапний перехід у разі реальної загрози квантових обчислень.

Тобто, технічно, шлях до адаптації вже існує. Спільнота розробників не є беззахисною перед цією довгостроковою загрозою і вже готується до неї.

З урахуванням цього технічного фону стає очевидним, що пояснювати короткострокові коливання цін «загрозою квантових обчислень» — суперечливо. Ринкові цикли тривають кілька тижнів або місяців, тоді як реагування на квантові загрози — це питання років або десятиліть.

Проте, побоювання деяких традиційних фінансових фахівців впливають на ринкову психологію і посилюють обережність інвесторів, таких як Нік Картер. У ринку біткоїна розрив між раціональним аналізом і психологічним станом інвесторів іноді ускладнює цінові коливання.