Джерело: Coindoo
Оригінальна назва: OCC відхиляє заклик припинити розгляд криптобанку, пов’язаного з Трампом
Оригінальне посилання:
Боротьба за регулювання криптовалют у Вашингтоні все більше зсувається від політичних деталей до питань інституційної незалежності, і новий спір із участю World Liberty Financial яскраво підкреслює цю напругу.
Питання полягає у поданій заявці на отримання національної довірчої банківської ліцензії від World Liberty Financial, що значно розширить роль компанії у фінансовій системі США. Хоча сама заявка ще розглядається, політична дискусія навколо неї вже посилилася, залучаючи високопосадовців і федеральних регуляторів.
Ключові висновки
OCC відмовляється припинити розгляд банківської ліцензії World Liberty Financial
Воррен посилається на зв’язки з родиною Трампа як на конфлікт інтересів
Ліцензія дозволить WLF керувати своїм стабільнокурсом USD1 у внутрішньому режимі
Офіс контролера валюти чітко заявив, що не має наміру зупиняти або призупиняти оцінку, незважаючи на тиск з боку Елізабет Воррен. Воррен закликала агентство призупинити процес, стверджуючи, що заявка викликає конфлікт інтересів через зв’язки World Liberty Financial із Дональдом Трампом.
Регулятори протистоять політичному втручанню
У своїй відповіді OCC підкреслив, що рішення щодо банківських ліцензій мають бути ізольовані від політичних міркувань. Агентство заявило, що заявки розглядаються відповідно до встановлених регуляторних стандартів, а не на основі зовнішніх вимог або оптики власності. Представники підкреслили, що процес отримання ліцензії є політично нейтральним і непартійним, незалежно від заявників.
Згідно з OCC, пропозиція World Liberty Financial пройде таку саму перевірку, як і будь-яка інша заявка на довірчий банк. Це включає детальну оцінку управління, управління ризиками, систем відповідності та операційної готовності. Регулятори наголосили, що хоча перевірка буде ретельною, вона не буде затримана або змінена через політичні зв’язки або публічні суперечки.
Чому ліцензія важлива для крипто
Для World Liberty Financial ліцензія — це більше ніж символічний жест. Її затвердження дозволить компанії безпосередньо випускати, зберігати та конвертувати свій стабільнокурс USD1 у власній регульованій структурі. На даний момент частина цих функцій залежить від сторонніх сервіс-провайдерів, що ускладнює операційну діяльність і створює зовнішні залежності.
З отриманням національної довірчої ліцензії компанія отримає більший контроль над інфраструктурою, відповідністю та процесами розрахунків. Цей крок наблизить її до традиційних фінансових установ, водночас залишаючись у крипто-орієнтованій екосистемі.
Швидке зростання USD1 підвищує ставки
Регуляторна дискусія розгортається на тлі швидкого зростання USD1. З моменту запуску у 2025 році цей стабільнокурс, прив’язаний до долара, здобув популярність у міждержавних платежах, розрахункових процесах і корпоративних казначейських операціях. Його ринкова капіталізація зросла до приблизно 4,2 мільярдів доларів, що робить його одним із найбільших стабільних монет у обігу.
Це привернуло увагу політиків, які все частіше розглядають стабільні монети як системно важливі фінансові інструменти, а не як нішеві крипто-продукти. У результаті структура, у якій працюють основні емітенти стабільних монет, стає центральним регуляторним питанням.
Сигнал для ширшого ринку
Крім World Liberty Financial, позиція OCC має ширші наслідки для криптоіндустрії. Відмовляючись припинити розгляд, регулятори сигналізують, що компанії з політичними зв’язками не отримають преференцій або автоматичного блокування.
Результат розгляду заявки залишається невизначеним, але вже ясно: рішення щодо ліцензії будуть базуватися лише на регуляторних заслугах. Оскільки все більше криптокомпаній прагнуть глибшої інтеграції з банківською системою США, цей випадок може слугувати орієнтиром щодо того, як політичні суперечки перетинаються — або не перетинаються — із фінансовим наглядом.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ReverseTradingGuru
· 5год тому
Наступає час, коли регулятори отримають по заслузі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobia
· 5год тому
Незалежність регулювання vs політичний тиск — ця гра тільки починається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecorder
· 5год тому
Незалежність організації дійсно є ключовою, по суті, це залежить від того, чи зможе OCC витримати тиск.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperer
· 5год тому
OCC цей крок зроблено впевнено, по суті, це підтримка законності програми. Якщо лінія незалежності інституцій буде порушена, подальший нагляд стане ще більш хаотичним. Свобода фінансів у світі здається випадковістю, але насправді це випробування меж американського фінансового регулювання. Цього разу OCC не відступив, чи підуть інші регуляторні органи слідом?
Переглянути оригіналвідповісти на0
4am_degen
· 5год тому
Незалежність інституцій є надзвичайно важливою для регулювання
OCC відхиляє заклик припинити розгляд крипто-банку, пов’язаного з Трампом
Джерело: Coindoo Оригінальна назва: OCC відхиляє заклик припинити розгляд криптобанку, пов’язаного з Трампом Оригінальне посилання: Боротьба за регулювання криптовалют у Вашингтоні все більше зсувається від політичних деталей до питань інституційної незалежності, і новий спір із участю World Liberty Financial яскраво підкреслює цю напругу.
Питання полягає у поданій заявці на отримання національної довірчої банківської ліцензії від World Liberty Financial, що значно розширить роль компанії у фінансовій системі США. Хоча сама заявка ще розглядається, політична дискусія навколо неї вже посилилася, залучаючи високопосадовців і федеральних регуляторів.
Ключові висновки
Офіс контролера валюти чітко заявив, що не має наміру зупиняти або призупиняти оцінку, незважаючи на тиск з боку Елізабет Воррен. Воррен закликала агентство призупинити процес, стверджуючи, що заявка викликає конфлікт інтересів через зв’язки World Liberty Financial із Дональдом Трампом.
Регулятори протистоять політичному втручанню
У своїй відповіді OCC підкреслив, що рішення щодо банківських ліцензій мають бути ізольовані від політичних міркувань. Агентство заявило, що заявки розглядаються відповідно до встановлених регуляторних стандартів, а не на основі зовнішніх вимог або оптики власності. Представники підкреслили, що процес отримання ліцензії є політично нейтральним і непартійним, незалежно від заявників.
Згідно з OCC, пропозиція World Liberty Financial пройде таку саму перевірку, як і будь-яка інша заявка на довірчий банк. Це включає детальну оцінку управління, управління ризиками, систем відповідності та операційної готовності. Регулятори наголосили, що хоча перевірка буде ретельною, вона не буде затримана або змінена через політичні зв’язки або публічні суперечки.
Чому ліцензія важлива для крипто
Для World Liberty Financial ліцензія — це більше ніж символічний жест. Її затвердження дозволить компанії безпосередньо випускати, зберігати та конвертувати свій стабільнокурс USD1 у власній регульованій структурі. На даний момент частина цих функцій залежить від сторонніх сервіс-провайдерів, що ускладнює операційну діяльність і створює зовнішні залежності.
З отриманням національної довірчої ліцензії компанія отримає більший контроль над інфраструктурою, відповідністю та процесами розрахунків. Цей крок наблизить її до традиційних фінансових установ, водночас залишаючись у крипто-орієнтованій екосистемі.
Швидке зростання USD1 підвищує ставки
Регуляторна дискусія розгортається на тлі швидкого зростання USD1. З моменту запуску у 2025 році цей стабільнокурс, прив’язаний до долара, здобув популярність у міждержавних платежах, розрахункових процесах і корпоративних казначейських операціях. Його ринкова капіталізація зросла до приблизно 4,2 мільярдів доларів, що робить його одним із найбільших стабільних монет у обігу.
Це привернуло увагу політиків, які все частіше розглядають стабільні монети як системно важливі фінансові інструменти, а не як нішеві крипто-продукти. У результаті структура, у якій працюють основні емітенти стабільних монет, стає центральним регуляторним питанням.
Сигнал для ширшого ринку
Крім World Liberty Financial, позиція OCC має ширші наслідки для криптоіндустрії. Відмовляючись припинити розгляд, регулятори сигналізують, що компанії з політичними зв’язками не отримають преференцій або автоматичного блокування.
Результат розгляду заявки залишається невизначеним, але вже ясно: рішення щодо ліцензії будуть базуватися лише на регуляторних заслугах. Оскільки все більше криптокомпаній прагнуть глибшої інтеграції з банківською системою США, цей випадок може слугувати орієнтиром щодо того, як політичні суперечки перетинаються — або не перетинаються — із фінансовим наглядом.