Сенатор США попереджає, що вікно для криптовалютного законодавства закривається

Джерело: Coindoo Оригінальна назва: Сенатор США попереджає, що вікно для крипто-закону закривається Оригінальне посилання: У Вашингтоні зростає напруга навколо регулювання криптовалют, і сенатор Сінтія Луміс попереджає, що можливість може бути короткочасною.

Замість того, щоб подавати дискусію як технічне політичне обговорення, сенатор з Вайомінгу сприймає її як стратегічну гонку. На її думку, Сполучені Штати наближаються до вирішального моменту: або вони закріплять чіткі правила для цифрових активів зараз, або ризикують спостерігати, як інновації, капітал і вплив переїжджають в інші країни.

Ключові висновки

  • Сенатор Луміс каже, що у США є вузьке вікно для прийняття Закону про ясність і забезпечення лідерства у криптоіндустрії
  • Прихильники стверджують, що поточне політичне спрямування під керівництвом Трампа робить швидке реагування критичним
  • Лідери галузі попереджають, що затримки або надмірне вдосконалення законопроекту можуть затягнути регуляторний хаос

Луміс стверджує, що поточний політичний фон надзвичайно сприятливий. За її словами, відкрито підтримуючи криптоіндустрію, Дональд Трамп створює рідке поєднання між виконавчою владою та законодавчими амбіціями. Це поєднання, на її думку, створює вузьке вікно для просування Закону про ясність — законодавства, яке має замінити роки регуляторної невизначеності чіткою правовою базою для криптовалютних ринків.

З точки зору Луміс, затримка вже не є безпечним варіантом. Вона позиціонує бездіяльність як конкурентну ваду, попереджаючи, що інші юрисдикції рухаються швидше, щоб залучити блокчейн-компанії та інфраструктуру цифрових активів. За її оцінкою, кожен пропущений тиждень зміцнює конкурентів у фінансових центрах за рахунок Америки.

Зсув від примусу до правил

Закон про ясність позиціонується його прихильниками як переломний момент у напрямку від регулювання через примус. Замість того, щоб залишати компанії орієнтуватися у невизначеності через судові процеси та дії агентств, законопроект має на меті визначити відповідальність, юрисдикції та очікування заздалегідь.

Луміс припустила, що без такої ясності сектор криптовалют у США міг би стикнутися з ще жорсткішими наслідками за іншого політичного балансу сил. Для неї цей законопроект — це не лише запобігання майбутнім пошкодженням, а й стимул для зростання.

Тиск з боку галузі зростає

Тиск не надходить лише від законодавців. Бред Гартлінгхаус закликав великі американські крипто-компанії підтримати Закон про ясність, а не намагатися безперервно його переробляти. Його послання було прямим: спроби створити ідеальний законопроект ризикують взагалі не ухвалити жоден.

Гартлінгхаус особливо закликав підтримати цю ініціативу деякі провідні платформи та їх керівництво, стверджуючи, що регуляторна визначеність — навіть якщо вона ідеальна — буде набагато кращою за нинішнє становище правової плутанини. На його думку, галузь вже заплатила високу ціну за роки невизначених правил.

Питання часу, а не ідеології

У Вашингтоні з’являється не просто розкол між прихильниками та противниками криптовалют. Скоріше, лінія розлому все більше стосується терміновості. Прихильники Закону про ясність стверджують, що вартість очікування зараз перевищує ризики руху вперед.

Для Луміс і її союзників розрахунок простий: політична кон’юнктура може змінитися, і ринки не чекатимуть, поки Конгрес знайде ідеальний компроміс. Чи зможуть законодавці діяти швидко, може визначити, чи США встановлять правила для наступної фази криптоіндустрії — або ж підуть за правилами, написаними в інших країнах.

TRUMP1,95%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SybilSlayervip
· 46хв. тому
Чи закривається вікно? Ем... цього разу справді чи ні, ця команда з Вашингтона завжди говорить саме так
Переглянути оригіналвідповісти на0
zkProofGremlinvip
· 12год тому
Закрити вікно? Сестро, ти тут жартуєш? Це питання вже обговорюється з 2017 року, коли будуть реальні дії — тоді й дзвони мені.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMigrantvip
· 12год тому
Час вікна справді зникне, але я ставлю на те, що у Вашингтоні знову доведеться кілька років сваритися, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerMinervip
· 12год тому
Чи справді закриваються вікна? Люди з Вашингтона настільки швидко реагують...
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xInsomniavip
· 12год тому
Чи закривається вікно? Знову ця історія... Ця команда у Вашингтоні дійсно неймовірна, затягнули так довго, а тепер раптом терміново .
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenDustCollectorvip
· 12год тому
Вікно можливостей дійсно не так багато, Ламіс має рацію... Цього разу справді потрібно скористатися шансом
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightMEVeatervip
· 12год тому
Закрити вікно? Це жарт від реальних людей... Ті хлопці з Вашингтона давно вже грають у політичний арбітраж у темних пуллах
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити