Проблема балансування алгоритмів платформи: криза цифрових прав власності творців і користувачів

robot
Генерація анотацій у процесі

【区块律动】Нещодавно один із досвідчених фахівців у галузі зазначив про поширену проблему, з якою стикаються сучасні контент-платформи.

Більшість платформ коливаються між двома цілями: з одного боку, максимально подовжити час перебування користувачів, з іншого — підтримувати справжній зв’язок між творцями та фанатами. В результаті платформи зазвичай зосереджують більше уваги на першому, що призводить до поступового зниження здатності творців досягати свою аудиторію. Користувачі також не отримують стабільних оновлень від акаунтів, за якими слідкують, і весь досвід стає дедалі менш керованим.

Ці зміни особливо помітні у вертикальних нішах, таких як спільнота Crypto. Ці вузькоспеціалізовані, але тісні спільноти раніше підтримувалися за допомогою інформаційних потоків платформи, але тепер їх поступово розділяє алгоритм.

Ще більш важливим є те, що цей спостерігач вважає, що у майбутньому з’являться широкі дискусії навколо «цифрової власності». Основні вимоги зосереджені на трьох аспектах: по-перше, прозорість алгоритмів — користувачі мають право знати, чому контент рекомендується або приховується; по-друге, право творців на досягнення — творці повинні мати стабільний спосіб контакту з їхньою аудиторією; по-третє, право користувачів на вибір — люди мають право отримувати контент саме від тих акаунтів, яким вони довіряють, а не бути примусово нав’язаними.

Ці вимоги відображають нове розуміння балансу влади у спільноті Web3 — коли централізовані алгоритми починають послаблювати згуртованість спільноти, переосмислення цифрових прав користувачів і творців стає нагальним.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ConsensusBotvip
· 01-26 02:16
Алгоритмична штука — це просто фінансова машина платформи, вона зовсім не буде прозорою для нас Дійсно, я не можу побачити контент від тих творців, на яких я підписаний, це смішно Ще гірше у малому криптосвіті, інформація розділена на шматки, тому всі хочуть створити свою екосистему Концепція цифрової власності звучить круто, але чи дозволить платформа, смішно Чи може Web3 врятувати цю ситуацію, здається, це малоймовірно
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumDegenvip
· 01-25 21:51
algo в основному запускає каскад ліквідацій на досягненні творців... бачив це в реальному часі, та сама енергія, що й коли твої позиції з кредитним плечем поступово отримують марж-колл. платформи обрали метрики залученості замість реальної корисності, і тепер всі тримають мішок. класична несправність ринкової структури, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
FrogInTheWellvip
· 01-25 11:14
Чесно кажучи, ця чорна скринька алгоритму давно вже мала б бути під критику, її щодня годують чим завгодно, вибору взагалі немає
Переглянути оригіналвідповісти на0
metaverse_hermitvip
· 01-24 09:38
По суті, платформа вважає нас потоком трафіку, алгоритмічний чорний ящик зовсім непрозорий, і крипто-спільнота найбільше постраждала від цього.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTonguevip
· 01-23 05:13
Алгоритм — це саме скарбниця платформи, її ніколи не відкриють, хіба що з'явиться новий протокол для зломлення системи
Переглянути оригіналвідповісти на0
POAPlectionistvip
· 01-23 05:12
Дійсно, платформа зараз просто хоче висмоктати наш час, не зважаючи на життя творців Я вже наївся цієї чорної коробки алгоритмів, що б я не публікував — ніхто не дивиться Крипто-спільнота розділена на уламки, обмін інформацією залежить лише від вдачі, це надто погано Цифрові права дійсно потрібно почати серйозно цінувати, інакше платформи завжди будуть тримати нас у руці Як обчислюється вагомість мого контенту в алгоритмі, платформа мовчить — хто тоді захоче? Замість чекати, коли платформа сама зрозуміє, краще Web3 створить децентралізоване рішення Малі спільноти вже й так важко вижити, ще й алгоритми їх обдирають — це просто жах Говорячи прямо, платформи хочуть трафік, а не якість, творці стали просто інструментами Користувачі, творці, платформи — трикутні відносини давно вже в дисбалансі, час переосмислити Ось чому всі замислюються про створення власних спільнот, щоб більше не потрапляти в пастки
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocityTraumavip
· 01-23 05:09
Чесно кажучи, ця ігрова схема платформи давно вже мала змінитися, нас усіх обманює алгоритм Алгоритм поглинає інформаційний потік, творці контенту зазнають збитків, а для нашої маленької спільноти це ще гірше — кожного разу важливе повідомлення зникає безслідно Замість чекати, поки платформа сама це усвідомить, краще створити справді децентралізований продукт, це, мабуть, і є вихід Дійсно потрібно просувати цю тему цифрової власності, інакше нас завжди будуть обманювати у чорному ящику алгоритмів Я більше не можу бачити останні пости тих анонімних акаунтів, на яких я підписаний, це безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
MintMastervip
· 01-23 04:59
Алгоритми — це справжнє диво, я не можу бачити пости від великих впливових осіб, на яких я підписаний, натомість щодня мені показують непотрібний сміттєвий контент. Це те, чого платформа хоче?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiObservervip
· 01-23 04:55
Чесно кажучи, це старі хвороби централізованих платформ, їх просто неможливо вирішити Ви не бачите пости тих, хто за вами стежить, а популярні пости — це переважно беззмістовний спам, справді жахливо Що стосується прозорості алгоритмів, то платформи самі не можуть пояснити, не варто й намагатися Я маю глибокий досвід у тому, як криптоспільнота розділена, потік інформації повністю перекритий, як далі працювати Замість того, щоб змінювати платформу, краще створити децентралізовану систему, де користувачі самі контролюють свої дані — це правильний шлях
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapistvip
· 01-23 04:51
Алгоритмична штука — це чорний ящик, платформа їсть усе підряд, а творці контенту голодні, ця логіка справді неймовірна --- Спільнота crypto розділена настільки, що стрічки новин розбиті на уламки, як тут грати далі --- Це питання цифрової власності давно вже потрібно було піднімати, а зараз ще й говорять про це? --- По суті, платформа хоче все з’їсти сама, користувачі та творці не мають шансів на хороше життя --- Я не можу побачити, що публікують ті акаунти, на які я підписаний, натомість мені показують купу сміття — що це за досвід? --- Прозорість? Га, платформа краще піддасться позову, ніж відкриє алгоритм, ви багато очікуєте --- Маленькі спільноти — найгірше, через великі алгоритми все плутається, здається, що Web3 тут ще більше піддається критиці --- Ей, ні, за цією логікою розподілене соціальне спілкування вже давно мало б злетіти? Чому ще немає потужної зброї?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити