Пам’ятаєте, коли всі безперервно скаржилися на комісії за газ? Так, виявляється, це був лише розігрів. Здається, тепер у нас набагато більші проблеми. Весь ринок стикається з речами, які роблять сплески мережевих зборів виглядом дрібниць.
Чесно кажучи, раніше люди злітали з гніву через оплату $50 за простий обмін на Ethereum. А зараз? Є прослизання, MEV, ризики мостів, прогалини ліквідності між ланцюгами — вибирайте отруту. Газ був простим: високий попит — високі збори. Принаймні, ви знали, за що платите.
Але нові проблеми? Вони хитріші. Думаєте, отримуєте вигоду, а потім ліквідність зникає посеред транзакції. Або ви переказуєте кошти між ланцюгами, і раптом затримка на тиждень із непередбачуваними витратами. Ніхто вже навіть не обурюється газом, бо навколо занадто багато інших проблем.
Дивно, як працює ностальгія. Це були простіші часи, чесно.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityWitch
· 7год тому
gas-рахунки дійсно лише дитяча гра, зараз їх багато і різних
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleSurfer
· 8год тому
Ха-ха, тепер, згадуючи газові витрати в $50, я ностальгую за прекрасними часами, поки міст не був зламаний, а міжланцюгові транзакції застрягали на сім-вісім днів, і я зрозумів, що таке безнадія
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter
· 8год тому
Ціна газу давно вийшла з моди, зараз справжніми вбивцями є фрагментація ліквідності та MEV — ці дві гидоти. Мені просто цікаво, скільки людей ще й досі під час арбітражу з використанням швидких кредитів потрапляли під атаки сандвічів і зазнавали кровопролиття.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon42
· 8год тому
Ха-ха, ти правий, тепер, коли згадую про газові збори, це справді було повною дурістю
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiHeir
· 8год тому
Потрібно зазначити, що ця стаття припустила фундаментальну помилку — вона вважає проблему газових зборів вже "вирішеною" у минулому часі. Базуючись на даних з ланцюга, показано, що сама проблема ніколи не зникала, а лише була прихована новими ускладненнями. Це саме підтверджує вічну істину з білого паперу Сатоші — дилема масштабованості є системною, а не поверхневою. Ви повинні розуміти, що MEV, прослизання цін, міжланцюгові ризики — все це лише природні наслідки дизайну Layer1, що передаються зверху.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLostKey
· 8год тому
Ха-ха, газові витрати — це просто дитяча гра, зараз переміщення по ланцюгу — це справжній капець
Пам’ятаєте, коли всі безперервно скаржилися на комісії за газ? Так, виявляється, це був лише розігрів. Здається, тепер у нас набагато більші проблеми. Весь ринок стикається з речами, які роблять сплески мережевих зборів виглядом дрібниць.
Чесно кажучи, раніше люди злітали з гніву через оплату $50 за простий обмін на Ethereum. А зараз? Є прослизання, MEV, ризики мостів, прогалини ліквідності між ланцюгами — вибирайте отруту. Газ був простим: високий попит — високі збори. Принаймні, ви знали, за що платите.
Але нові проблеми? Вони хитріші. Думаєте, отримуєте вигоду, а потім ліквідність зникає посеред транзакції. Або ви переказуєте кошти між ланцюгами, і раптом затримка на тиждень із непередбачуваними витратами. Ніхто вже навіть не обурюється газом, бо навколо занадто багато інших проблем.
Дивно, як працює ностальгія. Це були простіші часи, чесно.