Верховний суд США готується розглянути аргументи щодо використання правоохоронними органами геозонних ордерів — спірного інструменту спостереження, який дозволяє поліції отримувати дані про місцезнаходження для цілих географічних районів. Ця подія важливіша, ніж здається, особливо у сфері криптовалют і Web3.
Ось що відбувається: Геозонні ордери охоплюють широке коло. Поліція запитує дані про місцезнаходження у Google та інших технологічних компаній для всіх у певній зоні за певний період. Це надзвичайно розширене спостереження. Хтось пограбував магазин? Поліція може отримати дані тисяч людей, які випадково були поруч.
Основне питання: прихильники четвертої поправки стверджують, що це порушує права громадян на приватність, збираючи інформацію про невинних свідків без підозри щодо конкретної особи. Рішення Верховного суду може встановити важливий прецедент для стандартів цифрової приватності у майбутньому.
Чому це важливо для криптоспільноти? Приватність завжди була центральною у філософії блокчейну. Дебати навколо спостереження, фінансового відстеження і доступу уряду до особистих даних безпосередньо перетинаються з аргументами за децентралізовані фінанси та псевдонімні транзакції. Якщо суди посилять правила щодо спостереження за місцезнаходженням, це зміцнить широку ідею захисту приватності, яка резонує з цінностями Web3.
Результат може вплинути й на те, як влада веде розслідування фінансових злочинів. Варто стежити за розвитком подій.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FloorPriceWatcher
· 2год тому
Чорт, це справжня справа, набагато надійніше, ніж ті мем-койни
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpAnalyst
· 9год тому
Ця хвиля географічних огорож warrant, якщо буде обмежена, безумовно стане плюсом для наративу приватності у криптосфері, але реальний вплив залежить від рішення SCOTUS... З технічної точки зору, якщо політика сприятлива, це легко стане приводом для маніпуляцій з боку великих гравців, не дайте себе обдурити
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityNinja
· 9год тому
Боже мій, знову масштабне спостереження... цього разу навіть місцезнаходження потрібно зчитати? Не дивно, що всі тікають у блокчейн
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a5fa8bd0
· 9год тому
Тепер добре, нарешті можна звільнитися від географічних обмежень... Приватність у ланцюгу вже давно потрібно було захищати саме так
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureLiquidator
· 9год тому
По суті, уряд хоче повністю контролювати ситуацію, і ми, хто займається блокчейном, давно це зрозуміли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHigh
· 10год тому
Геозонирование — це справжній безлад... Зловмисника ловити — це означає обробити всю вулицю? Саме тому існує Web3.
Верховний суд США готується розглянути аргументи щодо використання правоохоронними органами геозонних ордерів — спірного інструменту спостереження, який дозволяє поліції отримувати дані про місцезнаходження для цілих географічних районів. Ця подія важливіша, ніж здається, особливо у сфері криптовалют і Web3.
Ось що відбувається: Геозонні ордери охоплюють широке коло. Поліція запитує дані про місцезнаходження у Google та інших технологічних компаній для всіх у певній зоні за певний період. Це надзвичайно розширене спостереження. Хтось пограбував магазин? Поліція може отримати дані тисяч людей, які випадково були поруч.
Основне питання: прихильники четвертої поправки стверджують, що це порушує права громадян на приватність, збираючи інформацію про невинних свідків без підозри щодо конкретної особи. Рішення Верховного суду може встановити важливий прецедент для стандартів цифрової приватності у майбутньому.
Чому це важливо для криптоспільноти? Приватність завжди була центральною у філософії блокчейну. Дебати навколо спостереження, фінансового відстеження і доступу уряду до особистих даних безпосередньо перетинаються з аргументами за децентралізовані фінанси та псевдонімні транзакції. Якщо суди посилять правила щодо спостереження за місцезнаходженням, це зміцнить широку ідею захисту приватності, яка резонує з цінностями Web3.
Результат може вплинути й на те, як влада веде розслідування фінансових злочинів. Варто стежити за розвитком подій.