Реальна розмова про квантові загрози гаманцю Сатоші: відрізняємо ажіотаж від реальності

Вірусна діаграма Bitcoin викликала справжню онлайн-бурю у вихідні. Сценарій? Досить просунутий квантовий комп’ютер теоретично міг би викрасти приблизно 1 мільйон BTC Сатоші Накамото і вивантажити їх на ринок, спричинивши різке падіння цін (діаграма показала BTC за $3). Хоча це звучить як наукова фантастика, технічні питання, що лежать в основі цієї дискусії, варто розглянути.

Розуміння справжньої вразливості: адреси P2PK

Ось де стає цікаво: приблизно 4 мільйони BTC зберігаються на адресах P2PK (Pay-to-Public-Key) — і так, активи Сатоші належать до цієї категорії. Ключова різниця між адресами P2PK та сучасними типами адрес полягає в тому, як вони відкривають криптографічні дані в мережі.

Коли ви витрачаєте з адреси P2PK, повний публічний ключ розкривається безпосередньо в блокчейні. Це і є вразливість. Теоретично, якщо квантовий комп’ютер набуде достатньої обчислювальної потужності, він міг би працювати назад від цього відкритого публічного ключа, щоб отримати відповідний приватний ключ. Як тільки приватний ключ буде отримано, гаманець буде зламано.

Новіші типи Bitcoin-адрес не мають такої ж відкритості. Їхні публічні ключі залишаються прихованими до моменту здійснення транзакції, а навіть тоді архітектура ускладнює квантове виведення ключів. Відсутність публічного ключа в мережі означає відсутність квантового шляху до приватного ключа.

Реакція ринку: досвідчені тримачі не панікують

Коли запитали про сценарій, довготривалий тримач Bitcoin Віллі Ву дав реалістичний погляд. Його думка? Ранні користувачі ймовірно сприймуть таке різке падіння як можливість для покупки. «Мережа Bitcoin виживе», — сказав Ву прямо. «Більшість Bitcoin не піддадуться негайному ризику.»

Ця точка зору підкреслює важливий момент: хоча гаманець Сатоші є символічним і історичним активом, широка екосистема Bitcoin має вбудовану стійкість. Навіть катастрофічний вивантаження з одного гаманця не зможе фундаментально зламати мережу.

Питання щодо таймлайну: коли саме “майбутнє”?

Квантова загроза не обов’язково є неминучою. Ву підкреслив, що реальний ризик квантової атаки залежить від того, коли — і чи взагалі — квантові комп’ютери досягнуть необхідного обчислювального порогу. Так, як тільки публічний ключ буде відкритий в мережі, ризик існує теоретично. Але мова йде не про завтра; це потенційне десятиліття.

Тим часом спільнота Bitcoin і розробники вже усвідомлюють ці вразливості. Саме обговорення є формою підготовки.

Основний висновок: так, старі адреси Bitcoin, такі як у Сатоші, теоретично більш відкриті для квантових атак, ніж нові формати. Але називати це неминучою катастрофою? Тут хибна уява випереджає реальний технічний графік.