Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnchainDetective
· 14год тому
Зачекайте, мені потрібно розібратися з фінансовою ланцюгом за цим... Згідно з даними на блокчейні, звідки взялися гроші, що недавно увійшли через цю хвилю інституцій? Це очевидно, це типова методика перекласифікації активів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForeverBuyingDips
· 01-18 14:29
嗨呀, розірвання зв’язків? Як мені здається, це все та сама історія, що коли інститути входять, тоді все змінюється?
---
Чесно кажучи, ця історія оновлюється досить швидко, минулого року ще говорили про активи-укриття, а тепер вже вигадують історії про хедж-інструменти
---
Розподіл інститутів ≠ справжнє розірвання зв’язків, не думайте занадто багато, коли настане волатильність, ціни все одно впадуть
---
Звучить непогано, але дорогоцінні метали теж не раз падали, ця логіка трохи заплутана
---
Я просто хочу знати, чи потрібно ще розірвати зв’язки під час ведмедячого ринку, тоді всі разом зійдуть з поїзда
---
Якщо так говорити, то мої альткоїни теж можна назвати альтернативними активами, так? ха-ха
---
Зачекайте, інститути дійсно масово входять або знову вигадують історії? Дані, колеги?
---
Я все ще продовжую докуповувати, розірвання зв’язків чи ні — мені байдуже
---
Відчуваю, що кожного разу, коли ціна зростає, можна придумати нове "кардинальне перетворення", це так цікаво
---
Так, залишається лише зробити з BTC пенсійний фонд, а що далі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyHashValue
· 01-18 14:29
Чи справді інституційний покупець так активно скуповує? Вони вже почали вважати BTC засобом збереження вартості. Але скільки років вже говорять про відокремлення від акцій, чи справді цього разу це станеться?
Загалом правильно сказано, вход інституцій змінив правила гри, тепер BTC дійсно інший
Відокремлення давно мало статися, коли ринок акцій падає, ми можемо рости незалежно — це справжня функція хеджування активів
Ще один представник традиційних фінансів починає визнавати нас, цікаво
Зачекайте, чи означає це, що дно вже пройдено? Інституції шалено розподіляють активи
Чи нарешті золотий стандарт і Bitcoin отримають належне ставлення?
Але, кажучи про це, відокремлення — це добре, але все залежить від того, чи зможемо ми справді стабілізувати ситуацію далі
Вхід інституцій = початок перенесення багатства, нам, раннім учасникам, пощастило
Цю логіку я підтримую, наступне — подивимося, хто зможе останнім прийняти на себе роль останнього покупця
Біткоїн і акції незабаром від'єднаються? Інституційні кошти сприяють відновленню статусу альтернативних активів
【币界】某知名加密資產管理機構的投資負責人最近抛出了個有意思的觀點:在財政政策持續寬鬆和機構資金大舉入場的雙重推動下,比特幣正在逐步擺脫"風險資產"的標籤。
他的邏輯是這樣的——傳統金融市場裡,股票和比特幣長期呈現高度相關,但隨著越來越多的大機構開始配置BTC,這種相關性有望被打破。更有意思的是,比特幣可能會演變成一種獨立的投資組合配置工具,類似於貴金屬或其他對沖資產。
換句話說,比特幣不再只是"風險投資品",而是逐漸獲得了另類資產的身份——這對持有者來說是個不小的轉變。